AI 生成虚假视频恶意造谣！被侵权人如何要求删除、赔偿甚至追究刑责？

如果您正在面临或者将要处理交通事故、征地拆迁、刑事辩护、房产纠纷、婚姻继承、合同纠纷等纠纷，可提前扫码预约安排律师面对面免费咨询！

▇扫码预约免费咨询

随着 AI 深度合成工具门槛不断降低，只需要一张照片，就能生成以假乱真的伪造视频。

不少不法分子利用该技术捏造虚假事实，制作 AI 换脸、AI 伪造对话视频在网络平台传播，恶意抹黑他人，对当事人的名誉、生活、工作造成毁灭性打击。

苏州中院曾审理一起真实案件，行为人利用 AI 技术生成受害人格不雅图片，捏造不正当交易信息，转发至工作微信群，导致受害人社会评价急剧降低，正常工作生活受到严重干扰，最终法院以诽谤罪判处被告人有期徒刑一年三个月。

很多受害者遭遇此类侵害之后，第一反应是愤怒，却不清楚到底该怎么维权，以为只是网上的恶作剧，不知道既可以要求平台删除下架，主张民事赔偿，情节严重还可以追究对方刑事责任。

眼见不一定为实，AI 伪造视频不是法外之地，遭遇 AI 虚假视频造谣，被侵权人完整维权路径，本文结合司法实践为大家讲清楚。

免费咨询律师

AI 虚假造谣视频

会侵犯你哪些合法权益

很多当事人分不清，AI 伪造视频到底侵害了自己什么权利，不同权利对应的维权诉求也不一样。

未经本人许可，把个人面部肖像合成到虚假视频当中，首先直接侵害自然人的肖像权。

如果伪造视频捏造虚假事实，丑化、诋毁个人形象，造成社会评价下降，就同时构成名誉权侵权。

部分案件当中还会非法采集个人人脸、声音等生物信息，还会侵犯个人信息权益。

结合民法典相关规定，被侵权人有权要求侵权人停止侵害、删除全部虚假视频、消除不良影响、公开赔礼道歉，同时可以主张赔偿实际经济损失，遭受严重精神痛苦的，还可以主张精神损害抚慰金，维权产生的公证费、律师费，在司法实践中也经常会判决由侵权人承担。

需要注意，AI 只是作案工具，不能成为违法者的免责理由，制作、发布、传播虚假 AI 视频的主体，需要承担主要侵权责任。

免费咨询律师

第一时间固定证据

是维权成败的核心

AI 网络侵权案件有一个显著特点，侵权视频很容易被对方删除、下架销毁证据，如果没有提前留存，后续维权会陷入无证据可用的困境。

很多受害者发现被造谣之后，第一时间去找对方理论，忘记保存证据，等到视频被删除，再想举证就十分困难。

完整取证不能只简单截图，优先完整录屏，把视频完整播放、发布账号主页、发布时间、播放量、点赞转发评论数据、作品网页链接全部记录保存，不要剪辑修改录屏原始文件。

条件允许，建议使用区块链时间戳存证，或者前往公证处做电子证据保全公证，公证证据在法院诉讼当中证明效力最高。

同时保存好自己原始照片素材，用来比对证明视频当中人物为本人。

微信群、朋友圈转发记录、亲友告知被造谣的聊天记录，都属于辅助证据，一并留存。

不要等待平台自动留存，平台不会永久保存全部历史内容，一定要自己主动完成证据固定。

免费咨询律师

向平台发起投诉

要求删除内容、披露侵权人信息

证据保存完毕之后，立刻向发布虚假视频的网络平台发起正式侵权投诉，切断传播链条，避免损害持续扩大。依据民法典 1195 条通知删除规则，权利人有权通知平台采取删除、屏蔽、断开链接等处置措施。

提交投诉材料的时候，需要提交本人身份证明、侵权链接、前期固定好的全套证据，明确提出诉求：删除全部 AI 虚假造谣视频、限流封禁侵权账号，申请平台披露侵权发布者的注册实名信息。

拿到平台披露的账号信息，才可以确定被告身份，后续起诉、报案才有明确对象。

如果平台收到有效通知之后，没有及时采取处置措施，对于后续扩大产生的损害部分，平台需要承担连带责任。如果平台拒绝提供侵权人信息，可以在后续诉讼当中申请法院向平台调取用户注册资料。

免费咨询律师

民事起诉、行政报案

什么情形可以追究刑事责任

很多受害者会疑惑，对方制作传播 AI 造谣视频，除了删视频道歉，能不能让对方承担刑事处罚，这里要区分民事、行政、刑事三种不同责任边界。

民事层面，无论情节轻重，只要构成人格权侵权，都可以向人民法院提起民事诉讼，被告可以是侵权发布者，必要时把未尽义务的平台一并列为被告，诉求包含删除全部侵权素材、公开赔礼道歉、赔偿经济损失以及精神损害抚慰金、承担维权合理开支。

行政层面，传播 AI 虚假造谣视频，属于捏造事实诽谤他人，可以向网信部门、公安机关报案，公安机关可以依据治安管理处罚法对行为人处以拘留、罚款的行政处罚。

刑事层面，如果情节达到刑事立案标准，可以追究诽谤罪刑事责任。按照司法解释，同一诽谤信息实际被点击浏览 5000 次以上，或者转发 500 次以上，就属于情节严重，诽谤罪量刑为三年以下有期徒刑、拘役、管制。

诽谤罪原则上属于自诉案件，需要受害人自行向法院提起刑事自诉，只有严重危害社会秩序和国家利益的情形，才由公安直接立案侦查。拿到公安不予立案文书的，受害人依然可以凭证据自行到法院提起刑事自诉。

免费咨询律师

维权过程

当中容易踩中的误区

不少当事人在维权的时候，会踩入误区，反而让自己陷入被动。

第一个误区，发现被造谣，立刻在网络上和对方互撕、公开争吵。这样做会进一步扩大虚假视频的传播范围，造成二次传播，加重自身损害，不建议公开对线，优先固定证据走官方投诉、法律途径。

第二个误区，只投诉不保存证据，指望平台处理就万事大吉。平台删除视频之后，原始内容不复存在，没有自行存证，后续起诉、报案就缺少核心证据，一定要先取证，再投诉。

第三个误区，认为 AI 做出来的视频，很难鉴定，告不赢。现在司法实践中已经有成熟技术手段，可以对视频是否属于 AI 深度合成进行司法鉴定，只要证据完整，法院可以依法认定侵权事实。

第四个误区，只有公众人物才可以维权。普通老百姓遭遇 AI 伪造视频造谣，一样享有完整人格权保护，同样可以起诉、报案维护自身权益，法律不会因为普通人没有流量就降低保护标准。

AI 技术本身没有善恶，但是滥用技术恶意造谣抹黑他人，必将承担相应法律后果。当自身遭遇 AI 深度伪造视频造谣侵害，不要选择沉默，完整留存证据，通过平台投诉、民事诉讼、刑事自诉等多重途径，依法维护自身人格权益。

高胜率律师限时免费咨询！！

▇扫码预约免费咨询

关于恒略

律所环境

律所荣誉

冠军代言

向艳梅

律所活动

资质奖牌

全国办案、实地考察

出差

办案

实地

考察

办案评价

信赖