8月27日 | 冰崩冲垮吉隆，印度尼泊尔舆论却趁灾向中国泼脏水

2026年8月27日 总第1376期

值日编辑：余佳轩 李一鸣

审核：饶金山 张谦和

执行主编：陈卓

*阅读今日日报，请关注“南亚问题研究小组”微信公众号

图源：X

综合《纽约时报》、尼泊尔通讯网8月27日报道及X平台，西藏吉隆遭遇泥石流灾害后，部分印度及尼泊尔媒体人炒作“中国边境基建导致灾难”“中方为此次灾害负主要责任”。尼泊尔记者运营的X账号尼泊尔通讯网称，中国在高海拔地区建设“小康村”和吉隆镇时开挖山体、占用特里苏里河（Trishuli River）天然河道，破坏冰川周边生态，并将此次洪灾称为“蓄意制造的生态灾难”。印CNN-News18编辑事务主管希夫尚卡尔（Rahul Shivshankar）随后转述并放大这一说法，质疑中国建设活动是否打破中尼边境的生态平衡。《每日觉醒报》记者拉杰什·萨胡（Rajesh Sahu）则声称，中方迟延45分钟向尼方通报洪水预警，导致边境居民避难不及时。印战略问题学者切拉尼（Brahma Chellaney）进一步将此次灾害与中国水电工程联系起来，称该项目可能成为威胁印度东北和孟加拉国的“水炸弹”。也有印度媒体人反对借灾害鼓吹“水战争”。值得注意的是，印各界纷纷对尼泊尔受灾表示哀悼，但未对中国受灾做任何表示。加拿大卡尔加里大学地貌学家丹尼尔·舒加尔（Daniel Shugar）根据卫星图像判断，一块宽约2000英尺的冰体从冰川断裂，坠落约1200米后形成冰岩崩塌。尼泊尔国家减灾与管理局地质学家波卡雷尔（Prakash Pokharel）也认为，洪灾由冰岩崩塌引发。美国地质调查局初步认定，监测到的地震信号可能来自冰川崩塌及碎屑流本身。专家认为，气候变暖造成的冰川消融和冻土松动可能增加此类灾害风险，但全面归因仍需更多卫星影像和现场调查。新华社发布泥石流原因查明：尼泊尔境内高山冰崩。冰崩落体高速下泄，沿沟道裹挟冰碛物演变为碎屑流，进而汇入东林藏布形成泥石流，冲击吉隆口岸并向下游尼泊尔方向运动。

NEWS

自2010年以来，中国常规武器销售中有63.4%流向巴基斯坦、孟加拉国和缅甸。图源：ChinaPower

《每日星报》8月26日报道，孟加拉国拟采购中国歼-10CE战机、武装直升机和无人机系统，以推进空军现代化。孟总理政策与战略顾问扎赫德·拉赫曼（Zahed Ur Rahman）透露，孟政府已就战机采购进行谈判并拟定协议草案，根据资金情况，将在2026年或2027年完成采购。2025年4月的政府文件显示，此前尤努斯领导的孟临时政府同意以22亿美元（$2.2 billion）采购20架歼-10，其中战机价格约12亿美元，其余10亿美元用于备件、运输、培训、保险及配套装备。扎赫德表示，歼-10在2025年印巴空战中的优异表现以及相较欧洲同级战机的价格优势，是其受到关注的重要原因，并称此次采购体现孟实现独立自主。但孟和平与安全研究所主席、退役少将穆尼鲁扎曼（ANM Muniruzzaman）警告称，战机采购需评估地缘政治影响，或受孟美《互惠贸易协议》有关条款限制。

NEWS

2023年至2027年，按季度计算的印度经济增速。图源：彭博社

彭博社8月26日报道，大量外资撤离印市场之际，印高官海外出访大力招商引资。2025-26财年，印度GDP增长7.7%，2026-27财年一季度增速预计接近8%。但另一方面，在海外投资者持续撤资、卢比暴跌、国内青年抗议的背景下，印度成为亚洲最不受青睐的股票市场。为此，印财长西塔拉曼（Nirmala Sitharaman）访问加拿大与美国，同时商工部长戈亚尔（Piyush Goyal）访日，向海外投资者推销印市场。西塔拉曼表示，印正经历“结构性”转型，但依然有支撑经济增长的力量，包括快速城市化、中产阶层壮大以及数字基础设施发展等。目前，印加就《全面经济伙伴关系协定》展开谈判。西塔拉曼称，加金融科技企业与监管机构可在支付系统及下一代数字金融基础设施领域与印合作。戈亚尔则声称，印将放宽半导体等高科技产业专业设备和零部件的认证要求，并协助日本投资者解决在邦级和地方层面的监管障碍。

NEWS

印度国民志愿服务团（RSS）最高领袖莫汉·巴格瓦特在纳格浦尔RSS总部举行的升旗仪式上敬礼。图源：ANI

《印度教徒报》8月20日、26日报道，国民志愿服务团（RSS）最高领袖巴格瓦特（Mohan Bhagwat）拟在纽约发表演讲，遭纽约市长及在美穆斯林等团体强烈反对。应“美国印度教徒接触和对话”组织（AHEAD）邀请，巴格瓦特拟于8月29日在纽约麦迪逊广场花园出席“世界一家”（Universal Oneness）庆典并发表演讲。该活动系RSS百年庆典下的民间外宣访问，巴格瓦特行程还包括加拿大和英国，旨在与三国印侨、印裔及公众开展交流并推介印度教文化理念，已引发巨大争议。据悉，在美穆斯林、锡克教徒、基督徒、达利特群体等发起抗议，称RSS为“反少数群体”组织，表示所谓“世界一家”仅服务于印度高种姓，并要求纽约市长马姆达尼（Zohran Mamdani）禁止该活动。马姆达尼表示，“无论作为印裔美国人还是纽约市长”均反对该活动，但市政府或无权取消“私人”集会。美国国际宗教自由委员会（USCIRF）官员呼吁对RSS实施制裁，要求美方不给予巴格瓦特外交礼遇或高级别会晤。RSS前宣传负责人、印人党副主席马达夫（Ram Madhav）回应称，美国等国曾为塔利班提供平台，却对与RSS对话存在异议。

NEWS

印度的导弹库。图源：半岛电视台

印度武器供应商。图源：半岛电视台

半岛电视台8月26日报道，印政府向私企开放导弹系统技术，以加速大规模生产，或构建印版军工复合体。印国防部批准，将国企研发的常规导弹系统技术转让至业界。该决定涵盖地空导弹、空空导弹、反辐射导弹等多种重型装备，为私企提供从零部件生产商转为主要系统集成商的机会。防务分析人士指出，印政府扩大导弹生产规模主要出于两大因素。一是对导弹储备的重视。2025年印巴空战、俄乌冲突及美伊冲突，使印政府意识到武器库存存在被消耗和打击的风险。二是威慑中国目标。印寻求强化消耗对手和承受消耗的能力，并组建三军联合常规导弹部队。近年，印军工私企在弹药、无人机、军用电子设备等领域投入大量资金，并投资建设导弹生产设施。分析称，印政府意图构建军工复合体，并有信心管控技术泄露风险。一方面，有望获得订单的私企通常都在国防领域深耕数十年，具备保密能力及经验。另一方面，印政府将管制导弹技术出口，防止技术外泄。

NEWS

孟加拉国陆军参谋长瓦克尔-乌兹-扎曼（Waker-Uz-Zaman）。图源：路透社

印《东北新闻》8月25日报道，孟政府投桃报李，拟提升陆军参谋长瓦克尔-乌兹-扎曼（Waker-Uz-Zaman）职级，甚至使其取代总统成为部队最高统帅。瓦克尔在哈西娜时期便担任孟加拉国陆军参谋长，并促成哈西娜下台。印媒表示，孟临时政府时期，“七月集团”（即推翻哈西娜的力量）积极推动军方参与国家治理，试图借军方控制国家权力，但孟陆军军官内部发生分歧，瓦克尔撤免、监禁或拘押30多名“异见”军官。塔里克（Tarique Rahman）就任孟总理后，大规模调整陆军高层但保留瓦克尔职务。印媒还称，此前美太平洋司令部司令、海军上将斯蒂芬·科勒（Stephen Koehler）访孟期间，曾建议孟政府授予瓦克尔国防参谋长（Chief of Defence Staff）职衔。分析指出，孟当前国防制度缺少有效审查军事预算的国家机构：议会国防部常设委员会承担监督职责但权力有限，国防部对陆军也无制度性管辖权，各军种参谋长实际上向主管武装部队司（Armed Forces Division）的总理负责。

NEWS

周二，印度国家安全顾问阿吉特·多瓦尔在北京与中国外交部长王毅共同主持了第25次特别代表会议。图源：《印度快报》

《印度快报》8月27日发表题为《专家解读 | 印度和中国在谈判中采取的不同方式可能会如何阻碍边界问题的解决》的文章指出，第25轮印中特别代表会谈标志着两国关系已从2020年加勒万河谷冲突后的危机管理转入谨慎和解阶段，但双方在边界问题上的根本分歧，即印度坚持顺序性处理，中国主张整体性推进，仍是解决争端的结构性障碍。本文作者德维迪（GG Dwivedi），退伍军人，曾任助理参谋长，并曾在中国、朝鲜和蒙古担任国防武官。现任拉尔·巴哈杜尔·沙斯特里管理学院战略与国际关系及管理研究教授。

和解进程方面，双方谨慎解冻。过去五年多，印中关系经历了对抗、脱离接触和谨慎和解三个阶段。2020年加勒万冲突使双边关系跌至数十年最低点。印方认为，中方行动不符合2018年武汉会晤和2019年马马拉普拉姆会晤形成的“战略指导机制”。后双方脱离接触，建立缓冲区并引入新巡逻模式，但德普桑地区（Depsang area）问题仍然棘手。2024年10月莫迪与习近平在喀山金砖峰会期间的会晤打开解冻之门。2025年8月德里第24轮会谈达成十点共识，包括落实2005年两国签署的政治指导原则协定、设立专家组探讨“尽早”划定边界、跨境河流合作及重新开放传统边境贸易点。直航恢复、签证放宽和冈仁波齐朝圣重启等成果已经落地。

本轮会谈方面，是巩固而非突破。8月25日，印度国家安全顾问多瓦尔与中国外长王毅在北京举行第25轮特别代表会谈。双方重申致力于就3500公里未划定边界达成“公平、合理且双方都能接受的解决方案”，印方同意2027年在新德里主办第26轮会谈。值得注意的是，双方会议纪要均未宣布脱离接触、巡逻协议或缓冲区的新措施。印度表述重视顺序性——围绕边界和平与安宁的重要性展开；中方表述则更具政治性和整体性——强调将边界问题置于两国关系的“恰当位置”，防止其成为更广泛合作的障碍。正是这一语义差异构成了解决争端的核心障碍。

当前博弈方面，中国策略进展顺利。经济上，尽管边界问题悬而未决，双边贸易额却突破1510亿美元（$151-billion），中国享有1120亿美元（$112-billion）顺差。军事上，中方继续沿实控线建设基础设施，尤其在伪阿鲁纳恰尔邦对面，无迹象表明中方会降低部署。战略上，两国都有关系正常化的迫切需求：印度需要稳定的北部边境推进经济发展，中国则面临增长放缓和美国战略竞争。但鉴于中巴关系、中国西藏问题、中国在印度洋的影响力扩张及印度作为四方安全对话成员的战略伙伴关系，结构性竞争依然存在。第25轮会谈标志的是一种不安的缓和——旨在避免再次发生加勒万河谷式冲突，而非实现边界争端的真正解决。

*阅读今日日报，请关注“南亚问题研究小组”微信公众号

本期编辑：宋可馨

本期审核：单敏敏 陈珏可

*前往公众号后台发送“编译”，即可查看往期编译合集

更多内容请见↓

欢迎您在评论区留下宝贵的意见或建议，但请务必保持友善和尊重，任何带有攻击性和侮辱性语言的留言（例如“阿三”）都不会被采用。