半年前默茨访华，龙场悟道，半年后，德国开始“磨刀霍霍向中国”

半年多前德国总理默茨带着一大票德国顶尖企业老板跑中国来，转了一圈回去直接说自己看明白了，德国得赶紧改革升级才行，当时好多人都觉得默茨这趟是真开眼了，要干正事了。结果这才半年，风向突然就转了，现在德国政府居然对着中国摆起了强硬姿态，要搞限制性贸易政策，这翻脸比翻书还快的操作，到底是哪出问题了？

这事儿最早是观察者网援引路透社的消息，说现在德国不少工商界的人坐不住了，看着中国企业竞争力越来越强，一个劲给默茨政府施压，非要对华搞更强硬的贸易政策。放以前这根本不可能，德国吃饭全靠出口，过去工商界都怕搞贸易壁垒，惹得中国反制，最后自己砸了自己的饭碗。现在不一样了，中国汽车这些产业跑的太快，原来坚决反对保护主义的那些行业协会，现在都改了主意。

默茨8月27日自己直接挑明了，他已经让内阁去研究所谓中欧“贸易失衡”的事儿，还特意点了德国汽车工业协会这些组织，明说人家的态度已经变了。这事倒回去捋，半年前也就是2月25日到26日，默茨可是带着大众、宝马、西门子等三十家德国大企业的代表，亲自来中国访问的。他在中国亲眼见了咱们新能源、机器人这些产业的发展速度，回去就公开感慨，说从中国回去才更明白，德国必须卯足劲推进本国改革，提升自己的竞争力。

当时中德双方共同发的联合公报里也写得清楚，德方本来就带着对华贸易不平衡、供应链风险的关切过来谈。咱们这边也明确说了，反对经济泛安全化，最后双方说好，有事坐下来对话解决分歧。那时候明明白白达成了“要对话，不要脱钩”的共识，这才半年时间，怎么就要变脸搞事情了？

好多人搞不懂，默茨天天挂嘴边的“贸易失衡”到底是什么玩意儿。说白了西方国家嘴里的贸易失衡，就是我买你东西多，你买我东西少，我钱越花越少，你钱越赚越多，就硬说这种贸易关系不对等。不过说白了这就是他们玩的文字游戏，里面套路深着呢。

他们玩的第一步，就是单独把双边货物贸易差额拎出来说事儿，直接把服务贸易、德国企业在华投资赚的利润、知识产权收益全给藏起来不提。大伙都知道，德国虽然对华货物贸易是逆差，可德国企业在中国赚了多少高额投资回报，德国对华服务贸易也赚了不少真金白银。这些好处他们半个字不说，只盯着货物进出口的数字说事，纯纯就是耍流氓。

第二步就是因果倒置，直接把“贸易失衡”扣个帽子，说就是中国用补贴、壁垒搞出来的不公平结果。学过点经济学都清楚，得先搞清楚失衡的原因到底在哪，可能是本国储蓄消费结构的问题，可能是自身产业成本竞争力的问题，也可能是对方政策的影响。到了西方政客的叙事里，只要出现大额双边逆差，肯定就是对方用了不当手段，自己就理直气壮有权动用关税、反制措施纠正，这套逻辑他们已经玩的滚瓜烂熟了。

这套把戏对西方政客来说真的太好用了，普通老百姓哪会去深究贸易失衡到底是怎么来的，也不会挖空心思分析本国经济到底问题出在哪。政客只要往台上一站，把锅甩给一个具体的外国对手，轻轻松松就能忽悠到一大票普通选民。默茨现在玩这一套，说白了就是要转移自己国内的经济发展压力。

其实默茨半年前来中国，真的被咱们的发展速度震撼到了，他也明白德国经济的问题根子在自身，就是自身产业竞争力跟不上。当时他回去之后，连德国过时的作息制度都要改，能看出来那时候他是真想干点事儿改变现状。可理想很丰满，现实直接给了他狠狠一巴掌。

德国国内现在各种利益盘根错节，改哪一块都动了既有利益集团的蛋糕，推个改革举步维艰。默茨折腾了半年，发现自己根本改不动什么，也成不了他心里那个改写德国的强人政客。可问题就摆在那躲不开，总得给国内一个交代吧，他就选了最轻松的那条捷径。

那就是把所有问题的锅全甩给中国，反正现在整个西方都这么玩，美国、法国乃至整个欧盟都在甩锅中国转移矛盾。甩锅给中国，选民大概率会买账，会觉得自己的总理在为他们谋利益，不会把火气撒到自己头上。

甩锅给中国，那些国内的大财团也能看到他有所动作，不会骂他不作为，还能拿到这些资本的支持。还能贴合欧盟内部现在的主流对华态度，保住德国在欧盟的领导力地位。这么多现成的好处摆着，默茨为啥不选？

默茨不是看不出这么搞的后果，也清楚中德合作对双方的意义。可他国内改革推不动，没办法只能向现实妥协，选了一条对外转移矛盾的歪路。不过这事也不用太急，中德之间眼下这点摩擦，不是两国关系的全貌，咱们还在谈判桌上等着呢。

咱们一直都把话摆开了说，中德中欧合作，利肯定远大于弊，就等他们慢慢想明白。可要是咱们把道理、利害都讲得明明白白了，他们还是非要装糊涂，非要顺着错误的路走到底，那咱们也不可能惯着。该出手维护自身合法利益的时候，咱们绝对不会含糊。

参考资料：观察者网 默茨要求内阁研究中欧贸易失衡问题