北约指挥官：北约需从乌克兰吸取经验，但不应照搬其孤注一掷做法

西方军队正通过为乌克兰部队提供的训练汲取现代战争的经验，但一位北约指挥官表示，他们需要区分乌克兰哪些做法是因为行之有效，哪些做法是因为别无选择。

挪威正在主导“军团行动”，这是一项多国联合努力，旨在波兰专门建造的约姆斯堡训练营培训乌克兰士兵。在那里，拥有战场经验的乌克兰部队和教官与西方训练人员并肩工作。

通过与乌克兰人的合作，挪威正在收集有关战术和装备的信息，并将其带回本国军队以供参考。

负责监督“军团特遣队”的指挥官阿特勒·莫尔德准将告诉媒体，该训练营可能是挪威“最重要的信息传感器”，因为与其它北约盟友一样，挪威也担心俄罗斯的侵略有朝一日可能蔓延至北约边界，并希望向乌克兰学习。

但他警告说，挪威不能不加批判地照搬乌克兰的一切做法。“我们每天都在向乌克兰人学习，”莫尔德说。“但当你从乌克兰战争中学习时，非常重要的是你要理解你所听到和看到的内容。这需要相当的背景、经验和对所见事物的了解。”

挪威必须理解乌克兰使用某些装备或战术是因为它们真正具有创新性，还是因为“这是最后的选择”，因为“这是他们仅剩的选择”。

莫尔德表示，他相信乌克兰的某些行动确实是因为“他们别无选择”而采取的。

在战争过程中，乌克兰开发了创新的新武器，这些创新影响了北约的训练、战术和武器采购。但莫尔德所指出的区别很重要，尤其是在无人机方面。

乌克兰部署了数百万架各种类型的无人机，执行从监视到后勤再到打击的众多任务。它构建了廉价的数量优势，并发展了一系列关键技能和战术，可能对未来多年的作战理论塑造有所帮助。但其中许多进步源于缺乏火炮、飞机以及其它北约武器库中拥有而乌克兰没有的武器。

莫尔德表示，“人们常常从社交媒体上看到无人机打击视频就得出结论”，将无人机视为“解决一切的灵丹妙药”。但他说，“事实并非如此。”它们只是另一种工具。

莫尔德说，有些人把无人机视为“西方的哈利路亚”。但采用这种心态可能导致军队犯下为上一场战争而非下一场战争做准备的错误。

他说，一位乌克兰将军曾警告他：“你们与俄罗斯的战争，如果爆发的话，不会像我们与俄罗斯的战争那样。这是我时常思考的问题。”

“我们不能把乌克兰人正在做的一切都直接套用到我们的情境中，”莫尔德说。“那样我们会失手。”相反，“我们必须非常、非常具体，”他说。

无人机对乌克兰来说是改变游戏规则的因素，官员们称它们造成了俄罗斯前线90%的损失。但它们并未确保胜利，战争分析人士也呼应莫尔德的警告，即西方军队应对从乌克兰在这一领域的成功中汲取哪些教训保持谨慎。

英国皇家联合军种研究所的空中力量专家贾斯汀·布朗克此前警告说，乌克兰对无人机的“过度依赖”是由装备短缺驱动的，“不是西方军队应该尝试复制的”。

曾在乌克兰作战的前斯洛伐克特种部队士兵雅库布·贾伊察此前告诉媒体，无人机操作员往往知道他们在使用不适合任务的武器。拥有更多时间和资源的西方军队应避免在火炮等武器是更好选择时让无人机成为替代品，他说。

与挪威一样，其它西方军队也在牢记这些警告。

美国陆军“无人机高级杀伤力课程”主任雷切尔·马丁少校此前告诉BI，乌克兰人“正在为生存而战”，“使用他们手头可用的东西，因为他们没有我们国家有幸拥有的那种多层次装备。”这影响了士兵对无人机的看法。

也许最重要的是，正如那位乌克兰将军警告莫尔德的那样，北约与俄罗斯之间潜在的战争很可能与乌克兰战争截然不同。“空中力量在乌克兰战争中并没有真正发挥实质性作用，”莫尔德说。“如果我们看到北约与俄罗斯之间发生冲突，情况还会一样吗？可能不会。”

“那将是完全不同的，”他说。

在乌克兰，双方都未能确保对天空的控制，造成了一场严重依赖无人机的消耗战。地形也很重要。乌克兰东部地势平坦，“这意味深远，”莫尔德说，他解释说俄罗斯在北约领土上必须以不同的方式应对战斗。

话虽如此，从乌克兰部队的经验中仍可汲取教训。莫尔德表示，在约姆斯堡训练营工作使挪威能够获取知识和信息，然后通过其机构（如陆战中心）进行评估。

他说，挪威正在“挑选我们能吸收的一切”。

负责协调整体训练行动的S3作战官约翰少校在训练营告诉媒体，“我们试图向乌克兰人学习以改进这里的训练，同时也将其中一些经验带回我们自己的武装部队。”出于安全原因，他要求只透露名字。

约翰说，乌克兰和参与训练的西方军队“相互挑战”。乌克兰人拥有经验和对新技术“最深刻的理解”，而西方教官拥有数十年来可靠的理论和最佳实践。

盟国从乌克兰的优势中学习，“我认为这是训练任务中非常重要的一部分，”他说。