四川
联合国秘书长古特雷斯最近在纽约联合国总部接受采访，这回没有了泛泛而论的道德口号，也没有东打一下，西打一下，模糊不清的政治平衡话术。
马上就要退休，古特雷斯也是什么都不怕了，他坦言超级大国正受到越来越强的限制，更是直接点名美俄。
古特雷斯认为大国很难再靠军事力量贯彻自己的意志，世界的多极化不会让国际政治走向平衡，而是带来更多的竞争，甚至可能重演第一次世界大战的悲剧。
这位联合国秘书长的判断究竟有没有切中要害？
古特雷斯拿俄乌冲突和美以伊冲突举例子，想要说明大国出动军队就能改变一切的观点已经是过去式了，这一条本身没什么问题，但他挖的还不够深。
现在的世界秩序不是大国军事力量衰落，也不是小国国力崛起这么简单，而是对于所有国家来说，军事优势能够直接变现成政治结果这条规则已经快失效了。
就拿古特雷斯描述的这两场战争来说，谁都可以多角度分析讲乌克兰能挺住是因为有西方力量支持，美国打不动是因为伊朗有无人机等等各种各样的原因。
但政治只看结果，而结果就是无论美国还是俄罗斯都没有靠打仗来取得大规模优势。
想一想美苏冷战时期，双方很少发生直接的军事冲突，为数不多的几次，比如古巴危机，两边摆开阵势开始对峙，最后苏联服软，给美国争得了不少政治资本。
不谈那么远的，就说90年代的海湾战争，美国用全新的科技战术打败了伊拉克，让国际政治更加倾向于他们，成为苏联崩溃的诸多因素之一。
而现在的世界已经不适用于这条规则了，全球化在过去达到了一个极深的程度，以至于哪怕现在不少国家想要逆全球化依然没有太大成效。
一国开战牵动的不再是自己和敌国的利益，而是全球的动荡。
大规模的直接军事行动，成本也在不断攀高，在这样的情况下，打经济战，科技战显然是更合乎逻辑的做法。
所以现在国际战争中很明显的一个趋势就是大家更喜欢用管制和制裁来打仗了，欧洲对俄罗斯，美国对伊朗，中国对日本，新的世界秩序正在催生出新的战争逻辑。
新的秩序是什么？就是世界不可避免的多极化发展。
多极化的表现是政治势力间的综合力量差距被拉平，甚至国家间的影响力对比也不再那么悬殊。
归根结底，是科技的进步让大国失去了从前的人口优势，军事，经济和科技的发展不再过度依赖人口基数。
而古特雷斯认为人人都一样就代表着人人都会争斗，一战前的欧洲秩序就是这样。
但是他的这个看法太过片面了，20世纪初期的欧洲虽然也是多极化格局，但缺乏有效的多边机制。
但是在21世纪我们是有联合国的，虽然仍不完美，影响力也没有单个大国那么巨大，但仍然是一套能够促进多方沟通的秩序。
古特雷斯的发言里有一些他自己的小算盘，他声称多极化可能导致更大混乱，潜台词其实就是想抬高联合国。
不过他的想法更悲观，认为联合国平衡世界的力量不仅没有增强，反而越来越小了，这其实是与国际社会现状截然不同的论点。
联合国的力量确实没有增强，但也没有削弱，无论如何，大家还愿意在安理会上开会讨论，哪怕只是走个形式，也证明国际社会是认可联合国充当世界调解平台的角色的。
不能一口吃成个胖子，联合国拥有现在的影响力已经算是超出预期了。
无论美国还是俄罗斯，都试图在联合国上吵架来证明自己的军事行动正当性恰恰说明了各国还在乎联合国这个平台。
当今的世界全球化程度远超过过去任何一个时代，逆全球化只是让个别国家伤筋动骨，对于整个国际社会来说没有太大影响。
这不是某个政策的决定，而是过去几十年来世界大分工的成果，无论哪一方想要单独脱离都是不太可能的。
这也就决定了，哪怕最后走到了彻底的多极化，大家互有掣肘就不会让竞争演变的太过激烈。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
