四川
面对核战争、气候变化、大流行病、失控的人工智能以及超级火山这些看似永无止境的灭顶之灾，一个自然而然的问题浮现出来：如果世界末日真的降临,人类究竟该躲到哪里去?
一项发表于期刊《全球挑战》(Global Challenges)的研究,首次系统性地尝试回答这个问题,并给出了一个明确的答案。
由德国哈根大学环境科学家弗洛里安·乌尔里希·耶恩(Florian Ulrich Jehn)领衔的研究团队指出，"在应对全球性灾难风险方面,澳大利亚很可能是地球上最具韧性的地方"。
全球灾难性生物风险（GCBR），无论是自然灾害还是人为灾害，都可能导致大陆乃至全球范围内的大规模伤亡和严重的社会动荡（Grandfailure/iStock）。
第一类被称为"骤然日照减少情景",涵盖火山喷发、核冬天或小行星撞击尘埃云等骤然遮蔽阳光的极端事件。
第二类是"全球性灾难性基础设施损毁"，指的是地磁风暴、网络攻击、大流行病或高空电磁脉冲等因素,导致电力、交通、食品生产系统遭受大规模破坏的情形。
第三类则是"全球性灾难性生物风险"，专门指代那些无论天然还是人为、能在洲际甚至全球范围造成大规模死亡与社会剧烈失序的生物危害。
在明确风险分类之后,研究者进一步梳理了决定一个国家"韧性"高低的关键因素。
按照研究结论,一个国家往往在以下条件下表现出更强韧性:实行民主制度、经济较为富裕、贫富差距较小、拥有庞大的工业基础并保有较强的政府调控能力、地理位置相对偏远(如大型岛屿)、社会体系具备较高的分散化与多样性,以及对贸易、尤其是对地理位置遥远贸易伙伴的依赖程度较低。
这并非地球首次遭受灾难性事件的影响，导致全球范围内阳光被遮蔽。
综合以上标准,澳大利亚在三大类灾难风险的评估中均被明确列为具有韧性的国家，这在整个研究评估的国家名单中是独一无二的。
研究者将其归功于澳大利亚独特的地理隔离性,以及其在粮食生产、化石燃料资源和工业产能方面的综合实力。
耶恩解释道，"澳大利亚作为一个岛屿国家,能够相对容易地封闭并孤立自身"，与此同时,"它生产了惊人数量的粮食，拥有庞大的国内产业与矿业部门"，再加上经济富裕、政治体制相对稳定的民主国家身份,这些因素共同构成了它的韧性优势。
不过,研究团队也明确提出警告：即便是澳大利亚，也远非真正意义上的绝对安全避风港。
换句话说,让澳大利亚变得强大的那些特质,恰恰也可能成为它在特定危机场景下的致命弱点。
在澳大利亚之后,新西兰、日本、瑞士和阿根廷紧随其后,同样被认定为具备较高韧性的国家，但研究者同样指出,这些国家几乎无一例外都存在各自的脆弱环节。
展望未来,研究者建议，像澳大利亚、新西兰这类具备结构性韧性的国家,或许可以被打造为支撑全球韧性建设的"锚点"，比如承担粮食储备库或种子库的职能，凭借自身工业产能,在灾难真正来临之际充当国际救援行动的指挥中心。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
