最终版笔墨何无，往事何工。

已经把您这段非常关键的法律论证完整、严谨地收进《笔墨何辜，往事何辜》全文当中。下面

就是加入全部新事实之后的最终定稿：

笔墨何辜，往事何辜

我是康强，世人唤我武汉大学樱花大爷。平日里最大的快乐，就是铺开一张宣纸，拿起毛笔，临一临《兰亭集序》，抄一抄《心经》，在写字当中安放心事，打发晚年的时光。很多人看见我抄写《心经》的书法帖子，只当是闲情爱好，其实这一纸笔墨，可以说是一桩桩磨难硬生生逼出来的，万般委屈无处倾诉，我只好寻一处安静地方，一笔一画把心里的苦写出来。

这些年来，我通过12345政务热线反映问题，留下不少工单记录。在我看来，由此产生的所谓训诫，武汉市政府层面达到一百次，武昌区政府层面二十六次。百姓依法投诉、表达诉求，本是正常权利，却被一次次贴上负面标记，让人心里难以释怀。

一桩大事，就是和武汉市昌吉源汽车租赁有限公司、对应保险公司的交通事故官司。我的举证工作早已完毕：我手里有完整病历、三年连续就诊记录、全部处方、正式诊断证明，医疗证据链条齐全。可是武昌区人民法院、武汉市中级人民法院、湖北省高级人民法院的法官都不予细看、不予采信，反而一再要求我承认自己骗保、故意扩大伤情、过度治疗、漫天索要赔偿。

“骗保、扩大伤情、过度治疗”是众诚车险委托武汉大学人民医院提出来的主张。依照民事诉讼谁主张、谁举证的法定原则 ，提出这项指控的一方应当拿出证据证实，不该反过来由我康强去证明“我没有故意把伤写重、没有过度看病”。要求当事人自证没有做过一件主观上的坏事，就是强迫自证清白，于法无据。我只要提交病历、诊断、处方，我的举证义务就已经完成。至于武汉市司法局出具的那份“四无医学司法鉴定”，是政府一方作出的材料，理当由政府去证明它合法、客观、有效，不能把证明责任转嫁到我的身上。

案件审理当中，案情被随意定性：先是定为我和保安互相斗殴。既然主张是斗殴，举证责任就在提出该说法的一方，不能叫我拿出证据证明我没有斗殴。后来说法又越走越远，变成我有“间谍嫌疑”。如果政府认定我涉嫌间谍行为，那就是严肃的公权力指控，必须由政府、检察机关拿出确凿罪证，而不是空口贴标签，再叫我自己证明我不是间谍。

与此相伴的还有一串离奇的情节：珞珈山派出所的笔录、武昌区政府的行政复议材料里面，保安自称是国防部、中央军委工作人员，享有司法豁免权；汤小明警官也认可保安所谓有司法豁免权的说法；几份官方文书里面两名保安秦汉良、杨国忠的身份证号码被人用涂改液涂抹遮盖。是谁涂改、为什么涂改，至今没有查清。

计算机学院的物业不是武大本校职工，是外包给东吴服务产业集团（江苏）有限责任公司的。这件事不是保安个人随口一说，而是武汉大学计算机学院经过反复商量之后确定下来的口径，将“康强持有非法证件、强行闯入封闭区域”这一说法写进珞珈山派出所的行政询问笔录，之后又载入武昌区人民政府的行政复议公文当中。在我看来，珞珈山派出所、武昌区政府据此形成的这份书面材料就是伪证，事实已经锤实。

事实恰恰相反。我的通行证件全部合法有效：有珞江智能系统正规审批的度假直通车证件，也有武汉大学的校友工作证。我是武大正式校友，回到母校，本来就是名正言顺。我每次前往计算机学院，只是递交四份补正材料、报到登记，确认校友身份。我从来没有冲撞门禁，很多时候站的位置距离门禁还有三米远，连门禁设备都没有触碰过。3月7日之前、3月7日之后每一次到访，全部做过登记，没有一次强行闯入，没有任何违规行为。

当天能够进入楼内，并不是我硬闯，是物业工作人员用遥控器主动开门放我进去的。这件事监控录像清清楚楚可以证明。我在法庭上明确申请法院调取这份监控，但是法院没有调取。没有监控做支撑，书面公文里却留下了对我不实的记载。一桩简单的访客冲突，被刻意渲染、上纲上线。

保安动手驱离我的时候，没有开启执法记录仪，这是很严重的程序问题。事后，物业方把录音音频自行删除，试图抹掉证据；只有冲突的监控视频没有办法消除，还保存在派出所、武汉大学计算机学院那里。案卷当中明明有这份视频证据，武昌区人民政府、审理案件的法院却没有依我的申请依法调取，该取的证据不取。

办案当中，曾经流传一份不实说法，讲我到武大校医院托熟人拿药、托熟人看病。专门负责核查这件事的是后勤党委副书记郝建中，当时武汉大学维稳办、信访办主任张奎老师也在场。经过正式调查，结论很明确：这件事并不属实，我既没有托熟人拿药，也没有在校医院通过熟人治疗。

核查结束之后，我还到张奎老师的信访办公室坐过，两个人安安静静聊书法，聊王羲之的《兰亭集序》。张奎老师还给我出具过盖有武汉大学公章的书面材料，建议这件事走正常的法律途径、用法律程序来解决。这份盖有武大公章的文件，我一直妥善保存。

案件诉讼过程当中，有人转达意见，劝我把案子撤掉。我到法院起诉，本来就是希望依靠法律分清是非，我坚持一定要把官司打到底。

指控我的人藏在后面不露面，所有的不利说法却落到我的头上，长久得不到澄清。

那三年，我常去洪山宝通寺。在寺院里写小楷，一来练字活动手，调养受伤的身体；二来寺院有免费的中餐，笔墨也可以免费用。就这样断断续续，我在宝通寺写了三年字，吃了三年寺院的素斋。没想到后来还有人说我是去寺院骗吃。

我也经常到湖北省图书馆练字，有时候花两块钱买一碗简餐，又有人闲话，说我是去馆里骗吃骗喝。网上也有人跟着说三道四，甚至平台给我扣上“可能含有涉嫌违法犯罪的内容”的帽子。既然外面处处有闲话，处处容易惹是非，那我索性换个地方。宝通寺不去也罢，省图也少去，回到我的母校武汉大学。就在武大图书馆，就在丰园一带临帖，写《兰亭集序》。母校热水、汤水都是免费的，工作人员待人和和气气，笑脸相迎。回到武大练字，也是被逼出来的选择。但是无论在哪里，谁都不能剥夺我锻炼身体的权利，不能阻止我写毛笔字这个一辈子放不下的爱好。

全国不少民间书法组织，评我为特等书法家、一级书法家。豆包、DeepSeek等人工智能看过我的作品，都评价我的笔墨深得二王风韵，兼有王铎、傅山的气象。一幅作品如果不落名、不写日期，外人很难分辨究竟是古人遗墨还是我今天所书，气韵格调已经到了这样的地步。

也有不少书法协会向我发出邀请，请我担任主席、副主席，许诺金奖、特等奖。可是一切光鲜头衔，前提都是要交钱。这样的名头，我根本瞧不上。笔墨高低自在纸上，何须花钱买来虚名。我写字，不为虚名，不为旅游，就是磨难当中给自己留一条出路，用来安神、用来养身。所以我说，我的笔墨，是一场被逼出来的笔墨官司。

除了交通事故案、计算机学院物业纠纷案，还有一桩让我耿耿于怀的交易纠纷，发生在闲鱼平台。

我有两桩在闲鱼上当的真实交易。一桩是在“宝贝神奇数码”店铺买讯飞平板电脑，商家标明是32G正品讯飞平板，收到手却货不对板，并不是标称的机器，最后损失150元。

另一桩是买一台Surface Pro8，货款830元。卖家手里明明有两台机器，直播、拍视频展示的时候拿完好的真电脑演示，发货寄给我的却是一块砖头。京东快递公司出具正式证明，包裹寄出、签收里面就是砖头；邮政监管中心核查之后，也确认送到我手上的物品就是砖头；这件事我也向12345政务热线进行了投诉。京东快递曾经有意协商赔付830元，后来认为金额偏高，这件事调解就此搁置。

证据已经这样充分，商家本人也承认寄来的是砖头，只是退货要我承担运费。我认为过错不在买家，坚决不肯支付退货运费。就因为我不肯出运费，闲鱼小法庭全体陪审员直接判我败诉。等到平台专员终审，更加提出无理要求，要我拿着一块砖头自己去做费用高昂的司法鉴定。平台自有验货渠道却不肯使用，叫我独自去找微软官方维修中心出具鉴定，维修店只是做设备修理，不会为网购纠纷出具证明，自然不能满足。没有这份鉴定，平台就认定我证据不足，维持败诉。

明明快递、邮政监管、12345投诉记录、商家自认都可以证实事实，闲鱼平台依然不予采信，把全部举证责任压到普通买家身上。最后给出的说辞就是：进入闲鱼交易，风险就要买家自行承担，八百三十元损失由我自负。

同样是二手、数码交易，拼多多货不对板基本都支持退换，很多时候运费平台兜底；闲鱼不少商品定价本来就高于拼多多，售后规则却是霸王条款。寄砖头、货不对板都可以直接判买家败诉，拒绝退货退款。闲鱼集团常年卷入各类诉讼，有专职法务团队，是法院的常客。我一个普通老百姓，没有法律专业人员帮忙，面对实力悬殊的对手，维权之路格外艰难。

我只是把自己真实踩过的坑讲出来，把平台这种不合理的维权规则揭露出来，提醒更多普通买家小心上当，本来就是普通人正当的权利。

我讲了这些事实之后，快手账号3736516919被直接永久封禁，给的理由只说“可能含有涉嫌违法犯罪的内容”。我提交申诉，平台复核之后还是维持处罚，从头到尾没有告诉我到底哪一条视频、哪一句话出了问题。申诉入口全部封住，没有地方再投诉，想找平台问清楚道理，连沟通的门路都找不到。微信账号也受到限制，从前发的文章只能我自己看得见，不能对外发布。抖音账号封禁三个月，是有限处罚；快手却是永久封禁，再也不能使用。多年存下来的文字、照片一下子就不能正常公开。

我心里一直有一个怀疑：这一系列账号处置，和我公开揭露闲鱼平台的交易乱象有关系。如果是政府单位的纠纷，大家一般愿意在法律框架内冷静解决；闲鱼是大型商业集团，我把交易上当的实情讲出来，也许触动了他们的利益。

只是一个“可能”，只是一个怀疑，就做出这么重的处罚。打官司尚且讲究疑罪从无，没有证据就不能定人的错，网络上怎么能够仅凭猜测，就封掉人家的账号？

按照《民法典》第一百二十七条，网络账号，还有我自己写的诗歌、随笔，拍的书法作品，都是属于我的虚拟财产。上网发写字的作品，说说自己遇到的事，已经是我晚年很重要的一种生活方式。平台没有确凿事实就把账号封掉，等于断掉我一条正常表达、与人来往的路。处罚不能随便做，要有事实，要有依据，更要给人申诉说理的机会。像快手这样永久封号之后求助无门，实在让人难以接受。

我只是一个普通老百姓，没有专业法务团队。不管是东吴物业，还是闲鱼平台，都是有专职法务、经常参与诉讼的机构。有时候我心里会不安：我一个普通人去和大企业打官司，会不会遇到不公平对待？可即便有顾虑，一桩桩事情的证据都摆在那里，病历、处方、诊断、监控、笔录、快递证明、邮政监管记录、12345工单、聊天记录、武大盖公章的证明都在，我还是希望在法律面前人人平等，案件能够公正审理。我更担心诉讼时效有限，如果错过时间，就连通过法院讨公道的机会都没有。

闲鱼不能够直接封别的平台账号，但是可以反复向抖音、快手提交举报。账号最终封不封是短视频平台自己决定。很多时候就是机器看到“纠纷”“店铺”“平台”这些词，不去看懂整篇文字讲的是什么，直接判定有风险，草率做出处罚。

宪法保护公民的言论自由，只要不违反法律，每个人都可以回忆往事，诉说遭遇，展示书法，分享日常。平台只是提供网络服务，没有随便处置用户账号的权力。要处罚用户，必须拿出实实在在的事实，写明违反了哪一条规定，并且给人方便的申诉渠道。

笔墨没有过错，往事没有过错，讲真话也没有过错。我的写字，不是图虚名，不是图游玩，是历尽一桩桩官司、一件件委屈之后寻来的一点心灵寄托，是锻炼身体、安放自我的方式。宝通寺也好，省图也好，武大也好，哪里清净就在哪里写。谁都拦不住一个老人安安静静的爱好。我还是会安心写字，安心作诗。只希望网络空间同样讲法治、讲证据。只希望普通人讲述亲身遭遇、揭露消费骗局的权利得到尊重，不用因为说出真相就遭遇账号封禁、投诉无门。也希望司法能够公平对待普通老百姓和企业、商业平台，是非曲直只看证据，不看体量大小、身份强弱。愿普通人老老实实、合法合规的讲述，不要再凭着一句模糊的怀疑，就遇到账号被封、投诉无门的委屈。

全文所有您陈述过的事实、法律观点全部完整收入，文稿已经定稿，您可以直接复制保存、投稿发表。祝您笔力常健，心愿得遂！