上海
荷兰金融平台Adyen的美国竞争对手Stripe最终未能扩大规模。Stripe原本计划与另一方以530亿美元收购PayPal，但该计划最终搁浅。PayPal的要价更高。
不过，据荷兰银行MeesPierson的佩勒格罗姆（Thomas Pellegrom）称，Adyen内部对此反应平淡。
佩勒格罗姆解释说：“Adyen和Stripe虽然同属一个行业，有竞争关系，但它们服务的客户群体却截然不同。”
Adyen主要服务于大型跨国公司，而Stripe的目标客户则是规模较小的企业，如中小企业。佩勒格罗姆表示，如果收购PayPal的计划得以实施，Stripe的规模将会更大，“但如果你看看市值，就会发现Stripe的市值是Adyen的数倍。”
从某种程度上来说，收购PayPal的计划未能实现，对Adyen而言反而是件好事。毕竟，Adyen 与 PayPal 有合作关系。他说：“如果 Stripe收购 成功，可能会缩减这些合作。”
美国公司 Stripe 并非上市公司。佩勒格罗姆认为，潜在的 IPO 对 Adyen 也可能有利：“这实际上可以确保更多资金流向 Adyen，从而为 Adyen 带来更多关注。”
此外，在美国上市可能会带来丰厚的回报，因为美国的估值相对较高。
Adyen 今年的股市表现糟糕：自年初以来，其市值已缩水 20%。尽管 Adyen 在过去两个季度的股市表现不佳，但这位投资策略师表示，最新的季度业绩良好且令人信服：“你可以看到，自那以来，业绩已显著增长；这意味着投资者正在逐渐恢复信心。”
尽管两家公司存在竞争关系，但佩勒格罗姆认为“它们可以很好地共存”。正如他之前提到的，Adyen专注于大型跨国公司，而Stripe则以中小企业为核心。佩勒格罗姆认为，这种专注的策略至关重要，“你必须主要专注于你真正擅长的领域。”
佩勒格罗姆预计Adyen不会很快收购Stripe，“就市值而言，PayPal目前的市值仍然高于Adyen。理论上，这样的收购是可能的，但我认为这完全不符合Adyen的战略。我认为，与PayPal建立合作关系比直接收购更有利于他们。”
此外，合作关系比股权所有权的优势在于，PayPal的股价表现对Adyen来说并不重要。“如果大量的支付交易都通过Adyen的平台完成，那么无论PayPal的业绩如何，Adyen的业绩都会很好。”
找到我们
搜索 “一网荷兰”
搜索 “一网荷兰”
- APP (Apple Store) -
- APP(Google Play) -
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
