河南
你敢信，跟美国做了七十多年盟友的韩国，现在一半以上民众都给美国打了差评？皮尤研究中心追踪了二十多年，这还是头一回韩国民众对美国负面评价过半。一年前负面占比才39%，这才十二个月直接涨到55%，暴涨16个百分点，连“非常负面”都直接翻倍了。到底是啥事儿把韩国人得罪成这样？
1953年美韩签了共同防御条约，这么多年过去，韩国早不是当年需要仰人鼻息的小国了。人家有完整的产业体系，有成熟的社会，也有自己要争取的自主外交空间。过去的恩情归过去，现在打交道就得讲对等，这本来就是两码事。
另一组数据更能说明问题，2022年还有八成三韩国人觉得美国是可靠伙伴，到2026年只剩五成七，四年掉了26个百分点。至于说相信美国制定外交政策会照顾韩国利益的，现在只剩21%，三年前还有将近四成。好感掉得这么快，每一分都有缘由。
先说驻韩美军防卫费这块，现在的协议签到2030年，韩国2026年要掏的钱差不多是11亿美元，都是双方说好板上钉钉的事儿。结果之前特朗普上来就要求韩国大幅涨钱，喊出来的数接近约定额的10倍。韩国人在意的根本不是最后多掏了多少钱，是说好的协议说改就改，一点规矩都没有。
贸易这块的窝火，韩国普通人感受都特别直接。韩国为了让美国把自己商品关税从25%降到15%，承诺在美国投3500亿美元，搞投资造船这些合作。3500亿是什么概念，韩国2025年整个外汇储备才大概4100亿，这笔承诺差不多占了八成五。
哪怕说这笔钱不是一次性掏现金，分年投入还要看项目商业可行性，架不住美国出尔反尔呀。2026年年初，美国拿韩国国会没完成配套立法当理由，威胁要把汽车药品这些核心品类的关税重新提回25%。最后韩国国会赶紧赶流程过了法案，这事才暂时压下去。
先拿关税卡脖子，再要投资，投资到位降了税，稍微慢一步就又给涨回去。好好的商业合作，愣是搞成了被人掐着喉咙走路。皮尤调查里，八成五韩国人都不赞成特朗普处理关税的方式，其中六成三还是强烈反对。这笔反对票不是凭空来的，韩国的汽车半导体造船这些支柱产业，每涨一个点关税都是真金白银的成本。
好好的几十年老盟友，现在什么都明码标价，价码说改就改，换谁也不会还捧着过去的“感恩”当回事，不得掏出计算器一笔一笔算清楚。
韩国本来出兵力出预算，担着半岛的安全风险，就想在关乎自己身家性命的大事上多拿点话语权，这太正常了。2026年8月那事儿，直接把韩国人的不安摆到了台面上。特朗普拿演习成本、对朝接触还有韩国没参与美国对伊朗行动当理由，要求大幅缩减“乙支自由之盾”演习。
原本计划11天的演习，直接砍成5天，不少野外训练都砍掉了，剩下的天数还不到原来计划的一半。韩国军方说的客气，对外只说是双方调整，明眼人都看出来，发起调整决定的是华盛顿，韩国只是跟着配合。哪怕皮尤这次调查赶在这事之前做的，这件事也刚好印证了韩国人一直以来的感受。
涉及半岛安全的核心安排，说改就改，全看美国自己的战略需要，根本不管韩国的安危。韩国要的不过是在自己国家的安全大事上，有实实在在的发言权。感情可以留给几十年前的历史，位置得争在当下。
皮尤的数据里，四分之三的韩国人不赞成特朗普处理伊朗问题的方式，近一半都是强烈反对。结果特朗普直接把韩国不配合对伊行动，和缩减半岛军演绑到了一块。两件事绑在一起，敏感的信号一下子就出来了。
美国在半岛投多少安全资源，居然要看韩国支不支持美国在其他地区的军事行动。这下韩国人就得重新算算账了，半岛的安全保障，到底是写好条款的固定合同，还是续费条件写在中东的浮动套餐？中东那边一动，能源价格、航运成本、额外的安全责任，最后都得韩国自己买单。
哪些事该配合，配合到什么程度，韩国人现在就想自己说了算，不想把无条件配合当盟友的入场券。说白了，韩国民众现在做的，就是给美韩合作划一条清清楚楚的边界。
现在看，关税能再谈，防卫费能再签，演习天数也能再加回去。可韩国民众早就从过去讲恩情的思路，变成现在逐项核账了。这本账，再想轻轻松松合上，真不是随便签一纸协议就能办到的。
参考资料：环球网 皮尤调查显示韩国对美负面评价首次过半
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
