2025年出生人口792万！性别比达111.5，为何新生男孩比女孩多？

孩子越生越少，为什么男孩还是比女孩多？这两个看似矛盾的现象，怎么会同时出现在一个国家的同一年？

2026年1月19日，国家统计局公布：2025年，中国出生人口792万人。这是1949年以来的最低值，也是这个国家的年度出生数第一次跌破八百万大关。

而就在此前不久，国家卫生健康委发布的《2025年我国卫生健康事业发展统计公报》里，还藏着另一个让人愣一下的细节——出生人口性别比111.5。

孩子少了，男孩却还是明显多于女孩。先说说792万这个数字。2021年，中国还有1062万新生儿呱呱坠地；2022年降到956万；2023年再往下走，只剩902万。2025年，792万这一记，把之前那点乐观情绪打得干干净净。

2024年那一次短暂的回升，本身就带着某种“透支”的味道。业内不少研究者事后复盘时说过，那一年是龙年，中国人素来喜欢让孩子赶个好生肖，很多原本犹豫的夫妻卡在那一年抢生了一胎。

但龙年一过，属相红利消散，被压缩的意愿也差不多释放完了。2025年是蛇年，传统上并不属于生育偏好的年份，加上适龄女性人口本身还在持续减少，792万这个数字，其实在人口学者眼里并不算太意外。

有位长期研究人口结构的学者早在2024年底就说过一句话：“别高兴得太早，回升是短的，下行是长的。”

背后的道理并不复杂。上世纪九十年代之后，中国出生人口整体走的是下坡路。那时候少生的孩子，如今正好陆续走到婚育年龄。

就算今天每对夫妻都愿意生，能生的人数本身就在缩水。所以回到那个更微妙的问题——孩子生得少了，为什么男孩还是比女孩多？先说一个大多数人不太熟悉的常识。

放眼全世界，即便完全没有人为干预，新生儿里男孩本来就会比女孩略多一点。联合国人口基金给出的“正常区间”，是每100个女婴对应102到106个男婴，最典型的比例是105比100。

从生物学上讲，胚胎发育到出生的整个过程中，男女胎儿的自然损耗率并不完全一样，最后落地的时候，男孩就会稍稍多出那么一小截。看到男孩比女孩略多，本来不是什么新鲜事。

真正让人皱眉的，是“略多”变成了“多不少”。2025年的111.5这个数字，扔到国际参照系里，明显超出了102到106这个所谓的正常范围。

按照公报公布的比例，粗略算一下，792万新生儿里大约有418万男婴、374万女婴，男孩比女孩多出了约43万。

二十年前那一茬孩子里，每出生100个女婴，对应的是超过120个男婴。2025年这个数字比2024年还低了0.2。那些年为什么会那么高？说起来是一段并不遥远的往事。

上世纪八九十年代，正是计划生育执行得最严的时候，一家只能生一个，或者农村地区“头胎是女孩可再生一胎”。对不少农村家庭而言，儿子意味着劳动力、意味着养老、意味着传宗接代。

B超技术在同一时期迅速普及，胎儿性别在孕期就能被查出，一些家庭在“想要儿子”和“只能生一个”的夹缝里做出了极端的选择。这是那个年代很多女婴没能出生的直接原因。

2000年前后，这个问题严重到什么程度呢？在一些中部省份的农村，二胎、三胎的出生性别比甚至能飙到140以上。

人口学家王广州多年前的研究里就提到过这种“胎次越高、性别比越离谱”的现象。生第一个是女孩没关系，生第二个如果还是女孩，一部分人就会做“选择”。

后来的事情，很多人也都知道。2003年前后，国家开始严查“两非”，也就是非医学需要的胎儿性别鉴定和选择性别的人工终止妊娠。

医院里开B超单变得越来越谨慎，妇产科医生被反复要求“看得见的不能说”。加上二孩、三孩政策先后放开，独生子女带来的“非要一个儿子”的执念被稀释，出生性别比这才开始一年一年往下走。

城市化也功不可没：越来越多的年轻人搬进城市，儿子和女儿在他们眼里的差别，比父辈那一代要小得多。有一位在河南乡镇卫生院做了二十多年的老产科医生，前几年接受采访时说过一段话，让人印象很深。

她说自己九十年代刚工作那会儿，村里生了女娃的产妇脸色是灰的，家里人来接的时候不太说话；到了两千零几年，情况开始松动；再到最近这十年，她已经很久没见过因为“又是个女娃”而在产房里哭的家庭了。

“现在的年轻人，一半以上都跟我说，想生个女儿。”背后是一整代人观念的翻转。所以描述111.5这个数字，最公允的说法或许是：中国出生人口里男孩仍然明显多于女孩，性别比仍然高于国际参照区间，但那条向下的曲线还在继续下探。

这既不是可以拍手庆祝的成绩，也不是需要重新拉响警报的信号，而是一段仍在缓慢消化的历史后遗症。那出生少和男孩多之间，到底有没有关系？

有，但不是直接的。当生育总量本身在萎缩的时候，性别比更容易受少数极端选择的影响，因为分母小了，任何偏差都会被放大。

反过来说，当年轻人不再执着于“非生个儿子”，甚至开始有“想要女儿”的偏好时，性别比自然就会慢慢回归。生育意愿的转变和性别偏好的转变，其实是同一件事的两个侧面。

但把2025年这一整套人口数据摊开来看，比111.5更值得留心的，是整个人口结构正在发生的位移。这一年，中国出生792万人，死亡却达到了1131万人。

自然增长率是-2.4‰。这已经是连续第四年负增长。60岁及以上人口达到3.2亿，65岁及以上人口2.2亿。而0到15岁的孩子，只占16.4%。

老人和孩子在人口里的分量，几乎快要画上等号了。这些数字乍看是抽象的，但落到具体的生活场景里，每一个都能对上号。

前几年就已经有城市传出小学招不满、幼儿园关门的消息；一些地方的产科病房从每天满员到床位空一半，医生转岗去了妇科或者内科；小城镇的婚介所里，男多女少的问题越来越明显。

今天少生一个孩子，几年后是幼儿园里少一张小板凳，十几年后是高考考场少一个座位，二十多年后是劳动力市场少一双手。另一端的压力还在增加。

每年新增几百万老人，医院、社区、护理机构的负担一年比一年重。城市里的“421家庭”——四个老人、一对夫妻、一个孩子——已经不新鲜；再往下走，可能会有更多“422”甚至“40x”结构的家庭出现。

一个孩子从出生那天起，就要面对多个长辈的期待，也要在未来承担起相应的责任。这就是为什么“生育”从来不只是家庭的事情，它是牵一发而动全身的社会命题。

面对这些，近两年生育支持政策的密度明显在加大。

2025年，全国层面全面推行育儿补贴制度，每个符合条件的家庭每年能拿到几千块钱的现金补贴；托育机构继续扩容，普惠托育点覆盖到更多社区；一些省份还给三孩家庭附加住房、税收方面的优惠。

2026年公布的政策方向依然是这条路——降低生育、养育、教育三块的成本。至于效果，恐怕还得再看几年。

不过说到底，愿不愿意生孩子，从来不是政策一头能决定的。它牵扯到年轻人对未来的判断、对婚姻的态度、对自我实现的追求，也牵扯到房价、工作、教育、医疗这些日常里最实在的问题。

当一个二十几岁的年轻人算完账，发现养一个孩子要花掉自己未来二十年一半的收入，几千块补贴很难改变他的决定。这也是为什么，792万这个数字虽然是历史低位，但短期内翻转的可能性并不大。

回到最初的那个问题：孩子越来越少，为什么男孩还是比女孩多？也许最好的回答，是把它拆成两句话来看。

一句是关于过去——那些年积下的偏好和惯性，还没有完全散去，111.5这个数字就是它留下的尾巴。另一句是关于现在——年轻人正在用他们的选择，一点点把这条尾巴磨短。

至于将来的中国到底会走向哪里，是像日本那样在低生育率里长期徘徊，还是能在某个节点找到自己的节奏，没有人能说得准。