四川
8月31日，据环球网报道，美国皮尤研究中心近期公布民调显示，韩国民众对美国持负面评价的占比达55%，对比去年直接上升16个百分点。
这也是20多年来，韩国民众对美负面评价占比首次过半。
其中具体原因有很多。
比如美国不在乎韩国的利益，无视韩国的意见等等。
但如果总结起来看。
其实就是美国对韩国的剥削态度，越发不加遮掩，美国为了维护霸权，越发不遮掩其肮脏的手段。
简而言之，以前韩国民众以为他们是美国的盟友。
但事实上，韩国在美国的战略版图中，更多是一枚随时可以动用的棋子、一个承担风险的前沿支点。
以前，像拜登政府在这个问题上，还会稍微遮掩些。
但因为特朗普的上台，美国在这个问题上实际上不再遮掩了，比如在驻韩美军费用分摊问题上屡屡施压，要求韩国承担远超合理比例的支出。
特朗普通过关税威胁韩国对美投资等等。
这些举动实际上加速了韩国民众的觉醒，明白他们根本不是美国的“自己人”，只是美国一个工具罢了。
美方这种越发不加遮掩的态度，实际上刺痛了韩国民众的自尊心。
因此，韩国民意开始急转直下，对美国持负面评价的占比，一年直接上升16个百分点，实际上也是非常正常的事情。
简单讲，由于中国的崛起，加速全球多极化的演变，实际上也间接推动了全球国家民意政治自主意识的觉醒。
说白了，以前在美国霸权的掌控下。
一些国家对美国普遍存在一种“被殖民”的心态，认为美国就是所谓的“灯塔”，认为美国模式天然正确，认为追随美国就等同于拥抱现代性与繁荣，认为美国所主导的国际秩序必然惠及自身。
但现在，随着全球多极化的发展，美国不再是唯一选举，所谓的“庇护者”变成赤裸裸的索取者。
大家自然就开始对美国祛魅了。
事实上，韩国不是孤例。
比如欧洲方面，其战略自主的呼声同样高涨；
东南亚、中东、拉美等地也在重新评估对美关系。
其深层逻辑在于，多极化不仅意味着力量中心增多，更意味着发展道路和价值观参照系的多元化。
中国崛起所提供的不仅是另一个经济体量级的合作伙伴，更是一种非西方现代化路径的可见样本，它让许多国家意识到，发展不必以丧失自主为代价，安全不必完全依附于某一霸权。全球信息传播的去中心化，也让美国内部的社会撕裂、政治极化与外交上的双重标准更频繁地暴露于国际视野，昔日“灯塔”的光环逐渐褪色。
当各国公众看到美国一方面高喊自由民主；
另一方面却在贸易、科技、军事上大行单边主义，甚至牺牲盟友利益维护自身霸权时，那种基于“共同价值观”的信任，肯定会被务实的利益计算所取代。
因此，韩国民意的转变，其实也是全球秩序转型期必然出现的民意再校准。
要知道，这些盟友可是美国全球霸权的重要组成部分。
事实上，美国特朗普政府肯定也明白这些道理。
但他们也知道，如果不能维护霸权，那么这些盟友也可以是推倒霸权的最后一根稻草。
而且对于特朗普而言，美国想要维持霸权，就必须加速从全球体系中汲取资源、转嫁成本。
但问题是，美国能够吸谁的血呢？
环顾世界，真正能够被美国“吸血”而不至于引发剧烈冲突的对象，恰恰是那些在安全上高度依赖美国的盟友。
这也就解释了美国为何敢于在驻军费用、贸易规则、产业政策等问题上对盟友步步紧逼。
因为在美国的算盘中，盟友的“沉默成本”太高，即使利益受损，也很难立刻翻脸。
而美国越是感到霸权相对衰落，就越倾向于从既有体系中极限汲取短期收益，而顾不上维护盟友体系的长期信任基础。
但毋庸置疑，这种做法也必然会反噬。
也就是出现盟友跟美国渐行渐远的情况。
在我个人看来，这种可能性比较小。
也就是韩国跟美国渐行渐远，其实就是一个整体趋势。
因为这种民众层面的祛魅一旦完成，就很难再靠几句漂亮的外交话术重新建立。
往后韩国社会看待美韩同盟，会更多站在本国利益的角度精打细算。
而韩国政坛也会持续受到民意的约束，在配合美国战略部署时，不得不更多考量国内舆论压力，不会再毫无保留地紧跟美国。
放到更大的全球格局来看，美国其它盟友跟美国之间的关系，都会呈现这种趋势。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
