四川
2026年，多个网络平台正式封禁了一批“传播极端伪史论”的自媒体账号。
这种毫无常识的言论在今年集中爆发，引发了主流媒体的集中批评与专业学者的公开反驳。
为什么这种荒谬的言论会在今年大范围蔓延？背后到底有哪些具体原因？
回顾伪史论的传播路径，这套说法并不是今年才出现的新事物，而是经历了多个发展阶段。
早在二十世纪后期，俄罗斯数学家阿纳托利·福缅科就提出了所谓的“新年代学”，主张十七世纪之前的人类历史全部由后世伪造。
这套理论后来被国内部分自媒体引入。
大约从2013年开始，国内出现了以否定西方古代历史为核心的言论。
随着短视频平台的发展，这类言论开始迅速升级。
部分博主为了吸引关注，制造出了更多脱离实际的内容。
当这些博主试图用这套说法解释历史时，很快就遇到了无法自圆其说的逻辑漏洞。
如果明代的科技水平已经全面领先且西方毫无积累，为什么近代中国会在鸦片战争等战事中遭到列强侵略？
为了掩盖这个逻辑漏洞，他们开始把近代落后的责任全部推给清朝，声称是清朝阻碍了技术发展。
当清朝这一话题的关注度被消耗殆尽之后，这些博主为了继续获取关注，又进一步把质疑延伸到元朝，最后甚至直接把唐朝作为否定目标。
部分博主在视频中声称隋朝灭亡后直接连接到了赵匡胤建立的宋朝，宋朝延续了一千年，因此唐朝完全不存在。
为什么这股极端言论会在今年集中爆发？从传播学与社会心理层面来看，主要有以下几个核心原因。
首先是短视频平台的算法分发机制。
在开放式的网络传播环境中，越是出格、越是违背基本常识的内容，越容易激发用户的强烈互动与争议，进而获得算法推荐系统的海量流量扶持。
短视频平台的单向传播属性，让最极端、最不需要逻辑论证的声音以最快速度传播开来。
部分自媒体正是利用了这种流量机制，通过发布“三句话错五个”的荒谬内容来换取点击量。
其次是部分受众在面对现实压力时的心理代偿需求。
当部分个体在现实生活中遭遇就业、还贷或家庭等具体经济压力时，往往会对复杂的多因果现实产生无力感。
相比于承认社会发展的客观规律与历史复杂性，他们更容易接受非黑即白的单一因果归因。
这种心理需求为伪史论的传播提供了庞大的受众群体。
更重要的是，伪史论制造者完全无视基本的科学实证原则。
然而伪史论者直接声称这是商博良凭空捏造。
面对伪史论在网络上的泛滥，主流媒体和监管部门在今年果断出手，采取了坚决的治理措施。
随后，各大短视频和社交平台对，多个长期发布捏造历史内容的账号执行了永久封禁措施。
真正的历史自信必须建立在唯物史观和“实事求是”的坚实基础之上。
用谎言去塑造所谓的自豪感，最终只会导致公众对真实历史常识的认知混乱，甚至在国际交流中沦为笑柄。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
