2026年8月下旬,伊朗最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊发布了一份书面声明。措辞很硬,态度很明确:从即日起,任何危害社会凝聚力的行为统统禁止,政府官员不得发表令人沮丧的言论,媒体不准炒作所谓"战争与谈判""妥协与抵抗"之类的对立议题。
所有人都必须对外展示伊朗的力量,谁把国家的弱点暴露出来帮敌人动摇民心,谁就是在触碰红线。
![]()
这不是建议,是命令。
问题在于——在正常运转的国家,领袖不需要专门发一道禁令来阻止自己人互相拆台。这道命令本身,恰恰暴露了德黑兰权力核心正在经历的剧烈震荡。
一、务实派对强硬派:谁在出卖国家,谁在拯救国家?
伊朗政坛当前的撕裂,焦点依然是那个绕不开的老问题——美国。
一方是以总统佩泽希齐扬、议长兼首席谈判代表卡利巴夫和外长阿拉格齐为核心的务实派。他们的逻辑很清晰:军事对抗已经持续了半年,制裁在不断加码,经济快撑不住了。
霍尔木兹海峡通行受阻直接冲击石油出口,里亚尔汇率在自由市场上已经跌到历史低点,进口药品和基本物资的价格涨到了普通家庭根本承受不了的程度。
在这种情况下,应该在保持军事防御底线的前提下,尽快跟美国谈出一个协议,哪怕是不完美的协议,至少先把经济上的出血口堵上。
![]()
另一方是革命卫队部分高级将领和议会里的强硬派。他们的判断完全相反——跟美国谈判就是投降,美国人在谈判桌上从来不会守信,你越妥协他越得寸进尺。唯一的出路是继续打,用军事压力把美国逼出这个地区。
这两种路线之争,在2026年的伊朗已经不是"政策讨论"的范畴了。它已经变成了一场贴标签大赛。
务实派被强硬派指责为"软政变的发动者",说他们意图架空最高领袖和议会,把国家卖给美国。强硬派则被务实派反击为"战争贩子",说他们把国家绑上战车,根本不管老百姓死活。
互相指控到了什么程度?7月份,在哈梅内伊的葬礼上,强硬派的支持者直接冲着佩泽希齐扬喊"妥协者去死",阿拉格齐被投掷石块。
一个国家的议长和外长在自己的国土上被自己人扔石头,这种画面传出去,美国情报部门怕是做梦都能笑醒。
二、利益之争:当蛋糕不再增长,刀叉就会对准彼此
但伊朗内部的斗争从来不只是路线之争,根子上还是利益。
![]()
伊斯兰革命之后形成的这套权力结构,本质上是一个多方共享的分配联盟。革命卫队掌控着大量经济实体,从建筑到电信到进出口贸易,都有他们的人马。
文官政府管着预算和行政资源。宗教基金会握着庞大的资产。各个派系在各自地盘里分肥,在经济增长期,蛋糕还在变大,大家都有的吃,矛盾还能控制在桌面上。
现在的情况是什么?制裁层层加码,石油收入锐减,战争消耗又像无底洞。经济在收缩,蛋糕在变小,每个派系都担心自己被挤出分配名单。为了确保在穆杰塔巴时代的位置,为了保住自己的经济地盘,互相攻击的烈度自然就升级了。
强硬派手里最大的武器是媒体。国营电视台和革命卫队控制的网络平台,在过去几个月里火力全开,反复抨击主张谈判的官员,说他们是"渗透者""软弱派",甚至指控总统团队在发动一场针对最高领袖的"颜色革命"。
佩泽希齐扬那边也不示弱,总统媒体办公室公开谴责有关部门审查政府高层的言论,把矛盾直接摆到了台面上。
![]()
这就是穆杰塔巴下令所有人闭嘴的直接导火索。再这么公开互撕下去,不等美国动手,伊朗自己就先从内部散了。
三、两套逻辑拼凑出来的制度,裂缝从出生那天就埋下了
但禁令管不管用?大概率治标不治本。
因为伊朗这套政治体制,本身就是两套完全不同的逻辑强行缝合在一起的产物。一面是民选产生的总统和议会,有宪法授权、有选举程序、有现代国家治理的框架;另一面是最高领袖和神权体系,靠宗教委任和革命权威行使最终裁决权。
这两套逻辑并行运转了几十年,但始终没有彻底解决一个问题——如果两边真的顶上了,谁说了算?
霍梅尼时代靠个人革命威望压住了。哈梅内伊时代靠几十年经营积累的政治智慧调和了。但穆杰塔巴呢?他既没有父亲的革命光环,也没有足够的时间去建立那种"一言九鼎"的个人权威。
更麻烦的是,这半年多的军事冲突让革命卫队的势力和话语权急剧膨胀。一个手握军权、掌控经济实体、还有媒体渠道的集团,在政治天平上的分量越来越重。
![]()
这种失衡打破了以往教士文官与强力部门之间相对制衡的格局。穆杰塔巴想压强硬派,怕动摇自己的权力底座;想放任不管,又怕文官集团和务实派被彻底边缘化,导致国家治理彻底瘫痪。
他夹在中间,找不到那个平衡点。
四、禁令的本质:掌控力不足的自我暴露
所以这道禁令的真正含义,跟字面意思恰好相反。
一份真正的权威不需要专门发命令禁止别人唱反调,因为大家本来就不敢。
哈梅内伊时代各派也吵,但最后都能收住,因为所有人都知道最高领袖的仲裁是最终裁决,不服也没用。那种权威不是靠禁令建立的,是靠几十年政治博弈中积累的信用和威慑力。
穆杰塔巴现在不具备这个条件。他接任以来几乎没有公开露面,所有指令都通过书面声明发布,这种"神隐"状态让外界对他的健康状况和实际掌控能力产生了持续的猜测。
8月初佩泽希齐扬那句"与最高领袖联络很困难"的表态,更是直接坐实了高层存在沟通障碍。
在这种背景下,用书面声明的方式公开要求各方"不要再说不利于团结的话",本质上是一种无力感的反向确认——因为我已经没办法私下把你们摆平了,所以才不得不把矛盾摆到台面上来禁止。
![]()
国际危机组织伊朗项目主任阿里·瓦埃兹对此看得透彻:"伊朗最高领袖在试图平衡内部强硬派和改革派之间的矛盾,但这种平衡本身非常脆弱。"
五、真正的危机不在华盛顿,在德黑兰内部
穆杰塔巴想要稳住局面,理论上需要尽快走出神隐状态,通过公开活动建立与民众的直接联系,强化自己作为最终仲裁者的政治和宗教权威。但无论是因为健康原因还是安全考量,他似乎都不愿意结束这种隐身模式。
这给伊朗政局增加了极大的不确定性。在外部,美国和以色列的情报机构正紧盯着德黑兰的任何风吹草动。一份领袖健康状况的谣言就能引爆一轮政治地震,一段无法核实拍摄时间的辟谣视频就能让社会舆论集体失控。
在内部,民众对体制的信任已经降到低点——务实派的许诺兑现不了,强硬派的战争口号带不来安全,普通人的日子越过越紧,政治幻灭感在蔓延。
![]()
伊朗真正面临的危机,或许从来都不在美国的航母编队里,也不在以色列的轰炸航线上,而在德黑兰那套越来越难以自洽的权力结构中。
当最高领袖不得不靠一纸禁令来维持表面团结的时候,更深的裂痕其实已经在所有人都看得见的地方蔓延开了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.