全球十大“反美斗士”名单揭晓：8人已去世，2人至今仍在坚持战斗

1961年4月17日，古巴猪湾，卡斯特罗站在战火尚未平息的阵地上，对身边的人说：“他们以为古巴会退让。”三天后，入侵部队被击溃。这一幕，后来被视为冷战时期小国对抗美国的标志性事件。

不过，“反美斗士”并不是一个严格的政治概念。有人因反对美国干涉而闻名，有人是国家利益与美国发生冲突，也有人把反美立场变成了自身政治合法性的一部分。把这十个人放在一起看，能看到的并非单一答案，而是二战后国际秩序的复杂断层。

卡斯特罗无疑是其中最具象征性的人物。1959年古巴革命胜利后，他建立的新政权迅速触动了美国在古巴的经济和政治利益。1961年，美国支持古巴流亡人员发动猪湾入侵，最终在三天内失败。次年，苏联在古巴部署导弹，引发古巴导弹危机，世界一度逼近核战争边缘。

美国中央情报机构曾策划多种针对卡斯特罗的行动，但他始终没有被推翻。卡斯特罗后来长期依靠苏联，也推行高度集中的政治和经济体制。2016年11月25日，他在哈瓦那去世，享年90岁。

与卡斯特罗并肩作战的切·格瓦拉，走的是另一条道路。阿根廷医生出身的他，在拉丁美洲旅行时接触到贫困、土地不平等和外国资本控制等问题。1955年，他在墨西哥结识卡斯特罗，随后参加古巴革命。

古巴革命成功后，格瓦拉没有安于政府职位，先后前往刚果和玻利维亚组织游击斗争。1967年10月，他在玻利维亚被捕并遭杀害。那张留着胡须、目光坚毅的照片，后来成为全球革命文化中最醒目的形象之一，但他的武装输出路线也付出了沉重代价。

在拉丁美洲，委内瑞拉总统查韦斯代表了另一种反美方式。1998年当选总统后，他推动石油产业国有化，扩大政府对能源收入的控制，并把部分资金投入医疗、教育和住房。美国担心委内瑞拉成为地区示范，查韦斯则借助民生政策巩固了国内支持。

他与卡斯特罗关系密切，经常公开批评美国的外交政策。查韦斯的执政成绩与争议并存，政治极化、经济结构单一等问题始终存在。2013年3月5日，他因癌症去世，终年58岁。

中东的几位人物，情况更为尖锐。萨达姆在两伊战争时期曾得到美国等国支持，但1990年8月入侵科威特后，立刻与美国站到对立面。海湾战争结束后，伊拉克长期遭受制裁。2003年，美国以大规模杀伤性武器等理由发动伊拉克战争，萨达姆政权垮台。相关武器后来没有被找到，这场战争的合法性因此长期受到质疑。2006年12月30日，萨达姆被伊拉克当局处以绞刑。

卡扎菲则在1969年政变后掌权，将外国军事基地赶出利比亚，并把石油资源收归国家控制。早期石油收入改善了教育、医疗和基础设施，但其统治逐渐走向个人化，反对者遭到严厉镇压。2011年利比亚内战爆发，北约对政府军实施空袭，卡扎菲政权最终崩溃。10月20日，他在苏尔特附近被捕后死亡。

伊朗革命领袖霍梅尼与美国的决裂，发生在1979年伊斯兰革命之后。美国长期支持巴列维王朝，而王朝的现代化改革和财富分配却造成严重社会撕裂。巴列维国王流亡美国治病，引发伊朗民众强烈反弹，随后出现美国使馆人质危机。

霍梅尼拒绝向华盛顿让步。1980年4月，美国营救人质的军事行动因直升机事故失败；1981年1月，人质最终获释。霍梅尼于1989年6月3日去世，但伊朗与美国的敌对关系并未因此结束。

米洛舍维奇的“反美”标签，则深深嵌在南斯拉夫解体和科索沃冲突之中。科索沃既是塞尔维亚民族历史记忆中的重要地区，又以阿尔巴尼亚族居民为主，民族、宗教和领土问题彼此纠缠。1999年3月至6月，北约对南联盟实施持续空袭，米洛舍维奇最终接受撤军安排。

2000年，他在大选中失利，2001年被移交前南斯拉夫问题国际刑事法庭受审。2006年3月11日，他在海牙拘押期间去世，审判也未能完成。

斯大林与美国的对立，源自战后大国格局。二战中，美苏曾共同对抗纳粹德国；1945年战争结束后，两国在欧洲安排、意识形态和全球影响力方面迅速转为竞争。斯大林领导下的苏联建立了强大的工业和军事体系，也以高压政治付出巨大代价。1953年3月5日，他在莫斯科去世。

还在政治舞台上活动的两个人，是伊朗前总统内贾德和俄罗斯总统普京。内贾德2005年当选后，在核问题上坚持伊朗和平利用核能的权利，多次公开批评美国。2009年争议性连任后，他与伊朗最高领袖哈梅内伊之间的分歧加深。2017年，他参选资格被宪法监护委员会否决，但并未因此放弃强硬立场。

普京则是在俄罗斯与西方关系恶化中成为代表人物。1991年苏联解体后，俄罗斯曾尝试融入西方体系，但北约东扩、科索沃战争以及一系列地区冲突，使双方信任不断下降。普京重新强调国家安全和大国地位，2008年俄格战争、叙利亚问题以及2022年俄乌冲突，都让他站到了美国主导的西方阵营对面。

这十个人经历不同，立场也并不相同。有人反对外部干涉，有人捍卫本国政权，有人借助意识形态扩大影响。把他们简单称作同一种“斗士”，容易忽略各自执政中的成就、失误与代价；但他们留下的共同印记，是冷战遗产、资源争夺、民族冲突和大国博弈交织而成的历史回声。