北京
Meta正在推出一项修复措施，以应对其AI智能眼镜因非授权录制问题在网络上引发的强烈反弹。
据The Verge周五报道，Meta堵上了一个漏洞——此前智能眼镜用户可以通过遮挡录制指示灯来隐蔽录制行为。该指示灯本应在设备录制时向旁观者发出提示，但用户很快发现，只需先开始录制，再用贴纸遮住指示灯，即可绕过系统检测。
Meta负责可穿戴设备业务的执行副总裁亚历克斯·希梅尔在Threads上发文，宣布即将推送的更新将确保"录制过程中若指示灯被遮挡，摄像头将自动停止工作"，以保证"拍摄指示灯能够可靠地告知旁观者照片或视频正在被采集"。
希梅尔表示："只有极少数人会尝试绕过这些保护措施，而且他们不得不费尽周折才能做到，这恰恰说明我们的防护机制正在发挥作用。我们会持续改进和完善相关方案。"
然而，仍有漏洞存在。恶意用户可能通过对眼镜进行硬件改装或物理破坏指示灯的方式，在不影响录制功能的前提下规避限制。此外，使用半透明贴纸等降低指示灯可见度的方式，是否也会触发新的保护机制，目前尚不明确。
在欧盟层面，数据监管机构正对Meta智能眼镜的隐私问题展开调查，并指出Meta在指示灯的用户认知测试方面可能存在不足。据Politico报道，德国正考虑禁止销售这款眼镜，此前已有一家非营利组织提起刑事投诉，指其违反了德国严格的隐私法律。欧盟多个成员国也在权衡对该技术采取更严厉的监管措施，认为其具有侵入性，并存在助推大规模监控的风险。另据Politico报道，欧洲数据保护委员会将于今年夏季发布报告，就如何确保欧盟境内无人遭到未经授权录制提出应对建议。
与此同时，美国国内一项全国性集体诉讼正在推进，指控Meta在AI智能眼镜的营销过程中持续就隐私风险问题误导消费者。Meta尚未就此提出正式回应，但仍坚持在声明和营销活动中强调眼镜的隐私保护设计理念。
除修补录制指示灯被绕过的漏洞外，Meta还发起了新一轮营销活动，旨在提升公众对指示灯功能的认知。据The Verge报道，洛杉矶街头出现了一块广告牌，画面中一位戴着Meta眼镜微笑的女孩用手指指向录制指示灯，配文写道："摄像头让你记录美好瞬间，指示灯则让身边的人知道你正在拍摄。"广告牌底部还印有一句话："为每一个人而设计，不只是佩戴者。"
然而，欧盟方面对这类宣传能否真正让路人理解"亮灯即代表录制"这一信息，持保留态度。
对此，已对Meta发起虚假广告诉讼的用户警告称，Meta长期以来一直在推销类似承诺，此前广告宣称Meta AI智能眼镜"为您和他人的隐私而生"。但他们在诉状中指出，"实际上，Meta AI智能眼镜用户无法控制自身数据的走向，也无法掌控其拍摄到的他人数据"。
尽管该集体诉讼并非专门针对非授权录制问题，但诉状核心主张揭示了另一层公众普遍未能从营销内容中察觉的隐患：Meta宣称眼镜用户可自主控制数据，诉状指这一说法"并不属实"，并指控Meta未告知用户，其录制的所有画面均由肯尼亚的人工数据标注员进行审看，据称目的是用于训练Meta的AI模型。据报道，这些标注员观看的内容包括"极为私密"的视频，涉及性行为或如厕场景，以及信用卡信息、私人短信等敏感内容。
Q&A
Q1：Meta智能眼镜的录制指示灯漏洞是怎么回事？
A：Meta智能眼镜配备了一个录制指示灯，用于提示旁观者设备正在录制。此前存在一个漏洞：用户先开启录制，再用贴纸遮住指示灯，系统不会停止录制。Meta此次更新修补了这一问题，确保录制过程中指示灯若被遮挡，摄像头将自动停止工作。但硬件改装或半透明贴纸等方式是否仍能绕过保护，目前尚不明确。
Q2：欧盟对Meta智能眼镜的隐私问题有哪些监管行动？
A：欧盟数据监管机构正对Meta智能眼镜展开隐私调查，认为Meta可能未充分测试指示灯的公众认知效果。德国正考虑全面禁售，已有非营利组织提起刑事投诉。欧洲数据保护委员会预计将于今年夏季发布报告，决定如何保障欧盟境内公民不被未经授权录制。
Q3：美国针对Meta AI智能眼镜的集体诉讼主要指控了什么？
A：该诉讼指控Meta在智能眼镜营销中对隐私保护存在虚假宣传。诉状称，Meta宣称用户可自主控制数据的说法不实，且未告知用户其录制画面会由肯尼亚数据标注员审看，用于训练Meta的AI模型，内容包括涉及性行为、如厕场景及信用卡、私信等高度敏感信息。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
