重拳回应，荷兰安世四家公司股权被冻结，闻泰科技获重要司法筹码

据路透社8月31日快讯称，中国闻泰科技官方宣布，广东东莞一家法院依据财产保全裁定，冻结了荷兰芯片制造商安世半导体（荷兰安世）在四家中国子公司的股权。

8月28日，闻泰科技收到广东省东莞市中级人民法院出具的民事裁定书。法院根据闻泰科技及其子公司裕成控股的申请，裁定查封、扣押、冻结安世有限公司、安泰可有限公司名下价值21.39057955亿元的等值财产，裁定立即执行。

已经落地的保全措施涉及五家中国企业，安世有限公司持有的安世半导体（中国）100%股权、安世半导体科技（上海）99%股权、安世半导体（无锡）100%股权、安世半导体（上海）100%股权均被冻结。

安泰可有限公司持有的安泰可技术（无锡）100%股权也在冻结范围内。冻结期限从2026年8月25日持续至2029年8月24日。路透社所称“四家中国子公司”，只计算了安世有限公司名下的企业，安泰可名下的无锡公司另算一项。

财产保全是指，法院在判决作出前先锁住相关财产的处分空间，防止被申请人转让、质押股权，或者通过调整股权结构削弱后续判决的执行条件。股权登记目前仍在原持有人名下，相关企业的日常生产经营通常不会因保全措施自动停止。

目前案件尚未开庭，闻泰科技能否获得赔偿、能否收回安世控制权，还要经过实体审理。

即便如此，这份裁定的分量也不轻。此前的安世之争一直围绕荷兰政府和荷兰企业法庭展开，闻泰科技处于被动应诉的位置。如今东莞中院依法冻结安世荷兰主体在中国境内的核心股权，闻泰手里多了一项可以落地的司法筹码。

安世前身属于恩智浦标准产品业务，技术源头可以追溯至飞利浦半导体。2018年，闻泰以约36.3亿美元完成收购。安世生产的二极管、晶体管、功率器件、逻辑芯片广泛用于汽车、工业设备和消费电子。

安世原来的经营体系横跨多国，前端晶圆制造主要位于德国和英国，后端封装测试分布在中国、马来西亚和菲律宾。欧洲工厂生产晶圆，再送往亚洲完成封装测试，最后交付全球客户。

然而荷兰方面在2025年9月30日援引《货物可用性法》，对安世采取干预措施，理由涉及企业治理、技术转移和欧洲供应安全。

随后，阿姆斯特丹上诉法院企业法庭暂停闻泰科技董事长张学政在安世的职务，将安世控股除一股之外的其余股份交由受托人管理，并安排拥有决定权的临时董事。

荷兰政府后来暂停执行部长令，企业法庭限制闻泰股东权利的措施却继续生效，闻泰科技对安世境外业务的控制权由此受限。

闻泰科技2025年年报显示，公司从当年10月起不再把安世境外业务纳入合并报表，并确认89.48亿元投资损失。闻泰2025年度合并净利润亏损87.60亿元，这场控制权风波已在上市公司账面留下大窟窿。

闻泰科技今年5月向东莞中院提起诉讼，把安世控股、安世有限公司、安泰可有限公司及三名外籍管理人员列为被告，索赔暂计80亿元。

闻泰认为，被告执行或协助执行荷兰方面的限制措施，侵害了中国企业合法权益。诉讼请求还包括停止相关行为、撤回荷兰企业法庭程序。若这些要求无法落实，闻泰要求把安世及其中国子公司的相关股权转回闻泰名下。

这场诉讼的重要依据来自《反外国制裁法》。该法第十二条规定，任何组织和个人均不得执行或者协助执行外国国家针对中国公民、组织采取的歧视性限制措施；合法权益受到侵害的一方，可以向中国法院起诉，要求停止侵害并赔偿损失。2025年出台的实施规定进一步写明，相关主体在中国境内的财产可以被查封、扣押、冻结。

21.39亿元财产保全只覆盖80亿元索赔的一部分，作用仍然具体。

安世荷兰方面若想出售中国子公司股权、拿股权融资，或者借重组改变资产归属，都要先处理这份法院裁定。闻泰日后即使胜诉，也需要找到可供执行的财产。东莞中院此次先把境内股权锁住，减少了判决落地时找不到财产的风险。

这一步还守住了安世中国的组织结构。安世中国承担封装测试、研发和市场业务，也是闻泰维持半导体业务运转的重要基础。

欧洲方面已经控制安世境外主体，如果境内子公司股权继续处于可转让状态，闻泰可能面临境内资产再次被调整的风险，三年冻结期让这种操作受到约束。

荷兰可以用本国法律审查中国企业对安世的控制，中国企业同样可以依据中国法律保护在华资产和股东权益。跨国企业享受中国市场、供应链和制造能力，也要承担中国法院裁定带来的法律后果。

我们决不能容许欧洲方面，尤其荷兰方面，以“国家安全”为借口，拿走中国企业控制权、又把经营损失留给中方股东的行径。

接下来，安世荷兰方面可以依法申请复议，也可以研究提供担保、寻求解除保全。案件还会涉及管辖权、外国限制措施性质、侵权责任和损失计算等问题，审理过程不会短。

但荷方若想一边限制闻泰科技的股东权利，一边保留处置安世中国资产的空间，首先要面对东莞中院这份执行期限长达三年的财产保全裁定。