四川
吴指导这篇，是对第一篇的追述，可以叫作姊妹篇。
吴指导就是这么直，这么刚，绝不会将自己的真实想法隐忍。这一篇也道出了国乒这么多年为何能够称霸世界乒坛的核心原因——主力球员不允许在国际赛场输球。
8月30日上午，吴指导发了一篇，分析了樊振东在德国杯输球的原因。到了晚上九点多，又补了一篇。核心内容是针对评论中的所谓“双标”做出了严肃的说明。
吴指导这篇补充的确非常容易引发激烈讨论的。
吴指导所说的“最后一句话”是——“谁也不能保证不输球，只能保证赢球的概率比别人强。”意思是樊振东并不能保证不输球，只能保证赢球的概率比别人强。
樊振东上个赛季开始时输过一些球，后半段也输过，但整个赛季下来，樊振东的胜率很高，并以主力身份保证了俱乐部夺得三冠。
那么这句“谁也不能保证不输球，只能保证赢球的概率比别人强。”是否通用于任何人，是否通用于任何赛事场景？如果不通用，是否属于“双标”，如果不属于“双标”，那又属于什么呢？
看起来似乎是有些双标，但吴指导补充篇里提到了的场景是对中国队绝对一号主力的极致要求。如果做不到那就是不够格，不配做中国队一号绝对主力，因为绝对一号主力输球会带来灾难性后果。
吴指导又特别强调了一句：特别是现在特殊的时期。
现在这段时期有什么特别？
原因不再讨论，现实就是：樊振东不代表中国参加国际赛事已达两年，不同于过往中国男队的“双核”，甚至“三驾马车”，现在是“单核”时代，因此对绝对一号主力的要求更高。
因此，中国队绝对一号主力的压力更大。
现在关键的关键是：中国队的绝对一号主力，到底有没有这个能力。的确，中国队以前习惯了包揽，习惯了超强统治力，无论什么样级别国际比赛，优势明显。而现在外协选手进步巨大，差距在一点点缩小。实际上今年伦敦世乒赛团体赛中国绝对一号主力做到了，但不等于一直可以做到。
若做不到，就是不允许，就是不行。
这就是现实。
可是，如果再输球，会怎么样？国乒会崩塌吗？日子不过了？
但我个人还是非常理解吴指导这番话的核心意旨，他并非迂腐固执、并非双标、也并非观念守旧。
他是站在山顶的一个俯视：中国队是最好的，中国队不允许在重大国际比赛里输球，因为这是我们的国球，因为这是我们的尊严和荣光，是对前辈们的守土责任和使命，不能让江山毁在我们手上啊。
想要做中国队的绝对一号主力，要求是很极致的。
也正因为如此的心态，吴指导才会有这番话吧。
其实，从历史的长河来看，中国乒乓球也曾有过低谷，绝对一号、二号主力在重大国际赛事也有过输球，甚至惨败！
中国队之所以能够走出低谷重返巅峰，需要有如蔡振华级别的人物。潜心研究技战术，包括创新和更加夯实质量，发现与培养出真正有天赋的队员，不是一个，而是两个、三个甚至一批，基业方可永固。
关键问题：现在有这样级别的人物吗？
人在哪里？会不会出现？
看乒乓球上咪咕视频，看网球上咪咕视频。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
