北京
密歇根州参议院选举正在上演一出魔幻戏码：左翼主播哈桑·皮克被数百篇报道轮番轰炸，而共和党候选人迈克·罗杰斯竞选团队里那位有极端主义历史的高级成员，却几乎没上过新闻。这种反差，连主持人梅迪·哈桑都忍不住发问：如果民主党候选人要为皮克的言论负责，为什么共和党人不必为塞韦尔的言论负责？
被媒体“偏爱”的皮克
哈桑·皮克既不是候选人，也不是竞选团队成员，却成了这场选举中曝光度最高的名字。媒体把他当作攻击民主党候选人阿卜杜勒·埃尔-萨耶德的代理工具，反复翻炒他与埃尔-萨耶德一次“无关紧要的互动”。马特·伊格莱西亚斯一针见血：“你不能在派系初选中积极利用哈桑·皮克，然后赢得选举后又说‘为什么每个人都在谈论哈桑·皮克’。”
这种操作的结果是，真正的竞选议题被搁置，舆论焦点被引导到一个人身上——而这个人甚至不在选票上。
被忽视的洛伦佐·塞韦尔
另一边，罗杰斯信仰领导团队的成员洛伦佐·塞韦尔，履历上写着公开贬低伊斯兰教、与被定罪的1月6日暴乱犯共同组织集会——那场集会上还出现了纳粹旗帜。梅迪·哈桑在报道中写道：“他的名字是洛伦佐·塞韦尔。你可能从来没有听说过他。”
这句话本身就是对媒体选择性报道的讽刺。一个与极端主义有直接关联的竞选团队高级成员，在主流新闻中几乎隐形；而一个没有官方身份的左翼主播，却被当成头条常客。
双重标准下的问责游戏
埃尔-萨耶德不断被追问皮克的过往言论，罗杰斯却因与塞韦尔的关联而免于任何重大媒体反弹。这种对待共和党和民主党候选人的方式，很难不让人怀疑背后是否存在偏见。媒体在问责候选人时，似乎有一套“看人下菜碟”的标准。
当报道的聚光灯只对准一边，选民看到的就是被剪辑过的战场。谁在真正影响选举走向，谁只是被拿来当靶子，这场戏里其实写得很清楚。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
