广东
9月1日,在日喀则市公安局吉隆口岸分局拍摄的哀悼活动现场。新华社发
西藏吉隆泥石流灾害为什么发生、又为何急剧放大？由中国科学院青藏高原研究所牵头的联合研究团队，围绕2026年西藏吉隆泥石流灾害研究取得新的进展。
2026年8月26日上午，尼泊尔境内蓝塘里壤峰北坡高海拔区域发生大规模冰岩崩，崩塌物沿深切沟谷高速下泄，随后演变为冲击西藏吉隆口岸的泥石流灾害，造成重大人员伤亡和基础设施损毁。灾害发生后，中国科学院青藏高原研究所国家青藏高原科学数据中心迅速启动应急响应，综合遥感观测、基础数据和模型模拟，对灾害过程、影响范围及后续风险开展快速研判。
在此基础上，研究团队综合利用灾前灾后卫星影像、地形资料、地震台站记录以及现场监控和影音资料，在统一时空框架下重建了“源区失稳—高位坠落—沟谷增容—口岸冲击—下游传播”的灾害演变全过程。
科研人员介绍，研究不仅回答了这场灾害“是什么”，更进一步回答了它“为什么发生、又为何急剧放大”。
研究显示，事发前数月源区降水总体偏少，临近事件前也未出现明显强降水过程；相较之下，源区冰川多年持续较快运动、冰体向末端不断输送，加之事发前春夏季偏暖、融水增加以及高海拔冻土退化等因素，可能共同削弱了冰岩接触部位稳定性，使冰川在长期演变后突然失稳。现有证据尚不足以确定单一、明确的直接触发因素，但可以确认，这并不是一次简单由短时强降雨直接引发的灾害。
另一项关键发现是，决定灾害最终破坏规模的，并不只是初始崩塌体量本身，更关键的是灾害体在下泄过程中的“沿程增容”效应。研究认为，沿程侵蚀并非主崩塌之后附带发生的次要过程，而是决定下游灾害强度的重要组成部分。正是由于冰岩崩碎屑在22公里沟谷内不断冲刷沟床、卷入沟道和岸坡物质，并与河水发生耦合，才使一次高位冰岩崩最终演化为对口岸造成毁灭性冲击的泥石流灾害。
研究还捕捉到具有重要意义的事件前信号。地震台站记录显示，在主事件发生前数小时，源区已出现多次较为清晰的异常信号，其中部分时间与现场目击到的小规模冰雪活动相接近。这表明，在整体失稳前，源区可能已经发生过若干次小规模物质转移。研究团队认为，这些信号虽然仍需结合多台站、次声和视频等资料进一步综合判识，但已为识别高山冰川失稳短时破坏过程、探索灾害前兆监测与预警提供了新线索。
研究指出，在气候变暖背景下，高寒山区冰冻圈灾害风险评估不能再停留于对单一源区体积的估算，而应转向对“源区稳定性—输运通道增容潜力—下游承灾体暴露度”的全链条综合评估。换言之，真正决定风险的，不仅是山上“垮了多少”，更是沟谷里“还能卷入多少”，以及下游“有哪些关键设施和人口暴露在灾害链之中”。
专家表示，吉隆泥石流灾害完整呈现了高山冰川失稳如何经由沿程侵蚀和物质卷入，迅速演变为对下游河谷具有巨大破坏力的泥石流的过程。研究不仅为此次灾害的应急救援、善后评估和灾后重建提供了重要科学依据，也为今后喜马拉雅地区跨境灾害监测预警、风险排查和联防联控提供了新的科学支撑。
研究由中国科学院青藏高原研究所联合云南大学、香港中文大学、武汉大学、中南大学、中国自然资源航空物探遥感中心、中国科学院西北生态环境资源研究院、中国科学院空天信息创新研究院、可持续发展大数据国际研究中心等单位共同完成。相关成果9月1日在学术期刊《科学通报》发表。
来源：新华社
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
