北京
这句话让我胃里翻江倒海——尤其是当它出自女人之口的时候。
“她会怎么得到他，就怎么失去他。”
说真的，每次听到这句话，我都觉得哪里不对劲。是的，跟已婚的人约会，无论对方是丈夫还是妻子，都是错的。这一点没什么好争的。但等等——为什么我们总是揪着那个单身的人不放，而那个该死的已婚人士，那个明明对配偶负有忠诚责任的人，却好像隐身了一样？
先别急着反驳，听我说完。我保证，最后你会明白我的意思。
谁是真正的破坏者
我们见过太多这样的场景：一对夫妻因为出轨而争吵。他背叛了。我们旁观，我们看到她眼里的痛，我们同情，我们感受她的痛苦。她是受害者。
但然后呢？还有另一个女人。那个“拆散家庭的人”。那个“堕落的女人”。所有人都在说：要不是她，这一切根本不会发生。
真的吗？
因为一个让人不舒服的真相是：她只是另一个女人。可以是任何人。只是恰好是她。这就引出了一个我们很多女性都不太愿意面对的对话——那个男人才是这里的反派。
是他，同时玩弄了两个女人。当我们因为一段本该由婚姻内部双方共同维系的感情破裂，而去责怪另一个女人的时候，我们就搞错了重点。他的品性，才是那个真正需要被审视的问题。
“因果报应”也许只是同一个人的惯性
这就是为什么“她会怎么得到他，就怎么失去他”这句话，在我看来，方向完全搞偏了。
是的，有时候事情看起来确实是这样发展的。一个男人为了另一个女人离开妻子，后来却又出轨了另一个女人。然后所有人都在说：看吧？报应来了。
但也许，她失去他，并不是因为因果报应终于找上门了。也许她失去他，是因为他根本没有变过。他还是那个他。他甚至可能正在用当初对付她的那套策略，去对付另一个女人——只不过现在手法更熟练了一点。
除非那个男人是被枪指着脑袋逼着进入这段关系的，否则我真的很难理解，为什么我们要花那么多时间去讨论那个“另一个女人”。
我们是不是对陌生人要求太多了
我想，女人会说“她会怎么得到他，就怎么失去他”，其中一个原因，是我们给彼此施加了一种社会性的负担——要公平竞争，要对彼此有某种忠诚。
说实话，这种团结是值得称赞的。姐妹情谊能让社会走得很远。
但我也觉得，期望一个素未谋面的陌生女人对你忠诚，却对那个真正对你做出承诺的人要求更少——这有点本末倒置了。对我来说，期望一个我从未见过的陌生女人忠诚，可能有点强人所难；但更奇怪的是，我们一边接受“男人都会出轨”这种说法——包括那个坐在家里、跟我立下誓约的男人——一边却对那个陌生女人要求那么多。
他才是那个发誓要忠诚的人。他才是那个。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
