女主播被控诈骗2500万元,“榜一大哥”要求再陪睡一年,女方家人:女儿每个月都得去陪他
互联网直播间里面,经常上演这样的戏码:屏幕对面的主播甜言蜜语,直播间里的观众出手阔绰。隔着网络,双方构建起暧昧的假象,一边是主播享受礼物带来的收益,一边是打赏者沉浸在虚拟情感的满足当中。但假象终究抵不过现实,一旦金钱出现纠纷,原本温情脉脉的关系,瞬间就会演变成激烈的矛盾冲突。
最近公开开庭审理的这起案件,把直播行业光鲜外壳之下的复杂纠葛完整暴露在大众眼前。女主播被起诉,被控虚构单身人设,诱导三名观众打赏,涉案总金额高达2500万元。案件走向让人唏嘘,案件曝光的细节更是颠覆普通人的认知:作为最大受害人的榜一大哥,在想要拿到刑事谅解书的时候,提出苛刻条件,要求女主播赔钱之外,还要陪睡一年。女方家属透露,在此之前,女孩已经被迫按月和对方见面接触。
整件事情没有简单的好人坏人,不是非黑即白。主播涉嫌虚构身份诱导高额打赏,触碰法律红线;而打赏的一方,在钱财损失之后,又试图用谅解书作为筹码,提出违背人身自由的无理要求。今天我们结合公开起诉书、媒体报道的卷宗材料,把整件事梳理清楚,同时聊聊直播高额打赏背后的风险,给普通网友一些现实提醒。
根据起诉书记录,这名女主播从事网络直播多年,本身有婚史,还生育两个孩子,但是在直播和私下微信沟通的时候,刻意隐瞒自己已婚已育的过往,对外塑造单身未婚的形象。她私下筛选有消费能力的男性观众,跳出直播间公开环境,一对一私聊,营造恋爱、暧昧的相处氛围,以此诱导对方在直播间刷大额礼物。
涉案一共三名男性打赏人。其中榜一大哥一个人就打赏1500万元,另外两名受害人分别打赏500万元,三个人合计打赏金额达到2500万。后期主播向其中两个人各退还15万元,绝大部分款项没有归还。后来双方关系破裂,打赏人选择报案,公安机关立案,女主播被以诈骗罪提起公诉,案件已经两次开庭,目前还没有最终宣判。
案件的争议点,不止在于主播是否构成诈骗。随着案件材料对外披露,更多私下的交易细节浮出水面。榜一大哥付出1500万之后,期待可以发展线下亲密关系。双方确实有线下接触,女方家人称,那段时间女儿每个月都要按照对方要求前去见面。可后续双方矛盾激化,关系彻底闹僵。
这个时候,刑事谅解书就成了博弈的筹码。在刑事案件中,如果被害人出具谅解书,法院量刑的时候可以酌情从轻处理。这名打赏人提出条件,想要拿到谅解,需要退回2000万,另外女主播必须陪睡满一年。录音和聊天记录能够证实该要求真实存在。女主播一方无法接受这样践踏人格的条件,没有答应。对方曾经两次出具谅解书,之后又撤回。女主播家属反过来报警,举报这名打赏人涉嫌敲诈勒索,这又成为本案另外一大纠纷焦点。
更值得一提的是,这名提出苛刻要求的榜一大哥本人,现实也是已婚状态。也就是说,一个已婚男人,在直播间豪掷一千五百万,追求已婚伪装单身的女主播;钱财无法追回时,又拿谅解书要挟,逼迫对方提供性方面的补偿。整件事的荒诞程度,超出很多人的想象。
消息传到网上之后,网友的观点分裂成完全不同的两派。
一部分网友认为,女主播过错在先。明明自己有孩子有婚史,故意谎称单身,靠恋爱的谎言哄骗男人疯狂刷礼物,两千五百万不是小数目,这就是实打实的诈骗,理应接受法律的审判,承担刑事责任。
另一部分网友看到榜一大哥的条件之后,同样感到震惊。就算主播确实存在欺骗行为,钱财纠纷归钱财纠纷,法律层面可以要求退赔损失,但任何人都没有权利拿谅解当做条件,逼迫别人用身体来抵债,这种要求本身已经涉嫌违法。
两种看法,各有道理,但我们要把两件事分开看待:女主播虚构人设诱导大额打赏,是否构成诈骗罪,交给法庭根据证据去判决;而打赏人提出“赔钱+陪睡一年”,无论出于什么样的理由,这个诉求在法律上完全站不住脚。
在这里给大家讲清楚法律边界。第一,钱财被骗,可以要求退赔,可以报警立案,可以出具谅解书争取对方从轻判刑。但是谅解书不能附加性交易的条件。以出具谅解书为要挟,逼迫他人发生性关系,属于以胁迫手段发生性关系,已经涉嫌强奸;以此作为交换索要利益,也有敲诈勒索的嫌疑,所以本案才会出现女方家属反过来报警的情况。民事、刑事的经济纠纷,绝对不能用限制人身、性交易的方式私下了结。
第二,直播打赏,哪些情况算正常消费,什么情况才算诈骗?很多人分不清。单纯直播间看表演,心甘情愿刷礼物,属于正常消费,钱一般不能退回。但如果主播刻意捏造关键身份信息,隐瞒婚史,虚构恋爱关系,私下一对一哄骗,就是为了诱导大额打赏,主观上就是想要占有对方钱财,就有可能构成诈骗。但最终定罪,要看完整证据链,不是只要恋爱没成就等于诈骗,最终判决结果要等待法院宣判。
这件案子撕开了直播行业长久存在的灰色地带。现在很多直播间,赚钱不完全依靠才艺表演,而是依靠线上暧昧。主播不会明码标价,但是会释放恋爱信号,线下私聊拉近关系,利用男性的情感幻想,刺激大额消费。
很多榜一大哥,现实生活并不一定缺伴侣,他们在直播间花钱,买的不只是听歌看表演,买的是被崇拜、被爱慕的情绪价值,幻想自己能够和主播发展恋爱关系。直播间的甜言蜜语是表演,可不少观众把虚拟的表演当成真实感情,一掷千金。
现实当中类似的案例并不少见。有的男人掏空积蓄、甚至借贷,给主播刷几十万上百万,以为能够收获爱情,等到幻想破灭,人财两空之后,就会产生极端想法。有的拼命闹事网络曝光,有的私下威逼胁迫,试图用非常规手段挽回损失。
普通人要明白一个道理:直播间里面的暧昧,大多是工作套路。主播对你说的情话,对很多人都说过。千万不要把直播间的关系带入现实。这里总结几点实实在在的提醒,不管男性女性都值得看一看。
第一,不要在直播间投入超出自己承受能力的金钱。不管主播说多么动人的话,许诺什么样的情感未来,守住自己钱包。千万不要动用存款、借贷、信用卡去高额打赏。虚拟世界的好感,成本高、风险极大,最后大概率是一场空。
第二,遭遇主播虚构身份欺骗打赏,正确维权路径是报警,或者提起民事诉讼,要求返还财产。不要私下达成离谱的协议,不要答应以身体、人身自由来抵扣债务。哪怕你确实遭受巨额损失,私下胁迫对方发生关系,有理也会变成没理,自己反而要承担刑事责任。维权要走正规的司法渠道。
第三,如果你是从业者,也要认清风险。靠虚构单身身份、虚构恋爱关系诱导大额打赏,不是简单的直播套路,踩过界限,就会触犯刑法,面临刑事追责。不要抱有侥幸心理,不要为了业绩编造个人婚恋情况,一旦对方醒悟报案,付出的代价会远超获得的收益。
回到这个案子,双方都付出沉重代价。女主播面临2500万金额的刑事指控,如果诈骗罪成立,将会面临很重的刑事处罚;而手握千万资产的榜一大哥,钱财难以全额追回,自己提出的违法要求被曝光,同样卷入敲诈相关的调查。双方在虚拟网络种下的因,最后全部落到现实里承担苦果。
网络直播间隔着屏幕,很容易放大欲望。一方渴望金钱,一方渴求虚假的爱情。欲望膨胀的时候,大家很容易忽略法律和底线。虚拟世界的一切,终究要遵守现实社会的法律。感情可以虚假,但法律不会作假。
目前本案还没有正式宣判,很多事实还需要法庭进一步认定,我们不能提前给任何人下最终定论。但这个案例,足够给所有上网的人敲响警钟。屏幕背后,人性的贪婪和幻想交织,不管是主播还是打赏观众,一旦越过法律红线,谁都很难全身而退。
**话题讨论:**看完这个案件,你怎么看待直播间这种暧昧诱导打赏的现象?你觉得打赏人被骗之后,能不能用谅解书提出额外条件?欢迎在评论区留下你的看法,喜欢社会现实案例解读,欢迎点个关注,持续分享理性客观的事件分析。
免责声明:本文依据公开新闻、起诉书素材整理,案件尚未宣判,不做有罪推定,所有观点仅供普法参考。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.