寒心!逆转伊朗、绝杀日本的功臣无缘亚运,选人操作让人看不懂
![]()
娱动
中国女排亚运会名单对外公布了出来,副攻这个位置引起了相应的争议。陈厚羽以及王奥芊在亚锦赛的半决赛和决赛当中总共只拿到了1分,然而两人却都被选入了这份名单当中。
替补上场的郭中楠在两场比赛当中总共拿到了17分,成为了球队逆转伊朗以及日本的关键人物,然而却没能进入名单。二传位置的张籽萱以及自由人位置的倪非凡同样没有入选,而这三个人都来自江苏。
回顾一下亚锦赛的数据情况。在半决赛面对伊朗队的时候,陈厚羽首发出场但打了不到两局,3次扣球全部没能得分,得到了0分,随后被替换下场。郭中楠则是以替补身份登场的,她15次扣球命中了8次,还贡献了1次拦网,总共得到了9分,帮助球队实现了逆转。
在决赛对阵日本队的时候,王奥芊在第一局首发出场,4次扣球只命中1次还有1次失误,仅仅得到了1分,随后被换下。郭中楠再一次替补登场,11次扣球命中5次,另外还有1次拦网和2次发球得分,总共得到8分,在第二局她的发球轮还连续得分。
这样的对比非常鲜明:陈厚羽以及王奥芊两个人加在一起才只有1分,而郭中楠一个人就拿到了17分。她总是在球队处于落后的时候登场,每一次都起到了关键的作用,她的表现远远超过了那两个人。
名单公布出来之后,网友们纷纷质疑为什么表现更好的球员反而落选了,怀疑这里面有内幕操作。最终的12人名单是这样的:主攻位置是李晨瑄、唐欣、吴梦洁、庄宇珊;副攻位置是陈厚羽、王奥芊、王媛媛;二传位置是刁琳宇、解盛钰;接应位置是龚翔宇、杨舒茗;自由人位置是王梦洁。
落选的球员是副攻位置的郭中楠、二传位置的张籽萱以及自由人位置的倪非凡,巧合的是这三个人都来自江苏。张籽萱在亚锦赛上的表现相当不错,泰国队的助理教练公开称赞她是调整球方面最好的二传,手上力量很足。倪非凡则是国家队的常客,经验比较丰富,曾经是重点培养的对象,所以这份名单让人感到费解。
分析一下可能的缘由:一种说法是教练组更看重训练方面的表现以及身体条件。陈厚羽在身高方面占据优势,王奥芊是2007年出生的,年龄比较小潜力比较大,可能训练数据不错。但是亚锦赛是正式的国际比赛,实战表现是最直接的,如果训练表现好为什么在比赛当中打不出来?
第二种说法是战术适配方面的考虑,王媛媛是主力副攻,需要不同类型的替补球员。郭中楠偏向进攻型,陈厚羽偏向拦网型,教练可能更想要拦网型的替补。但是数据显示郭中楠的拦网并不差,半决赛以及决赛当中都有拦网得分,而陈厚羽上场的时候球队一局都没有赢反而被对手追分,这个理由的说服力不太足够。
二传位置同样也有争议。刁琳宇是主力二传,解盛钰是山东队培养的高个子二传,身高方面占据优势。张籽萱虽然被对手的教练夸奖过,但是年龄比较小、大赛经验方面不太足够,带两名年轻二传可能会被视为一种冒险的做法。然而张籽萱已经在亚锦赛上证明了自己,对手教练对她的评价相当高,难道就不应该给她机会吗?
自由人位置更加让人感到费解。王梦洁是主力自由人,但没有带替补自由人,经验丰富的国手倪非凡却落选了,不知道是出于什么考虑。更多的人认为,这背后是地方利益方面的博弈。
亚运会的奖牌会计入各省体育局的政绩,所以名单需要平衡各省的名额,不能一个省份过多。江苏队已经有了吴梦洁、龚翔宇、刁琳宇、唐欣四个人,如果再加上郭中楠、张籽萱、倪非凡的话,就会达到七个人,其他省份必然会反对。
上海队需要名额,所以陈厚羽、王奥芊、杨舒茗入选了。山东队也有王梦洁、解盛钰、李晨瑄这三个人。如此平衡,表现好的江苏球员反而被牺牲掉了,也就是所谓的“分猪肉”。
我个人认为,不能简单地说这是黑箱操作,但是确实暴露出了相应的问题。地方利益在举国体制下是难以避免的,但是平衡过头的话会打击那些努力拼搏的球员。郭中楠在亚锦赛上用表现证明了自己,却因为名额上的平衡被放弃,对她来说太不公平了。
张籽萱被对手的教练公开表扬过,却连竞争的机会都没有,这实在是说不过去。如果选拔标准不透明,只看省份不看表现的话,今后谁还会拼命训练?教练组和排协至今还没有给出官方的解释,来说明选人方面的依据。
信息方面不够透明,大家自然就会猜测有内幕、靠关系。如果教练组真的认为陈厚羽以及王奥芊更有潜力的话,就应该公开相关的数据,比如训练指标、身体条件、技战术特点等等,让大家都心服口服,而不是靠一份名单来引发争议。
我个人认为,好的选拔机制应该以实战表现作为重要的参考,同时兼顾公平与透明。亚锦赛就是最好的检验机会,表现好的球员就应该得到奖励,而不是因为省份原因被刷掉。体育需要公平竞争,如果国家队选拔都不敢选表现最好的球员,那还谈什么公平?
名单已经定下来了,比赛还是要打的。球队需要团结,但是隐患是存在的。入选的球员如果知道自己是因为平衡而非实力入选的,心态可能会受到影响,落选的球员也会感到寒心。亚运会夺金固然重要,但是队伍的长远建设更加重要。
如果每次都这样,年轻球员的积极性会受到打击,今后谁还愿意为国效力?此次亚运会名单的争议,是一个值得反思的样本,暴露出了中国女排在大赛选人时竞技优先与利益平衡之间的矛盾。
希望排协和教练组能够正视这些问题,建立起更加透明、更加看重实战表现的选拔机制。不要再出现“合砍1分入选,轰17分落选”这样的荒唐事情了。一份好的名单,既要能够赢球,也要赢得让人信服。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.