那堵隔开两个小区的墙,后来不知道是拆了还是没拆
原创上海云河我是云河2026年9月1日 01:09上海
![]()
我在上海电视台的新闻报道里,看到过这样的一个事件。
大概的情况,说的是有两个毗邻的住宅小区,都是商品房,两个小区中间只有一堵墙还是一道防护栏给隔开。要说这两个小区的区别,就是房价的不同,一个房价贵一点,一个房价便宜一点,直接说就是一个高档一点,一个低档一点。
高档一点的小区里,有一个室外的公共健身区,很多的健身器械,都是免费使用的,这个小区里的居民都可以去使用,而且也确实让居民们玩得不亦乐乎,很受大家的欢迎,人气很旺。
而旁边一墙之隔的低档一点的小区里的住户们,只能看在眼里,却不能自己去享受这些健身器械,因为有一堵墙还是防护栏挡着。要是没有这个物理阻隔,他们也可以越界过去,也可以使用这些健身器械了。
所以,就有人把这道墙给推倒了,低档小区的很多住户就过界到公共健身区了,大家开始抢地盘了,开始争夺健身器械了。
高档小区的住户们当然就不乐意了,又把墙给堵上了,而低档小区的住户们又把墙给推倒了。
矛盾和纠纷,争执,也就这样应运而生。
高档小区的住户们说,我们当初买房,为什么多花钱买这里,就是因为这里有个公共健身区,一分价一分货,我们小区的健身区,凭什么要给你们使用啊?你们现在也想享受健身区,你们也可以买这个小区这里的房啊。
低档小区的住户们说,你们买房花了钱的,我们买房也是花了钱的,这个健身区是公共资源,不是你们小区的私产,大家都是花了钱的,凭什么我们不能使用?
而且,他们居然还有人找到了当初的小区设计图纸,上面就是标注了这个公共健身区是两个小区共同拥有的,所以他们就认为,难道健身区在你们小区,就属于你们的了么?要知道它的属性还是公共资源,是公共的。
那堵隔开两个小区的墙,后来不知道是拆了还是没拆,那个公共健身区,后来也不知道是一个小区的住户们独享,还是两个小区的住户们共享。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.