河南
这段时间美伊中东战事满半年，各路媒体都出来复盘分析，说法五花八门啥都有。日本媒体说美国已经遭了重创，三个方面出了大问题，世界霸主的位置快坐不稳了，不少西方媒体反倒说中国直接躺赢，是这场冲突最大的赢家。可有一家港媒跳出来说不一样的话，称这场仗打完中国在中东的话语权被大大削弱了，这话听着就有点离谱，今天咱们就好好掰扯掰扯。
说这话的是香港老牌媒体南华早报，他们的核心意思其实很好懂。他们说特朗普把中东原本的战略秩序彻底搅乱，现在中东各国都在重新调整自己的方向，中国一直以来只做经贸合作不选边站队的模式，现在遇到大考验了。
他们还举了两个实打实的例子，科威特前不久刚跟巴基斯坦签了军事合作协议，找巴基斯坦帮忙训练军队提升防御能力。沙特、土耳其和巴基斯坦早前也签了共进退的协议，说白了就是中东国家不再愿意把自己的安全命门交到别人手上，开始自己拉帮结派搞防御了。
按照南华早报的逻辑，之前中东国家是把安全交给美国，跟中国做经贸生意，两边不得罪利益最大化。结果特朗普把这摊事搅黄了，美国保护不了这些盟友不说，还收了大把保护费啥事不干，中东国家自然对美国失望透顶。连带对中国的期望也降了，毕竟中国也不会给他们提供直接的安全保障，所以中国话语权就弱了。
这话掰开揉碎了看，其实就是偷换概念强词夺理，说白了就是硬给中国扣帽子。中国对中东的外交策略从一开始就没变过，我们本来就是主打经贸合作互利共赢，从来没说过要插手中东国家的军事安全事务，更没给谁做过战略兜底的承诺。本来就是不同层面的合作，硬扯到一起说话语权削弱，这逻辑根本站不住脚。
我们该怎么做一直就是怎么做，从来没因为这场战争退过半步，更不存在所谓影响力缩水的问题。要说现在这种策略有什么不足，它的好处其实更明显，我们能稳稳按照自己的节奏布局，不会轻易被拖进别人的烂摊子。
不少网友其实也被类似的说法带过节奏，觉得中国就应该在中东建军事基地，主动掺和进大国博弈，才能体现我们的话语权。可看看现在美国的处境，不就是陷在中东泥潭里拔不出来，硬生生把自己的霸主耗得元气大伤吗。手里核弹再多，也不能动不动就拿出来用，最后还是得靠常规力量耗着，耗到最后吃亏的还是自己。
我们现在周边本身就不太平，日本菲律宾没事就跳出来挑事，台独顽固分子也还在不断蹦跶，我们的核心基本盘本来就在周边。根本没必要硬给自己揽不必要的道义包袱，平白无故给自己找麻烦。
真要是稀里糊涂陷进中东的乱局，那些盯着中国的野心家指不定躲在哪里偷着乐呢。当年美国在一战二战发家，一开始不也是闷头猥琐发育，等竞争对手都耗得差不多了才出手。我们现在沉住气，先把家门口的事处理稳妥，稳住基本盘再谋发展，这不比急着出头抢话语权靠谱多了。
贪多嚼不烂，急着出头反而容易走特朗普的老路，我们现在这种稳扎稳打的策略，本来就是最适合当前形势的。中国一直以来推的就是多极化世界，想建一个大家都能平等发言的新秩序，不是少数西方国家说了算的旧规则。
现在不管是朝鲜俄罗斯，还是沙特伊朗，甚至不少欧洲国家，都愿意主动跟中国做战略对接，一起在全球事务里发声。这么多国家认可中国的理念，愿意跟中国合作，这不就是影响力不断扩大最好的证明吗。
中国本来的初心就是构建人类命运共同体，乐见各个国家都拥有自己的话语权，一起对冲霸权主义的野心。只要这种新的合作机制慢慢成型，整个世界自然会慢慢回到稳定和平的轨道上来。
说白了，美国自己在中东翻了车，撕下了不可战胜的伪装，跟中国话语权半毛钱关系都没有。中国没趟这浑水，反而靠着早年提前布局的能源转型和战略储备，拿到了实实在在的好处，不少西方学者都承认中国是这场冲突的意外赢家。
中国一直坚持自己的节奏，帮着世界缝缝补补，让越来越多中小国家敢站出来说话，这反而大大扩大了我们的影响力，话语权只会越来越重。南华早报说这种话，纯粹就是瞎操心，根本站不住脚。
参考资料：人民日报 中国的中东外交政策
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
