美伊冲突没有升级,但是特朗普把人工智能视频打到了哈尔克岛上
![]()
人间执笔客
美国与伊朗之间的这次争端,在军事上还没有出现全面升级的情况,但是网络上的舆论已经因为特朗普而被点着火了。
据媒体报道,美国对伊朗拉腊克岛进行导弹攻击,而伊朗也向位于约旦境内的美军基地发射了导弹。双方都采取了行动,但是规模仍然在较小范围内。引起广泛争论的是特朗普发布的两个有关人工智能的视频。
视频中可以看到,美国的一枚又一杆导弹落在了伊朗哈尔克岛上。爆炸频繁发生,画面很多很密,冲击力很大。但是这并不是一般的军事目标。哈尔克岛是伊朗重要的能源出口地之一,能源设施众多,在受到大规模打击之后的影响并不仅仅局限在伊朗国内。
因此,视频的争议并不仅仅在于“真伪”。它涉及到一个很实际的问题,在敏感的时候总统为什么要发这样的照片呢?
大概是为了表现自己的强势吧。特朗普一向重视传播的效果,并且喜欢使用直接而具有冲击力的信息来让支持者相信他有“敢于行动”的能力。在导弹的画面中要比复杂的外交声明更易于被人们所接受,在社交媒体上也会得到更好的传播。
或者是为了施加压力。哈尔克岛对于伊朗的经济发展来说是一个重要的枢纽。把这里当作一个被持续轰炸的目标来拍摄,实际上所传达的意思就是:如果形势进一步恶化的话,那么美国就有可能会把打击目标扩展到伊朗的能源命脉上。
但是问题也就出在这里了。
伊朗之前已经表示过,在美国对哈尔克岛能源设施进行打击的时候,伊朗将会做出反击,并且有可能会殃及到中东其他地区的能源设施上。该声明表明,如果哈尔克岛受到大规模袭击的话,那么这场争斗就不单单是美国和伊朗之间的一场军事较量了,还会波及其他地区。
如果能源设施遭到攻击的话,市场的反应就会很快。供应预期变紧、运输风险加大,则油价就会快速攀升。消费者、企业以及各个国家的政府都将会受到波及。美国用威胁来逼迫伊朗后退,但是最终可能会使整个地区的局势更加动荡不安。
这就是为什么特朗普发布了人工智能视频之后,并没有被人们当成一般的政治宣传来对待的原因。有的西方网友嘲讽道,在现实中打不赢仗的人只能靠人工智能视频来逃避现实。虽然言辞犀利,但是也戳到了争议的地方。
人工智能的画面可以很快地引起总统的关注,但是并不能代替实际的军事行动。视频中出现的爆炸并不会破坏基础设施、无法解决谈判的问题也不能够消除伊朗的反击能力。而如果攻击的画面太具体了的话,那么对方就会觉得美国已经做好了下一次袭击的舆论准备工作。
本轮冲突最大的风险,并不是已经发生了多少次导弹袭击,而是在于双方都提高了对外公开表态的力度。美国展示了对伊朗能源目标进行打击的画面,而伊朗方面则表示将会让整个中东为此付出代价。军事行动受到限制,但是语言、图像等手段已经开始向更加严重的方向发展了。
特朗普也许只是为了制造声势,并且他认为发出人工智能视频并不会造成什么实质性的后果。但是在中东地区,能源设施、军事基地以及盟友之间的联系非常紧密,所以任何一个威胁都会被视为一种政策信号而被对方所利用。
实际的战争要考虑到成本问题。社交平台上战争视频只用看点击率就可以。两者的区别就是这次争论中人们应该注意的地方。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.