四川
蒋万安儿子蒋得立拥有美国籍，成功入选台北市仅25个名额的公费国际交换生项目，风波持续发酵。面对外界质疑，蒋万安宣布放弃教育局提供的补助；蓝营阵营集体发声护航，批评对手拿未成年人进行政治斗争。不过资深媒体人黄智贤提出不一样的观点，认为问题不在于孩子，而是公职人员应当恪守利益回避原则。
此前蒋万安已经公开承认，大儿子因在美国出生，具备美国国籍。事件曝光之后，民进党议员简舒培接连抛出疑问：拥有美国国籍，是否还需要申请美国学生签证？美国籍孩子占用稀缺公费交换名额是否合理。
蒋万安发声之后，国民党阵营多位民意代表、支持者纷纷站出来声援。不少蓝营人士认为，交换生是孩子凭实力争取来的机会，不应该把未成年人卷进蓝绿政治攻防，指责对手刻意“欺负小孩”，把孩子当成攻击政治人物的工具。
岛内社交平台也出现两极分化的声音，一部分支持者认为只要流程合规就无可厚非；另一部分民众则对公职人员子女占用稀缺公共资源这件事，抱有很大疑虑。
她指出，全市一年只有25个宝贵交换名额，作为台北市长，蒋万安本就应当主动避嫌，不应当让自家孩子参与这类竞争。虽然补助金额不算高昂，但交换生经历是含金量很高的履历荣誉，对孩子未来升学申请名校有很大加成。
黄智贤进一步类比，公职亲属参与项目，和官员亲属承揽工程的避嫌逻辑相通。她还举例，当年马英九妻子周美青也会主动做出避嫌、提前退休的选择。她批评，身为市长却去争夺这类稀缺公共资源，缺少利益回避意识。
目前蒋万安放弃补助，一定程度回应金钱层面的质疑，但是名额资格、双重国籍适配项目规则的争议并没有就此平息。
外界依旧聚焦两大核心疑问：拥有美国国籍，是否契合交换生项目签证相关要求；公职人员子女报名公共选拔项目，是否应当设置更明确的利益回避条款。台北市教育局尚未针对双重国籍报名资格给出完整说明，整件事在岛内舆论场上还在持续发酵。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
