加州又搞新法案，将“少数人的特权”演绎到极致

加州，美国最大的州，也是民主党的大本营。

在美国所有州里，加州绝对是最标榜“多元包容”的那一个。不管是执政理念导向，还是主流媒体日常宣传，多元化、包容、绝对平权，永远是加州的核心标签。

最近加州新鲜出炉的AB2017法案，更是将这个核心标签演绎得淋漓尽致。但这个看似包容、平权的法案，却掩藏着少数群体的特权盛宴，和多数群体的无声退让。

AB2017法案，由旧金山华裔民主党众议员马特·哈尼在今年2月17日正式提出。法案核心内容非常简单：正式将伊斯兰教两大核心节日——开斋节、宰牲节，认定为加州官方州级节日，纳入全州法定节日体系。这也就意味着，除了假期之外，加州教育委员会可制定课程指南，让学校在课堂上“承认和庆祝”这两个节日。加州还要为这个州级节日举办盛大的庆祝活动。通俗点来讲，在州级节日的大肆推动下，这两个节日的影响力将会越来越大。

该法案在加州众议院投票表决中，以64票赞成，仅1票反对的碾压式结果，毫无悬念顺利通过，目前已经正式移交参议院审议。根据加州一贯的政治风向和民主党绝对主导的政坛格局，这项法案在参议院高票通过几乎是板上钉钉，最终由州长纽森签字生效。

单看这件事本身，尊重宗教信仰包容少数族群文化，听起来确实无可厚非，甚至十分人性化。但结合数据和过往政策细品，就会发现其中的荒谬与双标，简直一目了然。

加州是美国最大的州，总人口3952.9 万，穆斯林群体在加州的人口占比仅超1%，总人口大概50万左右。但就是这样一个占比极低的小众群体，却能轻松推动一项州级法案落地，为自己的专属宗教节日拿下全州官方认证，这份“特权待遇”，放在全美各州都实属罕见。

更讽刺的是，这已经不是加州第一次为少数宗教群体“开特例”。就在去年10月，加州刚刚正式通过法案，将拥有人口不到40万的印度教的排灯节定为州级官方节日。短短一年时间，连续为两个人口小众的外来宗教，敲定专属全州法定节日，把“少数优先”的规则玩到了极致。

那么，既然加州主打绝对平权、全员包容，那其他宗教的节日，在加州是一个什么情况？

加州体量最大信众最多的宗教是天主教，信徒人口突破千万，占据全州人口的绝对主体。可时至今日，天主教没有任何一个节日，被加州认定为州级官方节日。除此之外，在加州扎根多年拥有大量信众的佛教、犹太教、东正教等主流教派，同样没有任何专属州级节日，从未享受过这般特殊优待。

由此可见，加州所谓的多元包容，根本不是“尊重每一个群体”，而是谁特殊、谁能闹，谁就能享受特权。人数最多最安分的大多数，反而成了被牺牲、被让步的对象。

民主党一直标榜的平权理念，核心逻辑本应是“人人平等、无差别对待”，可在加州的落地实践中，早已彻底变味。现在加州的平权，已经沦为反向歧视：为了照顾极少数群体的情绪和特权，刻意牺牲绝大多数普通民众的利益，用多数人的让步，堆砌出“包容多元”的政治光环。

在这套理念下，加州政客得到了虚伪的道德嘉奖，牺牲的却是大多数民众的权益。

如果按照加州的平权逻辑往下推演，就能发现其中的漏洞有多离谱。既然1%占比的穆斯林可以拥有专属州级节日，占比更少的印度教也能享受同等待遇，那按照平权平等的原则，佛教、犹太教、基督教各大分支，是不是都应该逐一立法，设立专属州级节日？

如果不这么做，就是赤裸裸的不公平、不平权，就是刻意区别对待。

可如果真的照此逻辑推行下去，加州的法定节日会泛滥成灾，以后加州人就天天过节，也是件好事啊。说到底，这套平权逻辑本身就是畸形的，只是政客为了政治正确拉拢少数族群选票，刻意打造的政治噱头而已。

加州一直以全美最包容，最多元的地区自居。

可真实的现状却是，所谓的包容，不再是彼此尊重，而是多数群体无限退让，少数群体无限索取。

那么，为何民主党议员都对此类的法案乐此不疲呢？

因为对于民主党政客而言，推动小众宗教节日合法化，不需要付出太多治理成本，却能轻松收割少数族群的选票，打造开明进步的政治人设，性价比极高。所以，一切都是选票在作祟，所谓的平权是加州政坛最现实的政治算计。

真正的文明包容，从来不是牺牲一部分人的权益去迎合另外一群人，而是对所有群体一视同仁，对所有文化平等尊重。牺牲大多数人的权益，讨好极少数人的政治正确，不是多元进步，而是认知扭曲。

这场极致的包容闹剧，终究只是一场民主党政客自我算计的政治表演，看似开明，实则荒诞。