![]()
9月2日,重庆市民马先生收到了一张来自永川区子庄小学的《餐盘清洗服务自愿申请单》。
申请单上写得清清楚楚:午餐餐费每生每学期780元,餐盘清洗服务(含餐盘、回收、清洗消毒)45元/期。不交这45元的家庭,请给孩子自备合格餐具,每日带回家清洗消毒。
申请单上还特意大写加粗标注了八个字:“自愿选择,绝不强制” 。
但马先生心里犯起了嘀咕——交了780元餐费,为什么还要再交45元“洗碗费”?
一、从1000人到4000人,设备老化是谁的责任?
接到反映后,极目新闻记者联系了子庄小学教务处。一位王姓老师给出了解释:
学校原有餐盘清洗机器已经使用了7年。当年采购这台机器时,学校只有1000多人。如今,全校师生总数超过4000人。原有设备根本洗不过来,清洗无法达标。
为此,学校组织家委会考察了永川区两家餐盘清洗公司,指定了其中一家。学生有两种选择:一是自己带饭盒到学校,吃午饭后自己在水槽区域清洗;二是使用学校餐盘,由第三方公司统一回收清洗消毒。
王老师强调:“目前处于征求意见阶段,还没有收钱。”
听起来是不是每一步都很“合规”?家委会考察了,方案公示了,自愿选择了,钱也没真收。
但问题的核心从来不在于“收没收钱”,而在于“凭什么收钱”。
一所公办小学,从1000人扩招到4000人,这是学校自己的发展规划。设备用了7年老化,这是学校运营中必然会遇到的问题。学生吃饭需要干净的餐具,这是学校食堂最基本的服务保障。
什么时候开始,公办小学的餐具要家长出钱洗了?
二、“自愿”两个字,写满了家长的无奈
申请单上写得清清楚楚:“自愿选择,绝不强制”。
但让我们认真想一想:一个4000人的学校,中午吃饭时间有多短? 几百个甚至上千个孩子端着饭盒挤在水槽前自己洗碗,卫生能达标吗?冬天水温够吗?洗涤剂残留谁来检测?
不交45元的家长,心里会不会担心孩子被区别对待?别的孩子用着专业消毒过的餐盘,自己的孩子却要端着饭盒去排队洗碗——这种“自愿”,真的有得选吗?
正如有评论一针见血地指出: “当学校以‘多数同意’为由推进收费时,持异议的家长往往因担心孩子被区别对待而被迫接受,这种表面上的‘自愿’,本质上是校方将运营成本变相转嫁给家庭的一种策略。”
45元不多,一顿饭的钱。但道理很大——这不是钱的问题,是责任归属的问题。
三、把基础服务拆出来收费,底线在哪里?
这件事之所以引发众怒,不是因为45元有多贵,而是因为它触碰了一个根本原则:
学校食堂应当坚持公益性和非营利性原则。 保证师生饮食卫生,是学校管理工作的重要组成部分。清洗、消毒、餐盘管护作为食堂供餐自带的基础服务,把基础服务拆出来单独收费,本质上就是在拆分服务、转嫁成本。
如果今天可以收“餐盘清洗费”,明天是不是可以收“桌椅磨损费”?“空调使用费”?“黑板擦费”?
教育的底线,正在被一点点蚕食。
公开信息显示,子庄小学成立于2019年,属于公办小学,是永川区重点打造的书画艺术特色学校。公办小学的定位,决定了它必须坚守公益属性。设备老化了,应该向上级申请经费更新设备;人手不够了,应该合理配置后勤资源。遇到困难首先想到向家长伸手,这条路一旦开了头,就刹不住车了。
四、这次叫停了,下次呢?
9月3日,重庆市永川区教育委员会发布通报:
经核查,该校于今年秋期开学时面向家长征求意见,是否自愿接受三方公司提供餐盘清洗服务,未实际收取费用。该服务收费不符合相关要求,已责令学校立即停止,不得实施该项收费服务。
同时,永川区教委将在全区中小学开展食堂管理与教育收费专项检查,严防各类乱收费行为。
叫停是好事,值得肯定。但一个“餐盘清洗费”被叫停了,下一个“XX费”会不会换个名字卷土重来?
问题的根源不在于某一个收费项目,而在于一种思维:当学校遇到经费困难时,首先想到的是向家长伸手,而不是向制度要答案。
45元不多,但每一个45元的背后,都站着一个不敢说“不”的家长,和一个正在被悄悄改写的教育底线。
这次叫停了,但真正的考验才刚刚开始。
你家孩子学校有过类似的“隐形收费”吗?评论区聊聊。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.