在城市里，我们试着找寻理想生活的小径｜一份理想城市大会存档

两个月前，我们结束了「下一种生活·理想城市大会」。

活动前，我们简单手搓了一个其实不知是否会有人问津的「理想城市提案墙」，活动后打开，没想到已贴满了这么多让人动容的小纸条：

的确，关于城市，生活在其中的我们，还有着太多“意难平”。

在这样一个高效却容易失焦的时代里，AI 让信息获取更便捷，轨道交通压缩时空距离，更新改造让旧街区变得更现代。然而当一切被打磨得过于“平滑”，我们反而察觉到了某种流失。精心设计的公园无人驻足，年轻人的线下社交能力退化，技术带来了便利，却没有让人与人之间更好连接。

正是基于这样的困惑，我们和温州园博园团队一起发起了这场论坛。我们带着「城市究竟可以怎样」的好奇开始行走，在一日并不算长的讨论里，和大家一起尝试探索关于理想生活的小径。

在这篇推文里，我们对当天的内容进行了一些沉淀，期待可以与更多关心「城市可以如何更好」的朋友们分享。也希望这些小径，能带领我们在下一个地方见面。

刘岱宗老师作为深耕城市规划与交通出行的专家，过去许多年里，他的目光一直深深扎根在城市的街道与公共空间之中。从哥本哈根到伦敦、纽约，他花了大量的时间去观察、研究和实践，看过了太多被围墙、宽阔车道和严密功能区切割的城市切片后，他也一直在思考和试图回答，我们真正需要的空间，该如何像植物一样在城市里一点点长出来。在这场分享中，他从我们最熟悉的「公园」入手，分享了他最新的思考。

点击观看刘老师分享完整视频↓

当 AI 重塑信息获取方式，算法不断影响我们的注意力，城市也变得越来越高效，我们是否正在失去与自己、与 ta 人、与真实世界的连接？方可成长期关注数字媒体、平台社会与公共传播。

近年来，他将研究从线上延伸到线下，在香港佐敦创立了「过滤气泡工作室」，通过阅读、散步、写作、手工、对话等活动，邀请人们暂时走出算法推荐，重新建立人与人、人与社区、人与生活的真实连接。在这场分享中，他从人文关怀的视角出发，探讨了技术高速发展的时代，我们该如何重新理解“连接”的意义。

点击观看方老师分享完整视频↓

聊完城市的空间生长和里面的人，我们将目光投向一种更紧密的关系：社区。曾为香港湾仔区议会主席的Ada，陪着湾仔蓝屋居民一起参与决策，让文化保育不只留下建筑，还能留下旧居民、发展新社群及人与人之间的信任网络，也让此项目得到了 UNESCO大奖。Good Lab 是另一种社区：跨界的人在这里创业、创新，长出自己的社群语言，再延伸到周边社区去赋能其他人。而香港兆基创意书院是半开放的社区空间，剧院、展览厅、放映室等不仅学生可以创作，公众也可以租用。 这次分享里，Ada 和我们讲述了这些故事。

点击观看Ada分享完整视频↓

在现场，我们还邀请了多位长期关注城市议题，或是通过研究与行动回应「城市中的人可以如何过得更好」的朋友参与到了圆桌讨论中。

我们也捕捉了一些部分圆桌嘉宾对于不同问题的回答，看看是否会为你带来新灵感！

“尊重创作者，不要命令ta们。”一个客运站的项目有三辆报废的公交车。当时身边有一群涂鸦师，对喷巴士这件事极其兴奋，墙壁到处都是，但公交车没有。“我们不去安排ta们画什么，对这件事必须放手。”

“深挖在地文化的基因。”做广东本地活动时发现了一个洞察：广东人刻在骨子里的好玩东西从来都是“比赛”，龙舟、舞狮、醒狮。于是我们做了非遗擂台赛，现场学扎竹篾然后立刻比。大家一敲锣就来了，完全不知道今天要比什么，但就是很乐意。刻在南方骨子里的基因——比赛、比赛、比赛。

最后还要推翻了一个常见的执念：做完活动留下点什么。一开始我也想留一个装置，但后来发现：装置是死的。在信息爆炸时代，不可能因为一个装置就吸引人来。最好的方法是持续地做,把一个月费用拆成四个星期，每周都做。

我从木墨“双手做工”市集在各地巡游的经验中提炼了一个方法论：“部分的坚守，部分的开放。”

坚守的是品牌的纪律和标准，“双手做工”围绕手工工艺的核心不变。开放的是和在地文化的叠加，到成都就加入成都的民俗，到温州就加入温州的在地活动和食物。

“你自己不擅长的地方，就邀请在地的伙伴来共创。让在地的声音发出来，而不是外来品牌的一套逻辑把本地盖住。”

内容行业不只是在温州，全国范围内都是“非常不景气的状态”，因为赚不到钱。市场经济以“利益最大化”的逻辑运行，而温州尤其如此，温州人以前是穷过来的，所以赚钱是他们的首要目标。这是我们上一辈主要的生存逻辑，也是人生目标。“温州人做生意的方式是哪里能赚到钱就卖什么。卖什么不重要，抛弃自我。什么东西好卖你就卖什么。”但这套逻辑放到内容行业行不通。因为内容需要长期投入、ROI 低、周期长。

分享一个装修空间时的故事：我完全不知道怎么跟包工头打交道。不懂建筑、不懂装修，拍照给 AI 也判断不了好坏。更要命的是，工人朋友们有自己的生活节奏，有ta的语言逻辑，我听不懂ta说话，ta也听不懂我说话。后来物业方走过去，给包工头递了一根烟，两个人就愉快地交谈起来了。这时候我意识到，“原来我缺的是那一只烟”。

有一个经典的 STS 研究案例：

上个世纪家用电器出现后，家务工作是更轻松了还是更疲劳了？答案反直觉地是：更疲劳。因为洗衣机的出现让清洁标准提高了，本来不需要每天洗衣服变成必须每天洗。

我们对 AI 有一个美好的蓝图，工作被取代、有更多闲暇时间。但事实证明，这几年过来，没有人的生活是发生这样的变化的。更关键的是，“AI 改变生活”不是一个同质化的词，对于处在不同社会经济地位的人而言，AI 意味着截然不同的变化和结局。

所以，回到每个人自己所在的城市，我们能做些什么呢？

在这场大会里，我们还邀请温州的老朋友项飙老师回答了“什么才是您期待的下一种生活”这一问题。然后收到了老师 10 分钟的超真诚分享。

在视频中，项飙老师提到了「地方文化高地」的概念。很欣喜的是，我们看到在当下各处“小地方”，许许多多的在地组织、文化自组织，就在建设这样的高地。ta 们依旧那么“生机盎然、朝气蓬勃”。

项飙老师完整分享可在下方链接观看：

所以，你关于「理想城市」，

关于「下一种生活」的提案是什么？

欢迎评论区和我们分享！

最后，欢迎在回顾视频里

一起再回到台风后的那个现场