湖南
8月下旬，当英国制造的无人机被曝参与打击俄罗斯纵深目标后，俄罗斯民间强硬派瞬间炸锅了，直接喊话要打击英国本土，俄外长拉夫罗夫也一度声称“有权将英国视作直接参战国”。
时间来到8月24日，英国首相伯纳姆在访问基辅期间，宣布要向乌克兰转让“风暴阴影”远程导弹的生产技术，并允许乌克兰在本土自行组装。
俄罗斯国内舆情就再也压制不住了，因此，8月27日，俄外交部发言人扎哈罗娃直接明言，俄罗斯已经多次警告，对于乌克兰使用英制武器打击俄本土的行为，俄方可能打击英国在乌克兰境内外的所有军事设施。
然而，面对如此直白的震慑，英国媒体却摆出了一副满不在乎的姿态。
在扎哈罗娃释放震慑信号后不久，英国《独立报》随即发布了一篇报道，指出英国陆军、空军共有2000多个军事基地，还公布了一张标出30余处空军基地位置的地图。
值得一提的是，英国网民对此的回应多为调侃，甚至还列举出一些治安不好、移民众多的城市供俄军选择。
需要明确的是，《独立报》属于中立媒体，其报道内容向来以严谨著称，这次高调公布英国军事基地的位置，显然不是一时冲动。其核心目的在于借助本就公开的军事信息，在英国国内渲染一种强硬氛围，以便配合英国政府“永远支持乌克兰”的政治表态，防止民众出现恐慌情绪。
当然，真正支撑着英国媒体敢于继续寻衅乃至羞辱俄罗斯的，是英国的底气。
首先，北约的“集体防御条款”以及英国本身的核威慑，注定了英国可以不在乎这种舆论上的攻击。
北约的“集体防御条款”明确规定，对任何一个成员国的武装攻击，视同对全体成员国的进攻。也许这个条款并不是百分百成立，但英国作为欧洲国家中的核心成员，以及美国在欧洲最重要的盟友，其防务安全与整个北约深度捆绑。
这意味着，一旦英国本土遭受打击，北约启动该条款的可能性极大。
更何况，抛开北约提供的安全保障不谈，英国本身也具备独立核威慑。目前，英国虽然没有陆基、空基核打击的能力，但凭借着四艘“前卫”级核潜艇，以及两百多枚的核弹头，英国始终有二次核打击的能力。
在这个前提下，俄罗斯不得不保持应有的克制，直接进攻英国本土的可能很小，至多在黑海航道、俄乌战场上打击英国相关人员及军事目标。
其次，英国在地缘上有天然优势，经济上也不依赖俄罗斯。从地理上看，英伦三岛孤悬于欧洲西北端，与俄罗斯隔着整个欧洲，俄罗斯的常规军事力量很难投射到英国本土。
这意味着，就算俄罗斯不再克制，动用远程导弹打击英国，也会被沿途的欧洲国家及北约防空体系层层拦截，突防难度极高不说，还会引发整个北约的高度警惕，乃至军事回应，成本极高。
再加上，英国在能源上进口俄罗斯油气的占比一直很低，绝大多数能源都是从北欧、中东进口的。
所以，英国寻衅俄罗斯天然没有后顾之忧，底气自然十足。
当然，俄罗斯的核威慑也注定了英国不敢将事态无限升级，所以俄罗斯和英国后续的博弈，大概率会局限在外交、舆论层面，防止事态不可控是一方面。
另一方面，双方也要通过这种“斗而不破”的策略，不断试探对方的底线，然后见机行事。
但这种不断触及双方红线的试探，正在不断将欧洲和俄罗斯之间的矛盾放大，一旦积攒到一定程度，俄乌冲突必将进一步升级、扩大。
届时，被动的不只是俄罗斯，英、法、德这些欧洲大国也将首当其冲。
所以，如果继续维持“斗而不破”的局面，已经成了俄欧的当务之急。
毕竟，谁都没有承受一场全面冲突的资本，俄罗斯尚且可以“破罐子破摔”，可安生了几十年的欧洲各国敢吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
