关店、撤退！15年老牌影院跌落神坛？月均200万的生意难逃闭店潮

作者 | 陈振

来源 | 财经八卦（ID：caijingbagua）

引言：一则闭店公告，再次证明了，即使是明星大佬也难逃倒闭潮！

这家由著名影视演员、导演周星驰参与投资的老牌电影院，从2011年落户中国杭州，如今已有15年了，但还是不得不面对租约到期、停止营业的惨烈现实。

如今，周星驰还活跃在各大场合“营业中”，但他亲自参与孵化的杭州比高电影院运河广场店却要“歇业了”。

遥想当年，这里也是风光无两，顶着“星爷”的明星光环，再加极具性价比的票价，吸引了不少消费者前来打卡观影，那是属于一代杭州人的“集体记忆”。

说实话，但凡巨星参与投资的项目，本身就自带流量，有不少粉丝是冲着对偶像的喜欢，怎么说都要来支持一下，很大程度上其实是不缺客流量的，那个时候明星艺人做电影院生意，几乎都是“稳赚不赔的”。

可热闹过后，尽是一地鸡毛，再加上“口罩时期”的影响，如今明星投资影院或其他项目，也得多一点考量和权衡利弊。

曾经是风口的电影院生意，早就今时不同往日了，而周星驰参投的杭州比高电影院停业闭店也不是孤例。

这家15年老牌影院的“跌落神坛”，只是影视寒冬折射的一个缩影。

以前电影票房破亿甚至几十亿都不算什么新鲜事，顶流明星的片酬上百万甚至上千万的也不在少数，那个时期的影视行业，是妥妥的“印钞机”。

但如今，影院上座率持续走低，再加上AI短剧的冲击，有的演员甚至面临无戏可拍的困境，还有一些电影质量欠佳，多重因素之下，以前躺着享受行业红利的日子也就不复存在了。

周星驰15年前在杭州开的电影院即将关门停业，还真的是应了那句老话：以前有多辉煌，现在就有多落寞了。

从风靡一时到沦为“关店倒计时”

15年的“平价影院”体面告别

这家成立于2011年的老牌影院，坐落于杭州拱墅区小河路的一处旧厂房里——原大河造船厂改造的运河天地，由周星驰旗下的香港比高公司亲自投资参与打造，也是杭州首店。

从开业起便主打亲民路线，但票房亲民并不意味着影院的各项配套就会稍显滞后。况且周星驰还曾亲临影院打气助威，影院高墙和建筑物上，也有许多周星驰的物料宣传，可以说是“星光熠熠”。

据公开资料显示，这家电影院配有10个观影厅，合计约1200个观影座位，凭借其亲民票价，甚至还有特惠专场，再加上周星驰的明星效应，15年来吸引了不少的市民和消费者前来打卡观影。

按理来说，即便是电影行业没以前风光了，观影人群有所下滑，可这家开了15年的老牌明星影院——杭州比高电影院大河店，巅峰时期曾创造了月均票房200万元的记录，如今也走向了“人走楼空”的凄凉结局。

纵使周星驰的影响力还在延续，这家影院也吸引过黄晓明、沈腾等一众明星到访，但还是迎来了一纸闭店公告，多少令人唏嘘和不舍。

今年8月24日，杭州比高电影院大河店正式发布闭店通告，官方层面提到了由于租赁合约到期，该店将于今年的9月25日停止营业，并告知消费者可以在8月25日——9月28日期间（9月25日中秋节当天暂停办理）前来办理退卡退费事宜，逾期不予受理。

换句话说，这家陪伴无数影迷朋友的老牌明星影院，即将和大众体面告别了，让人不得不感慨，连明星都难逃闭店潮。

一家从开业便自带流量的明星影院，从开业起就主打“让电影回归大众”的口号，票价也较为亲民，终究是没能熬过行业寒冬。

但这家自带明星光环的影院落幕，并不是无迹可寻的。

据天眼查，比高电影院投资有限公司（下称比高电影院投资）投资的比高电影院（上海）有限公司早就在3年前的5月4日，退出了对杭州比高电影院有限公司的投资。

而参照比高集团的财报可以看出，比高电影院投资正是集团旗下的公司，影视巨星周星驰正是企业的实际控制人。

也就是说，明面上杭州比高电影院大河店作为比高集团旗下公司的一个分店，看似由周星驰参与投资建设，但退出比高集团体系后，其实已经和周星驰没多大关系了。

更何况，比高集团在今年6月29日发布的2026财年（截至20226年3月31日止）业绩也并不理想，公司年度收益为4738.3万港元，较上年同期增长了近3倍，但年度亏损进一步扩大至2602.6万港元，公司拥有人应占亏损更是从2144.7万港元加剧至2590.8万港元。

连上市企业都开始增收不增利，仍未扭转持续亏损局面，那下沉市场的电影院经营以闭店停业告终，也就在情理之中了。

连头部企业都开始由盈转亏

流量来得快也去得快

有一说一，一个地方影院的彻底谢幕，早已不是什么新鲜事，也不能全然否认整个影视行业的一番光景。

但对消费者和周星驰的影迷而言，更多的是情怀和观影记忆难以抹掉，还有一处地方回忆的不舍。

可流量和明星效应，始终是把双刃剑，巅峰时期能把一个影院的成绩放大到无穷大，曾经月均票房高达200万元，本身就是最有力的正名。

不过，现在呢？连头部企业都开始连年亏损，不仅是比高集团在亏钱，还有华联股份、横店影视、华谊兄弟、金逸影视等多家院线企业或影视概念股公司都曾持续数年亏损。

即便到了今年上半年，情况也未得到很大的改观。

财报显示，今年前6个月，金逸影视实现营收3.81亿元，同比下降38.87%，扣非归母净利润为负的1.02亿元，同比暴跌1658.37%，既不增收也不增利，主业稍显疲软，“影院+”哦是能否帮助企业早日扭亏为盈，目前仍有待时间和市场的验证。

比起亏损，还有带帽的ST华谊，2025年年报被审计机构提示持续经营能力存在重大不确定性，于今年4月底起被实施其他风险提示（ST），何时摘帽还是个未知数，今年上半年也是营收同比骤降44.10%，创收8544.77万元，扣非归母净利润连续三年多为负。

这已经不是单个企业出现财报预警，盈利难、创收能力下滑的连锁反应还在发酵。

横店影视上半年营收为8.07亿元，同比大降41.2%，归母净利润和扣非归母净利润同时出现由盈转亏的不利局面，同样说明企业核心影视板块及相关业务出现了明显的亏损，主业持续造血能力在反向弱化。

易主后的万达电影，由儒意电影股份接手后，今年上半年营收为50.89亿元，同比下降23.92%，归母净利润由盈利5.36亿元转为亏损1.55亿元，扣非归母净利润由盈利4.80亿元转为亏损2.85亿元，而去年企业才刚实现扭亏为盈，仅半年时间又回到亏损局面。

不管怎么说，企业财报能说明一些问题，尤其是在当下行业整体票房萎缩的情况下，多家院线的上半年业绩表现欠佳，但暑期档观影市场又屡创新高，还是给了市场一定的修复信心。

据央视新闻、中国电影频道的报道，截至目前，2026年度电影票房总额破270亿元，暑期档总票房就破了120亿元，曾连续47天单日票房破亿元，不论是观影人次（超3.2亿）还是放映场次（超3700万场）都再创历史新高。

所以说，影视企业并不是处于绝对化的行业寒冬，而是整个电影圈生态开始逐渐向更深度、更走心的内容靠齐。

尤其是在当下内容为王的时代，光靠一时的流量红利难以撑起一个企业长久的盈利，也不足以吸引更多的消费者观影买单。

说到底，任何一部靠哗众取宠、一时流量走红的影片，或许可以收获短暂的票房红利，但热闹散去，谁在裸泳一目了然。

劣币驱逐良币还在上演

狠狠打了谁的脸？

今年的暑期档，优秀的影片也不少，出圈的烂片同样也不少，一部零宣发的国产动画电影《牛来》，大家都在唱衰，却凭借着一个“烂”彻底出圈爆火了。

究其因，这又何尝不是狠狠打脸那些参与精心创作的影视从业人员，居然有影片能靠劣质、制作粗糙、一个怪梗等特点，从“烂片”跃升到累计票房破5600万元。

一部画面建模粗糙、前9天累计票房不到8000元、主创共2人、“手搓”5年的影视作品，很难想象这是2026年的国产电影。

但就是这样一件看似荒诞的事情，由于影片名和谐音“牛市来”极为相似，不少人为了讨一个好彩头，满足猎奇和玩梗的心态，让这样一部影片逆袭走红各大社交平台。

暂不去评价这样的作品如何出圈，但这绝不是国产电影该有的样子和态度，当认真拍戏的人、认真搞影视的人在亏钱，影院关闭潮还在持续的当下，票房的胜利难道要靠这样的一部作品刷新我们的认知？

劣币驱逐良币，寒的是所有影视从业者的初心，我们可以支持一部作品，但前提是它能够敬畏作品，对作品精心打磨，而不仅仅是满足猎奇心理。

网易数读就曾统计过历年来中国的影院和银幕数量变化，从2014年到2025年，银幕越来越多，从26034块暴增至81227块；而影院数量在近5年来只从11977家（2020年）增加到了13247家（2025年），增长态势远不如前者。

再加上观众对影片质量的“挑剔”和要求越来越高，花钱去影院看电影，希望能和心理预期相匹配，而不是被一些难看的、质量不佳的烂片所浪费了时间和精力。

毕竟，作品好不好，观众最有体会，时间更是这个时代最宝贵的东西。

更何况有的电影，票价越来越高，一旦出现影片质量和性价比悬殊太大的情况，几乎很难留住影迷和消费者，还可能迎来口碑的下滑。

但一部好的作品，如果品质和演技都在线，出圈是必然的，还能撬动周边的产业经济，点燃消费新热潮。

俗话说，流量是把双刃剑，即便是明星，也难逃闭店潮。

一家老牌影院的谢幕，是一面镜子，照见了过去传统影视行业的辉煌和落寞，也同样见证了新时代下观众对真实、有同理心的影视佳作的无限渴望。

或许，比起大众对观影的渴望和对一座老影院闭店的感慨，作为影视行业工作者更应该思考，如何创作更高水准的作品，用更真实的表演和技术，赢得消费者的买单，靠作品和口碑说话，让更多人愿意走进影院、欣赏影视作品。

对此，您怎么看？欢迎评论区留言讨论，发表您的意见或者看法，谢谢。