钱江潮涌 仲智成城｜中国仲裁周暨炜衡“三委”学习研讨会在杭州圆满举行

钱江潮涌，奔竞不息。2026年8月29日，一场关于规则与创新的思想盛宴——中国仲裁周暨炜衡“三委”（炜衡仲裁研究院、炜衡争议解决专业委员会、炜衡海事纠纷专业委员会）学习研讨会于浙江世贸君澜大饭店圆满举行。活动分设上下午两场：上午为炜衡“三委”学习研讨会，下午为《钱江潮涌 仲智成城》中国仲裁周专题研讨会。来自仲裁机构、高校、企业及律界的众多专家齐聚一堂，于观点交锋中凝聚共识，在思想碰撞中明晰方向。

溯本求源——炜衡“三委”联动研习《最高院建工司法解释（二）》

上午的炜衡“三委”学习研讨会，由炜衡仲裁研究院、炜衡争议解决专业委员会与炜衡海事纠纷专业委员会联合主办，北京炜衡（杭州）律师事务所（下称“炜衡杭州所”）承办。学习研讨的内容为《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》，（法释〔2026〕12号，自2026年6月30日起施行）。

炜衡律所创始人、党委书记、管委会主任张小炜，炜衡全国管委会副主任、炜衡福州所主任陈永华，炜衡长三角区域轮值主任、炜衡无锡所主任高晓春，炜衡杭州所主任底世清，炜衡仲裁研究员秘书长石新，炜衡争议解决专委会主任王保华，炜衡海事纠纷专委会主任、炜衡宁波所主任童登勇，炜衡太原所主任韩丹英，炜衡南昌所主任廖军民等总分所同仁出席会议。

会议由炜衡争议解决专业委员会副主任郝萍主持。

以专业为本，融跨界之智

上午9点30分，炜衡三委学习研讨会正式开幕。

炜衡杭州所主任、炜衡争议解决专业委员会副主任底世清致欢迎辞。他向中国仲裁周及炜衡“三委”将此次活动交由杭州所承办致以诚挚感谢，并向远道而来的各位同仁表示热烈欢迎。他回顾道，早在2016年，张小炜主任就提出打造炜衡纵向专业化平台的要求，纵向是专业，旨在将各地从事同类业务的同仁按专业“串起来”。每一个专业委员会，都是炜衡平台体系下的一家虚拟专业所——大家共研问题、资源共享。如今，各专委会工作有声有色、互联互通。本次“三委”联合办会，正是专委会之间相互协调、相互沟通、相互交流的生动例证。

炜衡律所创始人、党委书记、管委会主任张小炜在致辞中表示，律师当以专业为本，专委会的设立使大家能够在各自喜欢的领域不断深挖、提升能力，而律师在社会上的价值与贡献也正源于此。此次“三委”联合办会是一次创新尝试，既将不同法律领域的知识加以碰撞与融合，亦为各地同仁提供了彼此认识、交流的契机。他强调，法律工作系社会工作、系统工作，需各专业协同发力、不拘泥于一己之见。最后，张小炜主任祝愿各位同仁在听课、交流与对未来的憧憬中皆有收获，不虚此行。

以法典为纲，释实务之惑

本次学习研讨会特邀独立仲裁员朱永超开展专题授课。朱永超先生拥有二十年仲裁机构工作经验，系杭州、南京、大连等五十余地仲裁机构仲裁员，担任常设中国建设工程法律论坛观察员委员会主席，参与过建工领域多部法律专著的编撰。他以“回归民法典”为纲，对《最高院建工司法解释（二）》进行了鞭辟入里的体系化解读。

朱永超先生开宗明义，直指当前工程法律实务界的两种典型倾向：偏重工程专业经验、依赖大数据检索裁判观点，提出若要走向行业顶端，必须夯实深厚的法学基础，回归民法典体系进行解释，而非基于“实际施工人应予保护”等朴素价值判断得出结论。他围绕新司法解释，综合运用条文对照、理论溯源与案例印证等方法，系统讲授了九大专题。每一专题均条分缕析，从法律体系的角度，对司法解释条文背后的逻辑进行反思性解读，为参会者提供了值得借鉴的分析框架与应对思路。

互动研讨环节中，朱永超先生针对与会者的实务困惑逐一作答，将法理分析与工程实务贯通，其深入浅出的解答令在场听众深受启发，更为同类实务难题的处理提供了清晰思路。

小结

上午的“炜衡三委学习研讨会”至此圆满结束。从开场致辞中张小炜主任和底世清主任对专业化建设与跨领域融合的深切期许，到朱永超先生对《最高院建工司法解释（二）》的体系化解读，再到互动研讨环节的热烈问答，整场会议既是一场高浓度的知识交付，也是一次跨专业协同的有益探索——炜衡“三委”各展所长、相互启发，在回归民法典体系的方法论指引下，为建工领域的诸多争议问题廓清了迷雾、校准了方向。

乘势而上——中国仲裁周专题研讨会共话仲裁未来

下午的《钱江潮涌 仲智成城》中国仲裁周专题研讨会，由中国国际经济贸易仲裁委员会浙江分会、中国海事仲裁委员会（浙江）自由贸易试验区仲裁中心、省内高校法学院与炜衡律师事务所主办，炜衡仲裁研究院、炜衡争议解决专业委员会、炜衡海事纠纷专业委员会协办，炜衡杭州所承办。研讨会设置开场致辞、主旨发言、圆桌论坛与总结致辞四大环节，研讨主题为仲裁与人工智能、跨境电商的争议解决与仲裁实践。

会议由炜衡仲裁研究院秘书长石新主持。

植根深厚，共赴新程

下午2点，《钱江潮涌 仲智成城》中国仲裁周专题研讨会正式开幕。中国国际经济贸易仲裁委员会浙江分会秘书长李云，中国海事仲裁委员会（浙江）自由贸易试验区仲裁中心副秘书长黄晨亮，浙江大学光华法学院“百人计划”研究员、博士生导师段文依次作开场致辞。

李云秘书长在致辞中介绍了中国国际经济贸易仲裁委员会七十年来的发展历程与国际公信力。贸仲2021年被评为全球最受欢迎的五大仲裁机构之一，其仲裁规则于2025年与联合国国际贸易法委员会仲裁规则并列被评为全球最受欢迎的仲裁规则。她强调，贸仲始终坚持严格的程序管理与仲裁员操守监督，这是中国仲裁走向世界的坚实底气。她同时介绍了浙江分会总分一体化管理的服务模式，并表示仲裁程序以独立公正为本，欢迎各界监督。

黄晨亮副秘书长在致辞中表示，浙江作为数字经济高地与全国首个跨境电商综合试验区所在地，新业态新模式不断迭代，催生大量新型复杂的跨境商事争议，本次研讨聚焦人工智能、跨境电商两大主题，恰逢其时，兼具理论价值与现实意义。他强调，海仲作为我国唯一以解决海事海商、交通物流争议为特色的国家级涉外仲裁机构，面对数字贸易浪潮，正全力推进全流程数字化、智能化升级，坚持汇编发布典型案例集，为市场主体防范风险提供实操指南。

段文研究员受浙江大学光华法学院胡铭院长、施余兵副院长委托致辞。他指出，我国高水平对外开放与“一带一路”建设对国际商事争议解决提出迫切需求，光华法学院将涉外法治与海洋法治作为重点发展方向，全力打造国内第一、国际一流的海洋法研究平台。他代表学院表达了期待深化与贸仲、海仲及炜衡律所在仲裁实务、规则研究与人才共育上的协同合作，并希望各方携手为浙江“一带一路”枢纽建设、海洋强省及国家高水平对外开放战略提供法治保障。

洞察变革，把握先机

主旨发言环节，三位嘉宾依次登台：原浙江省高院知识产权庭法官周平、阳光控股有限公司首席法务官陶红亮、炜衡上海所主任郭俊，分别结合各自专业领域分享了见解。

周平以“仲裁案件中知识产权类案件的调解思路”为题展开分享。他从诉讼与仲裁在程序规范、裁判依据上的差异切入，指出调解是二者差异最小的领域。以此为基点，他提炼出权利价值、权利有效性与稳定性、侵权主体因素及其他因素四重维度，系统阐述了知识产权案件调解的定量考量方法；同时梳理了仲裁在知识产权争议解决中保密性、专业性、高效性、灵活性、跨境执行力及政策红利等方面的复合优势，并提出知识产权正日益成为仲裁业务的重要增量市场。

陶红亮先生以“新《仲裁法》与贸仲新规则下企业商业争议的风险前置与仲裁条款精细化设计”为题，指出大量企业忽视风险前置，在程序环节频陷困境。他结合新《仲裁法》与贸仲2024版《仲裁规则》，重点梳理了三大变量——仲裁地制度确立、临时仲裁在特定领域破冰、仲裁庭调查取证权获司法赋能，以及相应的政策红利。在此基础上，他说明了仲裁条款设计的“必争之地”，并强调通过系统化的条款梳理、模板升级与风险前置，能够有效规避潜在法律风险，保障企业在商业交易活动中的最大权益。

郭俊主任则聚焦“跨境仲裁中的紧急救济实务”，系统介绍了紧急仲裁制度的概念、程序要点与审查标准。他结合贸仲、海仲规则，梳理了紧急仲裁员程序的关键节点，并介绍了联合国国际贸易法委员会审查框架中的三项标准：一是实体胜诉可能性；二是紧迫性与不可弥补损害；三是利益平衡与比例原则。他强调，三项标准并非机械递进，而是综合考量的有机整体。同时，郭主任结合涉俄罗斯当事人案、香港执行实践、北京四中院首次直接执行仲裁庭临时措施决定等案例，为申请人与被申请人双方系统整理了攻防要点。

聚焦前沿，激荡观点

圆桌一：仲裁与人工智能

首场圆桌论坛的主题为“仲裁与人工智能”，炜衡争议解决专业委员会主任王保华，炜衡杭州所主任底世清，浙江大学长聘副教授、博导、数字法学专家魏斌，AI+法律前沿实践专家陈石受邀担任发言嘉宾。

该环节由贸仲浙江分会秘书长助理魏洪贵主持。

王保华主任作总览式分享，指出当前人工智能在仲裁领域的定位系“强力辅助、无法替代”，法律人应当推进人机协作的协同进化新范式，并坚守仲裁质量与公正底线。底世清主任结合自身实际经验，分享了AI在类案检索、案件梳理、数据计算及文本校对等场景中的落地成效，并就信息泄露风险与人工智能幻觉问题提出了防范思路。

魏斌教授认为，AI在形式推理上已超越多数法律人，但在价值判断与处理疑难案件上仍有明显短板，无论技术发展到何种阶段，人工智能均不能替代人的主体性。陈石专家提出“人在环中”的AI运用结构，主张将工作场景拆分为具体环节，逐环节判断是否适合交由人工智能处理，关键节点须由人工介入把控。嘉宾们一致认为，法律人应掌握“可知、可查、本庭、最后”四个控制词，在人机协同中坚守仲裁公正与质量。

圆桌二：跨境电商的争议解决与仲裁实践

第二场圆桌论坛的主题为“跨境电商的争议解决与仲裁实践”，宁波市跨境电子商务协会秘书长谢尚伟、炜衡海事纠纷专业委员会主任童登勇、炜衡上海所首席合伙人赵文梅受邀担任发言嘉宾。

该环节由海仲浙江自贸区仲裁中心副秘书长黄晨亮主持。

谢尚伟秘书长表示跨境电商已从“新业态”转为“新常态”，直指“双清包税”助长“劣币驱逐良币”的行业困局，并提出按环节切分跨境全链条、分环节界定法律关系与责任的破解路径。童登勇主任结合案例剖析了双清包税模式下的新型纠纷——关税分摊约定因货代信息登记问题导致退税困难，货代虚报假报关更致货物被扣罚没，点明包税系货代利润核心来源，境外证据公证认证则为实务难点。赵文梅律师从诉讼与仲裁的比较视角出发，表示诉讼具有强制性与可穿透性，仲裁基于当事人合意，建议企业结合追责需求、保全要求及专家审理等因素灵活选择，并提示多份合同的争议解决条款须事先统一设计，方能合并化解全部争议。

总结展望，砥砺前行

研讨会最后，张小炜主任作总结致辞。他回顾了全天议程，从建工司法解释的体系化解读，到仲裁与人工智能、跨境电商争议解决等新兴议题的研讨，认为内容设置兼具理论深度与实践价值。致辞中，他向在场法律人提出三点期望：一曰敬畏，以谦卑之心对待法律；二曰严谨，以专业严谨的态度对待每一位当事人、每一个案件；三曰精进，主动拥抱人工智能时代的变化，以今日研讨之所得，指引明日执业之方向。

结语

法与时转，治与世宜。这场研讨会既有对传统领域的深耕细作，亦有对新兴赛道的敏锐布局。专业能力在此淬炼，行业方向在此交汇——每一位演讲者的真知灼见，每一次圆桌交锋的思想碰撞，都让这场研讨不止于知识的单向传递，更成为共识的凝聚与前行的起点。

供稿｜炜衡杭州所

排版｜王旭影