四川
74-70，靠加时才把捷克摁住。最后27秒还落后5分，中国女篮这场球，真是把人心脏拽着跑。
更要命的是，这是小组赛生死战。首场刚输美国，净胜分又垫底，今天再翻车，出线基本就悬了。
开局其实不差，中国队一度先手，可捷克连进3个三分后，直接打出15-2，把局面拧过去了。第二节分差被拉到两位数，半场33-41落后。
外线一旦不准，场面就会立刻变味。
这一场最扎眼的不是输赢焦灼，而是中国队把球打得太碎了，失误一会儿冒出来一个，全场技术统计里能看到25次，细分到回合和节次，后面又被记到29次；上半场9次、第三节8次、第四节10次、加时3次，几乎每一段都在送。你很难靠这种球赢欧洲队，因为对面最擅长的，就是等你自己先乱。
第三节开始，防守强度终于抬上来，节奏也慢慢被扳回。韩旭和罗欣棫开始接管进攻，一个在内线补，一个在外线投，中国队这时候才算摸到比赛的门。
但真正把比赛往回拽的，不是某一次情绪，而是防守端终于不再白给。捷克前两节靠三分和转换把中国队打散，到了第三节，外线压迫稍微咬住了，韩旭的高点才有了用武之地，罗欣棫的出手也更干脆。比分从33-41那口气里缓过来，靠的不是奇迹，是先把对手的舒服回合掐掉。
张子宇这场被盯得很紧，对手包夹来得快，身体对抗也顶得狠。她最后只拿到3分，末节和加时基本被按在板凳上，这不是简单的“手感不好”，更像是欧洲队把她的接球点、转身半径和出手准备都拆开了。
如果进攻重心一直往她身上压，外线就会跟着缩，投篮的人会变犹豫，接球后也容易多停半拍。张子宇一上，空间被挤窄，外面的人不敢投，这种连锁反应，比单纯的低位效率更麻烦。
第四节最吓人的时候，中国队还落后着。韩旭先用补篮打出2+1，又扔进三分完成反超，可捷克马上又把分差拉回去，比赛像是刚喘口气又被按回地上。
最后27秒落后5分，局面几乎已经到边了。罗欣棫一记三分把命续住，对面两罚还没罚进，杨舒予再用突破把比分追平，硬是把球拖进加时。
这一下很硬。
加时赛里，中国队反而更像一支知道自己该怎么打的队伍了。罗欣棫继续进三分，韩旭补篮再跟上，杨舒予用突破和中投连续取分，74-70就这么抠出来了。
韩旭最后拿到22分14篮板4助攻，杨舒予18分5助攻，罗欣棫13分，这三个人把比赛撑住了。张子宇只有3分，数字摆在那儿，不算体面。
我更认同的调整，其实不是再去强调“把球喂进去”，而是给杨舒予更高的战术顺位。她这场的18分5助攻不是刷出来的，是一次次靠第一步把防线撕开，很多回合看着就比其他人的处理更果断。
她在广东队那种更坚决的打法，放到国家队也该有位置。现在的问题是，战术重心太偏内线，张子宇一落位，外线像是突然不知道该不该出手，球在手里多停一拍，机会就没了。杨舒予和韩旭的挡拆，反而成了全场最顺的那一条线。
这个挡拆为什么好用，不是因为名字好听，而是它把选择变简单了。韩旭能外拉，也能顺下，杨舒予突破后能分球、能自己终结，捷克一收缩，外线就空；对手一不收，杨舒予就直接杀进去。和那种一味围着内线转的打法比，这套至少让球还在动。
当然，代价也摆在那儿。你想把张子宇用成绝对高点，就得接受外线触球被挤压，接受节奏被拖慢，接受一旦包夹提前到位，整套进攻都要重新找出口。她不是不能用，是得换方式用，不然到了意大利这种继续上身体、继续夹击的对手面前，还是会卡。
如果只看结果，74-70当然算赢了；可要是盯着过程，这场球更像一次提醒：靠29次失误还能翻盘，不等于下一场也能这么硬扛。
最有意思的争议其实在这儿——这支中国女篮眼下最该抬高战术地位的，究竟是只拿到3分的张子宇，还是打出18分5助攻的杨舒予？这问题，恐怕比74-70本身更值得吵一晚。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
