从SM到INB100，EXO-CBX合同纠纷再次升级

EXO成员CHEN、伯贤和XIUMIN组成的EXO-CBX，再次因为专属合同问题走进法院。

不过，这次他们面对的已经不是过去多次发生纠纷的SM娱乐，而是目前负责三人个人活动和CBX活动的INB100。9月7日，首尔中央地方法院民事合议50部就三人提出的“专属合同效力停止假处分”申请举行审理。如果法院最终接受申请，在正式诉讼一审判决出来之前，INB100与三人之间的专属合同效力可能会暂时停止。

这次争议的核心，又是结算问题

根据目前公开的法律资料，CBX方面主张，INB100存在结算金以及部分合同款项未正常支付的问题。三人此前已经在今年3月至4月间多次向公司方面发出解除专属合同通知，但INB100并未接受，因此他们在8月18日正式向法院申请暂停合同效力。

除了这次假处分申请，CBX方面还同时提起了本案诉讼，希望法院确认双方专属合同已经不存在，或者不再具有法律效力。换句话说，他们现在不仅是希望暂时“冻结”合同，而是希望从法律上最终结束与INB100之间的专属关系。

目前法院还没有作出最终决定，因此不能写成“CBX已经离开INB100”。现阶段最准确的说法仍然是：三人已经要求法院停止专属合同效力，并等待法院判断。

更特殊的是，INB100本来就是伯贤自己成立的公司

这次纠纷之所以引起韩国娱乐圈较大关注，还有一个比较特殊的背景：INB100最初就是伯贤自己成立的公司。

伯贤在2023年6月设立INB100，之后CHEN和XIUMIN也加入，公司负责三人的个人活动以及EXO-CBX相关事业。2024年5月，INB100被纳入车佳元代表主导的ONE HUNDRED LABEL体系，之后公司的经营结构发生了变化。

也正因为如此，这次合同纠纷和一般意义上的“艺人起诉传统经纪公司”并不完全相同。伯贤最初希望通过自己成立公司获得更大的个人活动自主权，但两年多后，三人却又要通过法院暂停与这家公司的专属合同。

从结果来看，问题已经从过去的“大公司与艺人之间的合同纠纷”，进一步变成了艺人与新管理体系之间的结算和信任问题。

INB100一方今天甚至没有出庭

9月7日的第一次审理时间非常短，因为INB100方面没有派代理律师出席，也没有提交答辩书和相关书面意见。

CBX方面的代理律师在法庭上解释称，INB100所属体系负责人车佳元目前处于被拘押状态，从三人提出假处分申请以后，已经无法正常联系公司方面，因此案件目前基本处于对方没有回应的状态。

车佳元目前因涉嫌300亿韩元级诈骗案，于今年8月被拘留起诉，相关刑事案件首次庭审预计将在10月13日举行。随着负责人卷入刑事案件，INB100以及ONE HUNDRED LABEL旗下艺人的经纪和结算问题也开始集中暴露。

事实上，最近不只是EXO-CBX。此前属于ONE HUNDRED体系的李昇基、THE BOYZ、VIVIZ以及广播人金大浩等艺人，也陆续因为结算问题等原因通知解除合同。

因此，这次CBX的诉讼已经不完全是三名艺人的个人合同纠纷，也可能进一步影响整个ONE HUNDRED体系的经营稳定性。

从SM离开后，为什么又走到法院？

很多粉丝看到这条新闻后的第一反应是：CBX不是刚刚因为合同问题与SM闹过吗，为什么现在又要打官司？

时间线需要稍微往前拉。

2023年6月，CHEN、伯贤和XIUMIN曾以结算资料不透明、合同期限等问题为由，通知SM娱乐解除专属合同。双方随后经过协商达成协议，由SM继续负责EXO团体活动，而三人的个人活动和CBX活动则交由INB100独立管理。

但到了2024年，CBX和SM之间又因为个人活动收入10%分成以及音源流通手续费问题再次爆发纠纷。SM认为三人应该按照2023年的协议支付个人活动收入的10%，CBX方面则认为SM没有履行此前承诺的5.5%音源流通手续费条件，因此双方再次诉诸法院。

这场SM纠纷与今天的INB100诉讼是两条不同的法律关系。前者围绕的是CBX与原经纪公司SM之间的协议和收入分成，后者则是三人与现经纪公司INB100之间的专属合同、结算和履约问题。

所以现在出现了一个比较复杂的情况：CBX一边仍然存在与SM之间的法律争议，另一边又开始要求结束与INB100的专属合同。

对EXO完整体活动会不会有影响？

这也是粉丝最关心的问题。

理论上，CBX的个人经纪合同和EXO团体活动并不是完全相同的法律关系。此前2023年的协议本来就是把团体活动与个人、CBX活动进行分离，因此即使三人与INB100合同最终终止，也不代表CHEN、伯贤和XIUMIN自动退出EXO。

不过，现实操作显然会更复杂。因为CBX与SM之间关于2023年协议的诉讼至今仍有遗留问题，而现在负责他们个人活动的公司又出现新的合同纠纷，未来三人与SM之间如何协调EXO完整体活动，很可能还需要重新谈判。

2025年，CBX方面曾公开表示愿意履行与SM之间的部分协议并参与EXO团体活动，但双方在10%个人收入分成等问题上仍存在明显分歧。也就是说，能不能重新参加完整体活动，并不单纯取决于INB100这场官司。

因此，现在还不能因为CBX起诉INB100，就直接判断“三人要回SM”或者“EXO马上完整体回归”。至少目前没有任何一方正式宣布这样的安排。

这次最值得看的，是伯贤之后会把个人活动放在哪里

如果法院最终批准专属合同效力停止，CHEN、伯贤和XIUMIN在本案诉讼期间理论上将获得更大的活动自由。不过，他们接下来是重新成立公司、加入其他经纪公司，还是建立新的独立管理体系，目前都没有公开答案。

尤其伯贤本身就是INB100最初的创办人，因此这次离开所代表的意义，比普通艺人更复杂。他原本通过成立公司摆脱传统大型经纪公司的个人活动限制，现在却又需要从自己最初参与建立的体系中通过法律程序脱离。

对于韩国娱乐产业来说，这件事也再次反映出一个现实：艺人离开大型经纪公司、成立独立厂牌，并不意味着合同和结算问题就会自动消失。公司被资本并购、管理权发生变化、投资关系改变以后，原本由艺人掌握的自主权同样可能重新变得复杂。

从2023年的SM合同风波，到2024年的10%收入争议，再到今天要求暂停INB100专属合同，CBX过去几年几乎一直处在合同与结算争议之中。

接下来最关键的首先是法院会不会批准假处分。如果获批，三人与INB100的专属合同将在本案判决之前暂时失去效力；如果法院不批准，他们在正式诉讼期间原则上仍会受到现有合同约束。

所以，这次真正需要等的不是一句“CBX又和公司闹翻了”，而是法院最终如何判断INB100是否存在足以让专属合同停止履行的重大违约。