最近一篇观点文,直接点燃全网一场大辩论。
这位博主直言,坚决反对把崇洋媚外这口大锅,扣在英语身上。
他分析,崇洋媚外心态的由来,是过去物质条件的差距、对远方生活滤镜化的想象,还有一部分人自身受挫后的情绪宣泄。这些原因里面,因为学英语才变得崇洋媚外的,可以说是微乎其微。
英语本身只是一门工具,想要走向世界,对外交流,离不开英语。
但他也抛出两个值得所有人讨论的现实问题:英语有没有必要死死守住高考主科的位置?英语要不要低龄化疯狂内卷?
![]()
就是这一番话,评论区直接炸开锅,各种观点你来我往,吵得不可开交。
有网友一句话划清界限:学不学英语,和取消高考英语,根本就是两件事,千万不能混为一谈。
![]()
在他看来,全民强制死磕英语,已经让一代人慢慢丢失自信,大量的时间精力耗在英语上面,反倒拖累了数理化这些硬核学科往深处钻研。这条评论,戳中了不少家长心里的痛点。
![]()
还有网友开启反向举例,一句吐槽引得无数人共鸣。
文言文、古诗词、史地生、政史、物化、高数,大部分普通人走出校门,一辈子都很难在生活里用上。难不成这些科目,全都改成选修、直接取消,才算真正给学生减负?
![]()
一句话,就把“没用就不学”这套逻辑,直接抛出来反问所有人。
一大批网友态度十分干脆,直言英语早该让出高考主科的地位。
不少家长深有体会,从小到大,孩子投入最多补课费、课外时间的科目就是英语。还有一条高赞评论,一语道破很多人心底的猜测:一旦英语不再是主科,大大小小英语补习机构,每年要少赚多少钱。也难怪当初提出调整英语权重的老师,招来铺天盖地的非议。
![]()
也有一部分人,觉得博主说得片面。
在他们眼里,长期全民把英语当成头等大事,确实潜移默化影响一部分人的观念。就像国外如果把汉语定为必考主科,同样会催生一大批向往中国的人。语言本身不带立场,但是长期倾斜的资源,会悄悄改变一代人看待世界的眼光。
![]()
当然,还有很实在的吐槽。
英语只是一个工具,现在变成全民从小到大死磕。很多人寒窗苦读十几年,到头来开口听不懂,张嘴说不出。一门工具学科,绑架所有孩子不分天赋、不分未来方向拼命学,本身就是一件荒唐事。谁有需求谁主动去深耕就够了。
![]()
也有人站在大国格局发表看法。
历史上所有真正强盛的大国,从来不会把学习外语,放在学习本国历史、本土文化之上。降低英语在高考里的权重,不等于拒绝学习英语。
很多人反对的不是英语,而是无差别全民内卷英语。
![]()
吵了这么久,其实大家争的从来不是要不要彻底废掉英语。
没有人否认,精通英语,能够打开通往世界的窗口,做科研、搞外贸、出国交流,英语是实打实的利器。
真正矛盾的点,在于要不要所有孩子,从幼儿园开始,不分兴趣、不分未来方向,一股脑把英语当成头等大事。
![]()
语言本身没有对错。
不该把崇洋媚外的错怪给英语,同样,也不该无视全民英语内卷带来的现实代价。
英语可以学,但或许,不必人人都拿命去卷。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.