四川
德国将于周一请求联合国最高法院驳回尼加拉瓜对其提起的诉讼。尼加拉瓜指责柏林支持以色列，是“助长种族灭绝”。
德国律师将在位于海牙的国际法院（ICJ）开始为期四天的听证会，该法院负责裁决国家之间的争端。
此案可追溯至2024年，即以色列对加沙发动攻势之后。尼加拉瓜敦促国际法院法官采取紧急措施，迫使柏林停止对以色列的一切援助，特别是军事装备。
同年4月，法院驳回了尼加拉瓜的请求，称“目前的情况”并不足以支持发布紧急命令。
尽管如此，该案仍在审理中，德国现在正试图将其撤销，要么说服法官他们无权对此案作出裁决，要么说服尼加拉瓜的论点站不住脚。
根据国际法院的一份声明，柏林已对尼加拉瓜提出的“法院管辖权和某些诉讼请求的可受理性”提出了所谓的“初步异议”。
柏林案件的细节尚未公开。
德国将于周一陈述案情，尼加拉瓜将作出回应，之后两国将于周三和周四再次有机会向法庭陈述案情。
此类案件法院平均需要六个月才能作出判决。
法院可以支持德国，彻底驳回此案，也可以判决柏林败诉，这意味着此案将“根据案情实质”进行更详细的审理。
在2024年4月的法庭听证会上，尼加拉瓜表示，德国一方面向加沙提供援助，另一方面又向以色列提供武器，这种做法“令人不齿”。
尼加拉瓜驻荷兰大使卡洛斯·何塞·阿圭略·戈麦斯告诉法庭：“德国似乎无法区分自卫和种族灭绝。”
德国反驳称，尼加拉瓜的案件“严重偏袒”，强烈否认其违反了1948年联合国《防止及惩治灭绝种族罪公约》。
以色列对加沙发动攻势，以回应哈马斯武装分子于2023年10月7日对以色列发动的致命袭击。
德国代表在2024年的听证会上告诉法庭，由于德国的纳粹历史，德国已将以色列的安全置于其外交政策的“核心”地位。
德国表示，其与以色列的武器贸易受到“详细审查……远远超出国际法的要求”。
该程序与国际法院正在审理的一起备受瞩目的案件无关，在该案中，南非指控以色列在加沙犯下种族灭绝罪行，但以色列否认了这一指控。
国际法院的裁决具有约束力，但它没有强制执行的权力。
例如，它曾命令俄罗斯停止入侵乌克兰，但克里姆林宫对这一要求置若罔闻。
荷兰海牙，9月8日电，国际法院本周将审理德国针对尼加拉瓜诉讼的初步异议，此案核心直指武器出口与种族灭绝公约的边界。德方律师强调其审查机制严苛，而尼方则斥责其“双重标准”。观察人士指出，此类争议折射出国际法在政治现实前的无力。
国际法院虽具权威，却无强制执行力，既往判例如对俄罗斯的禁令便未获遵守。本案无论裁决如何，恐难实质性影响加沙局势。各方应回归联合国框架，推动立即停火，并基于人道主义原则解决争端，而非依赖单一司法途径的象征性裁决。
最终判决尚需时日，但法律程序本身已凸显国际社会在冲突定性上的深刻分裂，和平仍需政治智慧。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
