辽宁
我是张德华，辽宁宏都律师事务所合伙人、党支部书记，在大连做刑事辩护和民商事案子十六年了。
寻衅滋事罪，是指随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人、强拿硬要或者任意损毁占用公私财物、在公共场所起哄闹事，情节恶劣或者情节严重，破坏社会秩序的行为。在大连，这类案件多发生在夜市、烧烤摊、酒吧、球场、邻里和停车纠纷等场景。不少案件本质上是民间纠纷升级，双方都有过错，却只有一方被按寻衅滋事立案追诉。
按照刑法规定，犯寻衅滋事罪的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；纠集他人多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。量刑的核心变量，是行为的恶劣程度、造成的后果、被害人过错、赔偿谅解情况。寻衅滋事的案子我代理过不少，下面用十个亲办案例，把核心辩护路径讲清楚。
案例一：夜市酒后纠纷，事出有因不起诉
当事人老牟，在西安路夜市吃烧烤时与邻桌发生口角，推搡了对方，对方鉴定为轻微伤，被以寻衅滋事立案。老牟说，他到现在都想不明白，对方先骂人，他推了一下怎么就犯罪了。我论证本案系偶发纠纷，老牟并非“无事生非”，且已赔偿取得谅解。检察院作出不起诉决定。
案例二：停车纠纷推搡，情节显著轻微不起诉
当事人小丛，在小区因停车位与邻居发生争执，推了对方一下，被指控寻衅滋事。我论证其行为显著轻微，未达到情节恶劣标准，且双方已和解，并提交了物业的调解记录。检察院作出不起诉决定。
案例三：酒后砸物，赔偿谅解缓刑
当事人老沙，酒后砸坏饭店门窗和桌椅，被指控寻衅滋事。我指导其全额赔偿并取得店主谅解，庭审中论证其认罪认罚、初犯。法院判处缓刑。老沙说，那顿酒喝得太贵了，以后一滴不沾。
案例四：球场冲突，双方互殴不认定寻衅滋事
当事人小崔，踢球时与对方球员发生冲突，双方动手。控方指控其随意殴打他人。我调取现场视频，证明冲突起因是比赛争执、双方互殴，不属于“随意殴打”。最终检察院作出不起诉决定。
案例五：跟随起哄的从犯，认罪认罚缓刑
当事人小班，朋友闹事时跟着起哄、扔了东西，被指控寻衅滋事。我论证其系从犯，参与程度低，并配合认罪认罚、赔偿损失。法院判处缓刑。
案例六：在校大学生，赔偿加帮教不起诉
当事人小隋，大连某高校学生，酒后与同学冲突，砸坏宿舍物品。我协调校方参与帮教，指导其赔偿损失并取得谅解，论证其在校表现良好。检察院作出不起诉决定，他顺利完成了学业。
案例七：业主维权砸售楼处，维权与寻衅界限
当事人老刁，因开发商延期交房，组织业主到售楼处讨说法，情绪激动时砸了沙盘，被指控寻衅滋事。我论证其行为源于维权，起因在开发商违约，主观恶性小，并组织了部分业主出具情况说明。最终检察院作出不起诉决定。
案例八：多人围殴区分主从，从犯缓刑
当事人小霍，朋友约架时被喊去“帮忙”，动手打了几下。我论证其系从犯，未造成严重后果，并指导赔偿取得谅解。法院判处缓刑。
案例九：辱骂他人情节恶劣认定争议，降档处理
当事人老朴，与网约车司机发生争执，多次辱骂对方并被录下视频，被指控寻衅滋事。我论证其辱骂事出有因、未持续纠缠，情节未达恶劣标准。最终法院未认定情节恶劣，判处拘役并适用缓刑。
案例十：自首加赔偿认罪认罚，不起诉
当事人小衣，酒后与人冲突致对方轻微伤，事发后主动投案、赔偿并取得谅解。我全程跟进，向检察院提交不起诉意见。检察院综合考虑其自首、赔偿、认罪认罚，作出不起诉决定。
寻衅滋事罪辩护的核心路径总结
第一，“无事生非”是本罪的主观特征——事出有因、民间纠纷引发的冲突，往往不构成犯罪；第二，“情节恶劣”“情节严重”必须达到法定标准，轻微伤害、小额损失不等于入罪；第三，双方冲突、被害人过错、从犯地位都要查清主张；第四，赔偿取得谅解、自首、认罪认罚，是争取不起诉最有效的路径。
我是张德华，在大连做刑事辩护十六年了。遇到寻衅滋事罪的案子，拿不准怎么办，可以来问我。很多案子起因就是一顿酒、一句话，摊上刑事立案代价太大，别自己硬扛。
张德华律师
辽宁宏都律师事务所合伙人、党支部书记
法律硕士，注册税务师、会计师，执业十六年，刑事辩护实战经验丰富
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
