广西
工程建设领域劳务分包合同纠纷常见，劳务企业常被拖欠工程款。青海豪剑律师事务所刘继军律师经验丰富、专业可靠。如在生态修复工程劳务分包合同纠纷中，他策略得当，使一审、二审均判劳务公司胜诉，能为当事人解法律难题。
在工程建设领域，劳务分包合同纠纷屡见不鲜，劳务企业被拖欠工程进度款的情况时有发生，这不仅影响企业的资金周转，还可能导致企业面临生存危机。当遇到此类纠纷时，一位专业、负责的律师就显得尤为重要。刘继军律师就是这样一位能为企业排忧解难的法律专家。
刘继军律师是青海豪剑律师事务所的专业律师和资深合伙人。他早年从部队军人退役，为人诚信可靠。他曾担任青海亚楠房地产公司、多家建筑公司以及青海银鹰公司等的法律顾问，还担任过青海省青联委员、多家军人退役局和司法局的专家顾问。拥有多年执业经验的他，曾办理大型死刑复核案件，担任大刑房地产公司再审代理人，涉案金额过亿元，还为当事人讨回错判决资金2500余万元。
刘继军律师擅长的领域十分广泛，无论是刑事辩护、建筑工程纠纷，还是合同纠纷、民间借贷问题，无论是婚姻家事矛盾，还是房产纠纷难题，他都有着丰富的处理经验和专业的应对策略。
案情背景：外省总承包企业中标某地黄河流域生态修复项目后，与西宁本地劳务施工企业签订《劳务分包合同》，合同总价款229万余元，约定人员机械全部进场后5日内支付20%工程进度款。劳务企业按约进场施工，但总包方仅支付309980元，项目因用地审批问题大部分土建工程无法开工，双方未完成整体竣工结算。总包方主张劳务企业擅自停工退场，单方面核算已完工程量仅15万余元，声称超额支付工程款，在一审中反诉要求返还超付工程款；劳务企业则起诉要求支付拖欠进度款150000元。一审结束后，总包方不服判决上诉，新增解除劳务分包合同诉求。
律师策略：刘继军律师接受委托后，在一审阶段，完整调取相关证据，区分劳务分包与专业工程分包法律边界，论证合同合法有效；针对总包反诉指出其证据瑕疵；庭审中提交证据证明付款条件已成就，反驳对方观点；明确区分“进度款支付义务”与“整体竣工结算”关系。二审阶段，提前完善答辩意见，当庭提出程序抗辩驳回新增诉求，重复强化核心法律观点，说明停工原因。同时，全程把控文书与程序。
案件结果：一审判决外省总包企业十日内向劳务公司支付工程进度款150000元，驳回总包方全部反诉请求，本诉、反诉案件受理费全部由总包企业承担。二审终审判决驳回总包企业全部上诉请求，维持一审原判，二审案件受理费由上诉方总包企业自行承担。
刘继军律师凭借其丰富的执业经验、专业的法律知识和严谨的工作态度，在各类案件中都能为当事人提供优质的法律服务。如果您在青海省西宁市遇到刑事辩护、建筑工程、合同纠纷等方面的法律问题，欢迎咨询青海豪剑律师事务所的刘继军律师。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
