指控4岁男童摸臀女子黑历史被扒，官媒点名批评，账号被禁只是开始

近段时间，一名女子发视频控诉一名4岁男童，她说她被男童摸屁股了，向外界暗示她被4岁男童性骚扰了。

一开始，大家以为她遭遇了熊孩子，不少网友支持她。

但随着完整监控视频公布，舆论风向大变，大家纷纷站到了4岁男童这一边。

一时之间，发视频控诉的女子处境大变。

这到底是怎么一回事呢？

从已经公布的完整版监控视频中可以看到，事发当天在长沙的某个餐馆，4岁男童拿着玩具在餐馆里跑动玩闹。

在他通往大门的路上，两边都站了人，其中涉事女子小熊（化名）就站在一侧。

男童在跑动的过程中，对小熊说了一句“阿姨，请让一下”。

他一边说一边跑动，最终因为身体失去平衡，手部触碰到了小熊的身体。

这下不得了，小熊立马去追赶男童，并勒住了她的脖颈。

在男童父母到了之后，她依旧没有放手，一直强调男童摸了她的屁股，让男童向她道歉。

在男童母亲说了男童会道歉之后，她才放手。

随后在男童父亲的提议下，他们去看了餐馆的监控。

从监控中可以看到，男童是在跑动中无意碰到了小熊，并不是故意摸她。

无意碰到和故意去摸，事情的性质完全不一样。

不过，小熊坚定地认为自己是被4岁男童摸了屁股。

面对这种情况，男童父母道歉了，并赔偿了医药费。

正常情况下，这种小事这么处理，就可以完结了。

但小熊不一样，她还有别的诉求。

她要求男童父母要么写一封书面道歉信，要么一家三口录制一条道歉视频。

面对小熊的这个要求，男童父母无法接受。

而且因为男童的脖颈被小熊勒出勒痕，男童的父母也希望小熊向男童道歉。

小熊坚决不道歉，她认为男童脖颈上的勒痕是他自己挣扎时弄的，不能怪她。

面对如此情况，相关部门介入调解。

遗憾的是，调解三次，三次都失败了。

那么，调解失败之后，小熊做了什么事情呢？

她主要做了2件事情。

一件事情是发视频控诉自己被4岁男童摸屁股，讲述自己受到了多大的伤害，讲述自己两次去医院急诊室。

一件事情是起诉男童的父母。

不难看出，小熊想通过网络舆论为自己获得支持。

一开始舆论的风向和她预想的差不多，还有不少网友私信安慰她。

然而随着完整监控视频的曝光，舆论彻底变向了。

大家都站在了4岁男童这一边，认为她小题大做，甚至有网友质疑她精神有问题。

毫不意外的是，当这件事情成为热点事件，神通广大的网友一定会深扒当事人。

这一扒，还真给网友扒出了不少东西。

网友从小熊的账号中发现，她的账号内容不一般，很多视频内容都是吵架。

可以看到她和网约车司机吵架，和宿管阿姨吵架，而且点赞量不少。

等到发布4岁男童事件，更是大受关注，粉丝也涨了不少。

一时之间，有网友直言，原来小熊是惯犯。

网友纷纷质疑小熊利用冲突事件起号。

甚至作家陈岚都下场评论了此事，她说小熊发各种吵架视频，不难让人怀疑她利用这种方式起号。甚至她直言小熊对男童恶意中伤，利用该男童碰瓷炒作。

面对起号的质疑，小熊表示她就是干自媒体的，当然希望自己有流量，“但不会被流量裹挟颠倒黑白。”

她还说能准确说出她视频点赞量的人，是不是在眼红她的流量。

最后她说她会继续发视频，直到事情解决为止。

只不过在事情解决之前，她在舆论场上的处境完全变了。

明星、律师、官媒，都没有支持她的。

伊能静对此事发声了，她是第一位对此事发声的娱乐圈明星。

她开篇就说作为成年人，一定要能分辨孩子是否存在恶意，不能未审先判，要求赔偿。

随后面对这次事件，她建议男童的父母找律师提诬告罪，可以反诉诬告、勒索。

在最后她建议家长们提高法律意识，这样才能更好的保护孩子的成长。

律师们则从专业角度进行了分析。

李振武律师认为小熊抓住男童颈部勒出伤痕的行为，反而可能构成对男童的侵权，并直言她的这个行为脱离了“正当防卫”或“合理自助”的范畴。

泽槿律师直言4岁男童心智未成熟，属于无行为能力人，缺乏控制和辨认能力，其从事触碰行为无法评价性骚扰。不具备性意图和性意识，其行为更可能为嬉戏打闹中的意外触碰，难以满足性骚扰的故意要件。

尚满庆律师认为小熊在查看监控发现是4岁男童无意触碰后，继续以“摸我屁股”这样的口径要求精神损失费、发布视频获取流量，已经超出合理维权的范畴，涉嫌寻衅滋事。

尚满庆律师还向4岁男童父母提出了建议，如果小熊继续发布“4岁男童摸我屁股”的相关内容，家长感觉名誉权受损，可以报警、向平台投诉限制类似视频的发布，并诉讼要求赔偿。

并且在尚满庆律师看来，小熊可以依法提起诉讼，但其诉求不会得到法律支持。

倪洛伟律师直言，小熊在维权过程中如若对男孩造成伤害，该行为属于独立侵权，女方需要就男孩所受损伤承担相应赔偿责任。

甚至倪洛伟律师还好心给了小熊一个建议，他说：“不要借助网络舆论施压，这对你的诉求结果没有帮助，舆论风向未必如你所想，还容易招致反噬。”

如今事实证明，小熊真的遭到了反噬。

不仅网友不再支持她，黑历史也被扒了出来，现在律师也不支持她了。

那么，媒体呢？

媒体也不支持她，官媒甚至点名批评她。

官媒《羊城晚报》批评她“过度较真、执意诉讼，实属小题大做。”

澎湃新闻批评她这是“纠缠式维权”，直言“个别当事人三不罢四不休，扛着各种光鲜的旗号反复纠缠，又是报警，又是扬言起诉，闹得沸沸扬扬，攫取流量关注，严重浪费行政资源、司法资源以及舆论资源，已经成为当下一种突出的负面社会现象。”

当然，小熊迎来的“噩耗”不止这些。

现在她的某音账号已经被禁止关注了，并且暂停营利权限。

平台对于此的回应是“为避免因争议行为获取流量后与商业利益捆绑，引发更大争议讨论或违规营利，平台对争议热点当事人在热点事件期间予以‘冷静关注，限制变现’管控。”

这一次，小熊是搬起石头砸自己的脚了。

从网友评论中可以看到，因为小熊提到要到国外留学，有网友表示要向学校举报她，还有网友表示要查一查小熊的论文是否有问题。

不得不说，小熊发视频的目的没有达到，却给自己惹了一身骚。

如今此事还在发酵之中，最终此事如何解决？我们让子D再飞一会儿。