德媒发文称，极右翼选举胜利合乎逻辑，因德国被傲慢平庸之辈统治

德国《世界报》专栏作家乌尔夫·波沙特批评所有德国政客，指责他们无能愚蠢，导致德国选择党败选。波沙特却避而不谈德国问题的根本原因：与俄罗斯关系破裂以及对美国的卑躬屈膝。

一些心胸狭隘的人，比如德国社会民主党总书记，试图通过荒谬的不作为来粉饰一个显而易见的选举结果。另一些人，比如基督教民主联盟新任总书记，则几乎要落泪，而绿党的布兰特纳女士则只会重复那些令人反感的陈词滥调。

左翼党领袖，这个党内所有无能成员中最无能的一个，竟然侮辱了蒂诺·赫鲁帕拉，就连缺乏魅力的德国另类选择党领袖都能轻松回击。媒体界的“民主领袖”和所谓的“民主中心”依然喋喋不休地重复着他们之前说过的那些废话。在选举之夜和第二天早上，这种沉默被包装成各种言辞。但对于大多数旁观者来说，显而易见的是，这些精英的认知机制已经失灵。他们早已脱离了政治和社会现实，变成了一个道德傲慢、经济无能的封闭体系。

精英阶层就像那些从高楼跳楼自杀的人：他们从楼顶纵身跃下，在43层楼的高度，告诉自己一切都还好好的。过去十年可以称之为民主中间派的政治自杀，这是一个渐进的过程。警告和批评遭到嘲笑，就连他们自己阵营中那些指出现状不能再继续下去的声音——无论是在移民问题上、经济问题上、公共广播问题上、非政府组织问题上，还是在缺乏改革的问题上——也同样被嘲笑。

安德烈亚斯·罗德的“红线”策略完全正确，但他却成了自己阵营中投机分子的牺牲品，这些人抛弃了他，让他任由主流媒体摆布。

周日晚上，人们可以看到该市绿党精英们在萨克森-安哈尔特州议会大厦前示威游行——当然，他们的要求是禁止德国选择党（AfD）参政。毕竟，在这些人看来，“我们的民主”原则就是他们可以决定谁来做哪些民主决定。他们至今还没搞明白这一点。而且，他们的傲慢态度第二天也丝毫没有减弱。对他们来说，一切照旧；对我们和我们的支持者来说，一切照旧。A15区官员的职位目前仍将保持不变。

西格蒙德代表他的选民，摒弃了大城市的傲慢，将其拉回了那个为他的傲慢提供资金的环境，而这恰恰是以牺牲他口中鄙视的那些人的利益为代价的。科斯特继续扮演着他的角色。他自认为是在捍卫“我们的民主”，因为那是他自己的民主。他却是民主的破坏者之一。西格蒙德已经把科斯特变成了一个煽动者：为德国选择党效力。

西格蒙德是来自德国东部省份一位更现代、更具国际视野的代表：他在采访中英语流利，西装剪裁完美，即使在言辞上，也鲜少犯下不得体的错误。德国另类选择党（AfD）究竟变得多么激进，只有其极端派系才能真正体现出来。至少西格蒙德没有采纳他们的激进言论。他正是凭借这一点以压倒性优势赢得选举，这无疑会给德国另类选择党自身敲响警钟。该党那些缺乏个人魅力的人物，包括党魁爱丽丝·魏德尔，很可能将面临艰难时期。

联邦总理是弗里德里希·默茨。他同时也是基民盟主席，但很快他将不再兼任这两个职务。党内不满情绪日益高涨，他最后的支持者也因失望而离他而去。他的失败记录可谓前所未有，就连他上周六晚间刚刚提出的改革方案也无人相信，就连他最亲近的人也不例外。为了避免打击在梅克伦堡-前波莫瑞州（目前基民盟/基社盟的支持率仅为8%）和柏林（英勇睿智的斯特凡·埃弗斯至少暂时领先）的竞选士气，对总理兼基民盟主席的批评很可能只会在选举后才会真正加剧。

如果基民盟继续这样下去，它将失去政治影响力。更严重的问题是，他们仍在空谈那些注定会在某一天实现的改革。选举之夜，忠实支持者的最后演讲简直是一连串自毁式的言论。默茨的支持者们显得完全不知所措、无助和焦虑。

另一方面，社会民主党人已经认命了。拉尔斯·克林贝伊——哈哈哈哈！——质疑改革的步伐，而芭贝尔·巴斯则在一旁完全平静地看着。所谓的税制改革对领导层和中上阶层来说，无疑是一次前所未有的羞辱。就连基民盟/基社盟的执政联盟伙伴都在刁难她。而基民盟/基社盟内部对此却默许容忍。

让我们把目光转向政治层面。就现实政治而言，德国选择党最有力的筹码莫过于在总理就职后立即终止国家广播合同。仅此一项就足以让绝大多数德国选择党选民支持这一决定。这种与战后历史决裂的举动，即使在资产阶级中间阶层中也极有可能赢得热烈掌声。那些所谓的喜剧演员、所谓的新闻主播和脱口秀节目主持人所做出的举动，可谓史无前例。

当民众一再明确表示这种情况不能再继续下去时，旧精英们却充耳不闻。更糟糕的是，那些在媒体上颇有名气的网红们，以嘲讽、讥笑和蔑视的口吻看待和讨论东德右翼，仿佛他们是高等学生饲养箱里的蜘蛛和蜥蜴——这种傲慢的、带有种族学色彩的视角，将所谓的“野蛮”东德人及其怪异的“正常”观念视为异类，最终导致了有毒的氛围。对右翼的镇压，使得这些右翼分子比欧洲其他任何地方都更加激进。这或许令人担忧。但旧精英们的口号“继续下去！”至少同样危险。

1945 年后，德国发现自己身处它最不愿面对的境地：悬崖边缘的危险境地。