河南
“剩下的12万一直没给我，可如果把房子卖了，孩子回来连个家都没了……”面对执行法官，申请执行人刘某既想要回离婚分割款，又担心唯一住房被拍卖。
近日，扶余市人民法院妥善办结一起离婚后财产纠纷执行案件，承办法官跳出机械办案思维，没有简单强制处置房产，而是通过善意调解促成双方和解，在保障当事人权益的同时保住家庭唯一住房，实现法理与情理的有机统一。
张某与刘某协议离婚，双方约定夫妻共有房产归张某所有，张某需向刘某支付财产分割款15万元，房屋房贷由张某负责偿还。离婚之后，张某仅给付3万元，剩余12万元迟迟未能支付。多次私下催要没有结果，刘某无奈向法院申请强制执行。
案件受理后，执行法官第一时间核查张某的财产与生活现状。经查，张某从事家电安装工作，收入并不稳定，每月要偿还2300元房贷，还要承担儿子读大学的学费、生活费，各项生活开支压在身上，确实没有能力一次性付清余款。张某向法官坦言，“我不是不想还钱，手里实在凑不出这么一大笔，要是必须结清债务，我只能把这套房子卖掉。”
听到要变卖房屋抵债，申请执行人刘某陷入纠结。“这套房子是孩子以后落脚的地方，儿子马上就要大学毕业了，如果房子卖了，孩子回来连个家都没有。”念及母子亲情，刘某并不希望通过拍卖房屋的方式实现债权，内心萌生了让步的想法。
法官评估后认为，若强行拍卖房产，虽合法但会切断孩子与家庭的纽带，激化亲子矛盾，遂多次组织两人沟通调解。法官先向张某释明失信限高的后果，督促其尽力筹款，“生效法律文书必须履行，拒不履行会被采取失信、限高措施，会对你的工作生活造成很大影响，你要积极想办法承担债务。”又耐心开导刘某，“你的委屈我懂，你更在意的是孩子有个家。我们想想有没有两全的办法。”
在法官情理兼顾的劝导下，双方放下过往隔阂，达成和解协议：张某当场给付刘某4万元，剩余8万元债权，刘某自愿予以放弃，作为对婚生子女的生活补助。
案件顺利执结，房屋得以保留。拿到部分款项的刘某感慨道，“钱多少不重要，只希望孩子能有个落脚的家。”张某也对法官连连道谢，“感谢法院的调解，既帮我缓解了巨大的债务压力，也保住了家里的房子。”
家事案件关乎亲情，一纸和解协议，化解的不仅是金钱纠纷，更是解开当事人的心结。房子留住了，孩子的“家”也保住了。这起案件的和解，不仅是债务的了结，更让离异家庭在法院的帮助下重新找到了关于亲情的共识。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
