天府九中2028年才开学：现在读初几的孩子，才真赶得上？

天府新区又要添一所公办高中的消息，这两天在家长群里传得很热。

热到什么程度？不少家长已经开始讨论"这所学校会不会拉低片区分数线""要不要提前去麓湖那边看房"。

但在讨论这些之前，有个更基本的问题几乎没人问：这所学校2028年9月才开学——你家孩子，赶得上吗？

一、先把官方那句话读完整

很多转发把这件事压缩成三个字："定了！"

我们把官方原话摊开看。这份答复的时间是7月20日，作答的是「四川天府新区教育和卫生健康局」与「成都天投集团」两家单位，平台是问政四川。内容是这样：项目眼下还停在勘察设计招标这一步，「待相关设计工作完成并通过审批流程，建设工作才将正式展开」；后面两个时间节点，用的都是「计划」二字——「2027年2月完成施工招标」，2028年9月「开学前完工」。

这段话里有三个词，值得家长各看两遍。

第一个是「待……才将正式展开」。翻译过来就是：现在还没动工。

第二个是「计划」。这是一个安排，不是一个承诺。

第三个是「开学前完工」。请注意，完工和开学是两件事。工程完工之后，还有验收、师资配置、招生方案报批、首批招生这些环节，官方一个字都还没提。

换句话说："定了"的是建设计划，"没定"的恰恰是家长最关心的招生时间与招生方式。

二、把时间轴倒推一遍，答案就出来了

我们来做一道很简单的算术题。

按官方说法，学校2028年9月开学前完工。假设第一届新生在2028年9月入学，那么这批孩子：

• 2028年6月，初中毕业

• 2025年9月，上初一

• 2026年9月（也就是现在），读初二

把这个结论翻译成人话：

孩子现在的年级（2026年秋）

中考年份

赶得上首届吗

初三

2027年

赶不上

初二

2028年

理论上正好赶上

初一

2029年

赶得上

小学各年级

2030年及以后

赶得上

这里藏着一件有点残酷的事：今年正在上初三、明年就要中考的这批孩子，和这所学校彻底无缘。

而家长群里讨论最热烈的，往往恰恰是这批初三家长。

真正该为新学校兴奋的，是现在读小学、读初一初二的家长——他们还有两到四年，可以去观察这所学校最终怎么招生、由谁办学。

三、官方没说的那部分，才是真风险

那份答复里还有一句容易被略过的话：

新区教育设施布局将按照专项规划，「审慎研判、科学实施」，后期会根据学位需求、工作准备等情况适时启动项目建设。

这句话的潜台词是：推进节奏，会跟着学位需求和工作准备情况调整。

这不是坏话，这是负责任的说法。但对家长来说，它是一个明确的信号——时间表是有弹性的。

从勘察设计招标到正式开学，中间隔着设计、审批、施工招标、施工、验收、师资配备、招生方案，链条很长，每一环都可能消耗时间。官方自己给的下一个硬节点，是施工招标「2027年2月」完成，也就是说，从现在到明年2月，这所学校都还停留在图纸阶段。

所以真正值得盯的里程碑只有一个：施工招标这一步能不能在2027年2月按期落地。这一步落地了，后面的2028年9月才谈得上有把握；这一步推迟，整条时间轴顺延。等到那时再看，比现在空想有用得多。

四、这所学校大概什么模样

这份文件的全称是天府九中项目勘察设计标段招标文件，7月下旬由「成都市公共资源交易服务中心」挂出提前公示，其中写明了以下几项：

• 位置

  ：落在麓湖片区，紧邻已经开办的天府九小——市民在留言里形容两校「仅一墙相邻」

• 体量

  ：占地86.75亩，规划60个高中班

• ：除教学、办公、生活用房外，明确配建学生宿舍

• 投入

  ：项目总投资约39200万元（约3.92亿元）

三个细节值得注意。

第一，60个班全是高中，是纯高中，不是完中。按每班50人估算，满员能提供约3000个学位——对一个公办高中资源长期偏紧的板块，这是实打实的增量。

第二，明确配建宿舍。天府新区不少学校位置偏南，能不能住校直接决定家长的选择半径，这是硬指标。

第三，选址紧挨着天府九小和天府九幼。在问政四川平台上，已有市民正式提交留言，希望两校打通、办成十二年一贯制公办教育；留言中还援引了成都市教育局2025年9月印发的《关于开展小-初-高贯通式培养改革试点的通知》，希望两校纳入市级试点。

这个诉求值得关注，但必须说清楚：截至本文发稿，官方对"天府九中是否纳入贯通培养试点"没有任何答复。市民援引的文件与两校能否纳入，是两回事。别把别人的期待当成自家的规划去决策。

五、家长现在该做的三件事

第一件：先算届别，再谈情绪。

用上面那张表对一下。孩子今年初三，这所学校跟你的志愿填报没有任何关系，把精力放回现有学校的位次分析上。孩子现在初二或更低年级，可以放进观察清单，但别放进决策清单。

第二件：把2027年2月设成提醒日。

施工招标是这个项目最硬的一个节点。按期完成，2028年9月开学的可信度就大幅上升；推迟，后面整体顺延。

第三件：别用"新学校"代替"好学校"的判断。

成都这两年新高中成批投用，多数由成熟教育集团领办，起点确实不低。但办学质量需要三到五年才看得出真章，而你家孩子的中考只有一次。新学校是增量，不是保险。

家长盼一所好高中，这种心情一点都不难理解。麓湖那一片的家庭，为孩子上初中之后的高中出路操心，也完全是实情。

但越是盼望，越要把时间算清楚。规划图上的学校和招生简章上的学校，中间隔着的不是几个月，是两到三年的工程与审批。

新学校值得期待，可期待的方式应该是"盯住节点、算清届别、留好后手"，而不是"看到消息就开始改志愿"。

数据来源

1. 《问政四川关于"加快天府新区九中建设"的官方回复》（四川天府新区教育和卫生健康局、成都天投集团，2026-07-20）

2. 《天府九中项目勘察设计/标段招标文件提前公示》（成都市公共资源交易服务中心，2026-07-24）

3. 《天府新区中央商务区公立高中严重缺失》留言及答复（问政四川平台，2026年）

提示：本文为政策信息整理，学校招生时间、招生范围及办学安排均以其官方当年公告为准。

天府新区又要添一所公办高中的消息，这两天在家长群里传得很热。

热到什么程度？不少家长已经开始讨论"这所学校会不会拉低片区分数线""要不要提前去麓湖那边看房"。

但在讨论这些之前，有个更基本的问题几乎没人问：这所学校2028年9月才开学——你家孩子，赶得上吗？

一、先把官方那句话读完整

很多转发把这件事压缩成三个字："定了！"

我们把官方原话摊开看。这份答复的时间是7月20日，作答的是「四川天府新区教育和卫生健康局」与「成都天投集团」两家单位，平台是问政四川。内容是这样：项目眼下还停在勘察设计招标这一步，「待相关设计工作完成并通过审批流程，建设工作才将正式展开」；后面两个时间节点，用的都是「计划」二字——「2027年2月完成施工招标」，2028年9月「开学前完工」。

这段话里有三个词，值得家长各看两遍。

第一个是「待……才将正式展开」。翻译过来就是：现在还没动工。

第二个是「计划」。这是一个安排，不是一个承诺。

第三个是「开学前完工」。请注意，完工和开学是两件事。工程完工之后，还有验收、师资配置、招生方案报批、首批招生这些环节，官方一个字都还没提。

换句话说："定了"的是建设计划，"没定"的恰恰是家长最关心的招生时间与招生方式。

二、把时间轴倒推一遍，答案就出来了

我们来做一道很简单的算术题。

按官方说法，学校2028年9月开学前完工。假设第一届新生在2028年9月入学，那么这批孩子：

• 2028年6月，初中毕业

• 2025年9月，上初一

• 2026年9月（也就是现在），读初二

把这个结论翻译成人话：

孩子现在的年级（2026年秋）

中考年份

赶得上首届吗

初三

2027年

赶不上

初二

2028年

理论上正好赶上

初一

2029年

赶得上

小学各年级

2030年及以后

赶得上

这里藏着一件有点残酷的事：今年正在上初三、明年就要中考的这批孩子，和这所学校彻底无缘。

而家长群里讨论最热烈的，往往恰恰是这批初三家长。

真正该为新学校兴奋的，是现在读小学、读初一初二的家长——他们还有两到四年，可以去观察这所学校最终怎么招生、由谁办学。

三、官方没说的那部分，才是真风险

那份答复里还有一句容易被略过的话：

新区教育设施布局将按照专项规划，「审慎研判、科学实施」，后期会根据学位需求、工作准备等情况适时启动项目建设。

这句话的潜台词是：推进节奏，会跟着学位需求和工作准备情况调整。

这不是坏话，这是负责任的说法。但对家长来说，它是一个明确的信号——时间表是有弹性的。

从勘察设计招标到正式开学，中间隔着设计、审批、施工招标、施工、验收、师资配备、招生方案，链条很长，每一环都可能消耗时间。官方自己给的下一个硬节点，是施工招标「2027年2月」完成，也就是说，从现在到明年2月，这所学校都还停留在图纸阶段。

所以真正值得盯的里程碑只有一个：施工招标这一步能不能在2027年2月按期落地。这一步落地了，后面的2028年9月才谈得上有把握；这一步推迟，整条时间轴顺延。等到那时再看，比现在空想有用得多。

四、这所学校大概什么模样

这份文件的全称是天府九中项目勘察设计标段招标文件，7月下旬由「成都市公共资源交易服务中心」挂出提前公示，其中写明了以下几项：

• 位置

  ：落在麓湖片区，紧邻已经开办的天府九小——市民在留言里形容两校「仅一墙相邻」

• 体量

  ：占地86.75亩，规划60个高中班

• ：除教学、办公、生活用房外，明确配建学生宿舍

• 投入

  ：项目总投资约39200万元（约3.92亿元）

三个细节值得注意。

第一，60个班全是高中，是纯高中，不是完中。按每班50人估算，满员能提供约3000个学位——对一个公办高中资源长期偏紧的板块，这是实打实的增量。

第二，明确配建宿舍。天府新区不少学校位置偏南，能不能住校直接决定家长的选择半径，这是硬指标。

第三，选址紧挨着天府九小和天府九幼。在问政四川平台上，已有市民正式提交留言，希望两校打通、办成十二年一贯制公办教育；留言中还援引了成都市教育局2025年9月印发的《关于开展小-初-高贯通式培养改革试点的通知》，希望两校纳入市级试点。

这个诉求值得关注，但必须说清楚：截至本文发稿，官方对"天府九中是否纳入贯通培养试点"没有任何答复。市民援引的文件与两校能否纳入，是两回事。别把别人的期待当成自家的规划去决策。

五、家长现在该做的三件事

第一件：先算届别，再谈情绪。

用上面那张表对一下。孩子今年初三，这所学校跟你的志愿填报没有任何关系，把精力放回现有学校的位次分析上。孩子现在初二或更低年级，可以放进观察清单，但别放进决策清单。

第二件：把2027年2月设成提醒日。

施工招标是这个项目最硬的一个节点。按期完成，2028年9月开学的可信度就大幅上升；推迟，后面整体顺延。

第三件：别用"新学校"代替"好学校"的判断。

成都这两年新高中成批投用，多数由成熟教育集团领办，起点确实不低。但办学质量需要三到五年才看得出真章，而你家孩子的中考只有一次。新学校是增量，不是保险。

家长盼一所好高中，这种心情一点都不难理解。麓湖那一片的家庭，为孩子上初中之后的高中出路操心，也完全是实情。

但越是盼望，越要把时间算清楚。规划图上的学校和招生简章上的学校，中间隔着的不是几个月，是两到三年的工程与审批。

新学校值得期待，可期待的方式应该是"盯住节点、算清届别、留好后手"，而不是"看到消息就开始改志愿"。

数据来源

1. 《问政四川关于"加快天府新区九中建设"的官方回复》（四川天府新区教育和卫生健康局、成都天投集团，2026-07-20）

2. 《天府九中项目勘察设计/标段招标文件提前公示》（成都市公共资源交易服务中心，2026-07-24）

3. 《天府新区中央商务区公立高中严重缺失》留言及答复（问政四川平台，2026年）

提示：本文为政策信息整理，学校招生时间、招生范围及办学安排均以其官方当年公告为准。