江西
2013年3月1日，云南昆明，糯康被押往刑场前，曾留下“如果可以重新开始，我想回家，种地、养鱼，过没有战争和毒品的日子”这段话。它后来被许多人概括成他临刑前的最后一句话，但严格来说，公开资料并未证明这句话恰好发生在执行死刑前24小时内。
这点并不影响案件本身的性质。因为在那段采访中，糯康谈到的是自己的处境和愿望，却没有真正面对13名中国船员的死亡，也没有给受害者家属一个清楚的交代。
湄公河惨案发生在2011年10月5日。当天，“华平号”和“玉兴8号”两艘中国商船在湄公河金三角水域遇袭，船上13名中国船员全部遇害。案发后，泰国方面一度将毒品和武器放在船上，试图把案件说成中国船员涉毒。
这个说法很快引起中国方面的高度重视。调查人员没有停留在表面证据上，而是围绕船只航线、人员活动、枪弹来源以及湄公河沿岸武装势力展开核查。随着证据逐渐拼合，13名船员遭到杀害后被栽赃的事实浮出水面。
糯康并非突然出现的亡命之徒。他早年在缅甸掸邦一带活动，少年时期便进入金三角地区，后来加入坤沙的武装贩毒集团。坤沙势力衰落后，糯康依靠多年经营的关系网，逐步控制部分武装人员和毒品通道，成为湄公河流域一支危险势力的头目。
有意思的是，糯康的势力并不只是靠贩毒维持。他们还在河道上拦截船只，索要所谓“保护费”，对不愿服从的船只进行威胁、抢劫甚至绑架。湄公河并非普通河道，它连接多个国家，水域边界复杂，沿岸山地密布，给武装犯罪提供了天然掩护。
据案件调查材料，糯康集团在2009年至2011年间，曾多次侵害中国公民，造成多人死伤，并实施绑架勒索。中国船只长期往返于这条水道，既是商贸运输的重要力量，也因此成为犯罪集团觊觎的目标。
糯康为何对中国船员下毒手？保护费纠纷只是表面原因。更深一层，是他把河道当成自己的势力范围，不能容忍任何人拒绝命令。此前，部分中国船只曾配合有关方面打击湄公河上的犯罪活动，这也加重了糯康集团的报复心理。
10月5日那天，武装人员登船后控制住船员，将他们捆绑、蒙眼，随后开枪杀害。作案者又把毒品和枪支放上船，企图让调查方向转向受害者。手段残忍之外，更能看出其蓄意栽赃、逃避追查的计划。
案件震动四国。中国、老挝、缅甸、泰国随后加强联合执法，调查组既要查明真相，也要追踪糯康的藏身路线。糯康熟悉金三角地形，沿线还有眼线，警方前期几次行动未能将其抓获，但他的活动范围也在持续缩小。
办案策略随之改变。与其只盯着糯康本人，不如先切断其武装网络和补给渠道。随着据点被清剿、同伙被控制，糯康从能够四处转移，变成只能在有限区域内逃窜。所谓“金三角教父”，其实已经失去了昔日的从容。
2012年4月25日，糯康带着两名手下试图从老挝波乔省一处码头转移，遭到警方拦截。三人持枪反抗后被抓获。同年5月10日，糯康被老挝方面移交中国警方，随后押送至云南接受审判。
2012年9月20日，昆明市人民检察院依法提起公诉。昆明市中级人民法院以故意杀人罪、运输毒品罪、绑架罪、劫持船只罪等数罪并罚，判处糯康等人死刑。案件上诉后，云南省高级人民法院维持原判。
审判过程中，糯康等人曾辩称量刑过重，却没有改变案件证据形成的完整链条。船员遇害、毒品栽赃、武装劫持以及幕后组织关系，彼此能够相互印证。对这类跨境犯罪，仅靠口头辩解不可能抹去已经发生的事实。
临刑前，糯康说：“如果能重新开始，我想回家，和家人一起生活，种地、养鱼，过没有战争和毒品的日子。”这句话听起来像悔悟，也可能只是一个走到生命尽头的人，对失去自由和即将死亡的本能反应。
但无论动机是什么，它都不能替13名死者发声，也不能减轻受害家庭承受的损失。一个人可以在刑场前谈论家乡、亲人和生活，却不能因此把自己曾经策划和参与的罪行说成环境造成的无奈。
2013年3月1日，昆明市依法对糯康、桑康、依莱、扎西卡执行注射死刑。那句“想回家、种地、养鱼”的话，成为他留在公开报道中的最后表述之一；而湄公河上13条失去的生命，才是这起案件最无法被遮蔽的事实。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
