大众裁员与工厂重组，中国如何改变这家汽车巨头

大众汽车正在经历一场几乎可以被称为“自我重塑”的转型。

上周大众汽车集团监事会批准“Future Plan 2030”（2030未来计划）。根据目前披露的信息，大众计划进一步削减约5万个工作岗位。这意味着到2030年前，大众集团涉及的岗位调整规模可能达到约10万个。德国境内四座工厂：埃姆登、茨维考、汉诺威、内卡苏尔姆被排上了停产倒计时。车型到2035年砍掉一半，配置复杂度削减75%，全球产能从1000万辆下调到900万辆。

对于这家拥有近90年历史，长期被视为德国工业象征的汽车巨头而言，这不仅仅是一轮简单的降本增效。

1. 一场规模空前的自救

Future Plan 2030被外界视为大众近年来最大规模声量最大的改革之一，根据目前公布的重组方向，大众希望在2030年前提高集团效率，并通过进一步裁减人员、减少管理层级、精简产品组合和降低生产复杂度，重新提振盈利与造血的能力。

WSJ相关报道

与此同时大众汽车计划到2035年前将车型阵容缩减约一半，同时大幅降低车型、零部件和配置的复杂程度。作为一个拥有多个品牌，覆盖从经济型轿车到豪华车市场的汽车集团，大众庞大的产品体系曾经是其规模优势的重要来源。但在电动化和智能化时代，这种复杂性正在逐渐成为拖累集团盈利的成本。

大众集团需要同时应对传统燃油车、电动车、混合动力车的研发投入，不同品牌、不同地区和不同市场之间的技术平台也增加了研发及后续的生产成本。

更现实的问题则是产能。

欧洲汽车市场需求增长疲弱，但大众在欧洲长期建立起来的生产体系仍然拥有巨大的制造潜能。根据披露的重组背景，大众集团认为它欧洲生产体系存在明显的闲置产能问题，部分产能无法被市场需求消化。

造出来的汽车卖不出去，工厂却仍然需要维持运行，一刻不能停。一线生产员工、技术人员、设备和能源成本就会不断滚雪球一般累积。所以大众此次改革的逻辑十分直接，减少固定成本，提高单一车型的生产规模，重新分配欧洲的生产任务。

但问题在于，汽车工厂从来不仅仅是一座工厂这么简单。

对于德国来说，大众的工厂意味着就业、税收、供应链以及地方工业基础。关闭或缩减一家工厂不只是企业内部的经营决定，这也是为什么大众此前的改革始终受到工会和德国下萨克森州等利益相关方的高度关注。

2. 曾经最成功的市场，如今是最大的挑战

如果要理解大众今天为何进行如此大规模的重组，中国是一个无法绕开的关键词。

大众与中国汽车市场的关系，可以说是中国改革开放以来中外汽车产业合作最具代表性的案例。长期以来，大众是中国市场最成功最受欢迎的外国汽车制造商，没有之一。

通过与中国合作伙伴建立合资企业（一汽，上汽），大众进入中国市场，并在中国燃油车市场建立起巨大的品牌影响力。桑塔纳、捷达、帕萨特、朗逸等车型，曾经深刻参与并见证了中国家庭汽车消费能力的变化与发展。

几十年的经营让大众积累了庞大的中国消费者基础与认可，大众集团曾表示，目前约有5000万辆大众集团产品在中国道路上行驶。中国不仅只是一个海外市场，而是它最重要的单一市场之一，甚至被企业内部视为第二本土市场。

正因为如此中国市场的巨变对大众产生的影响，远远超过一般意义上的海外市场波动。过去大众在中国最核心的竞争力之一，是成熟的燃油车技术、品牌认知和规模化生产的能力。

但新能源汽车改变了竞争规则，在EV和智能驾驶时代，消费者对汽车的评价标准发生变化。软件能力、座舱舒适性、自动驾驶辅助、电池技术以及产品迭代速度，正在成为越来越重要的竞争因素。

中国本土汽车企业如（老玩家：上汽集团、长安汽车、广汽集团、东风汽车、比亚迪等等，后起之秀：蔚来汽车、理想汽车、小鹏汽车、小米汽车、赛力斯、极氪汽车、领跑汽车等）在新能源汽车领域快速成长，同时形成了更加成熟的电池、电子、软件和供应链。产品开发周期不断缩短（迭代周期已不足一年），价格竞争也更加激烈。

对于大众这样的传统全球汽车集团而言，过去依靠全球统一平台、长周期研发体系建立起来的优势，在中国市场开始必然受到挑战。

这也是为什么大众近年来不断强调“在中国，为中国”，这句话并不仅仅是一句市场口号，它意味着大众正在承认中国市场已经无法再简单依靠德国总部开发一款全球车型来“一招鲜吃遍天”了，必须本地化生产来满足需求。

大众需要在中国更快地研发、更快地决策，也需要更多地利用中国本土的技术和供应链能力。

3. 裁员与中国，并不是简单的此消彼长

在大众裁员和德国工厂重组的讨论中，很多媒体出现了一种简单化的理解：德国裁员，是因为生产正在转移到中国。

这种判断并不准确甚至说是一种误读，大众的重组首先反映的是全球汽车工业进入了新的结构调整阶段。

欧洲汽车市场的需求变化和产能过剩，是大众调整德国工厂的直接原因。德国较高的能源、人工和制造成本蚕食着传统汽车工业的竞争力。关税等外部贸易环境，也增加了大众全球业务的不确定性。

中国竞争只是其中一个变量，但这个变量的特殊之处在于，它正在改变整个汽车产业的竞争标准。

更准确的说法或许是大众不是因为中国“取代”了德国工厂而裁员，而是因为中国市场和中国汽车产业的变化，加速暴露了大众汽车的沉疴旧疾。

大众过去可以依靠中国家庭乘用车几乎空白的市场巨大销量支撑全球规模。如今地主家也没有余粮了，中国市场本身也进入了更加激烈的竞争阶段。

过去的规模优势开始减弱，大众必须重新寻找新的效率优势与第二增长曲线。

从大众目前的战略来看，未来几年可能出现更丰富的全球布局。欧洲尤其是德国，将继续承担大众集团的重要研发、制造和品牌功能，但德国业务将面临更强烈的成本控制和产能优化压力。中国则将承担更多本土化研发和新能源汽车增长任务，起到开辟战场与试验田的作用。

这种变化并非大众一家独有，整个全球汽车工业都正在经历类似的转变。

4. 结尾

裁员是为了降低过去的成本，精简车型是为了提高未来的效率，调整工厂是为了重新匹配全球需求。

大众与中国的故事没有结束，而是进入新的“蜜月期”，从过去的“德国汽车进入中国”，逐渐转变为“德国汽车必须理解中国”。