杀人诛心啊，俄立碑砸碎“大日本帝国”界碑，日本交涉拆除被拒

在俄罗斯哈巴罗夫斯克揭幕的一座纪念碑，一下子就把俄日两国埋藏了几十年的历史矛盾掀了起来。

这座纪念碑雕像高15米，它塑造的是一名苏军士兵，他手上拿着步枪枪托狠狠地砸向了一块刻着“大日本帝国”字样并带着菊花纹章的界碑。

在即将揭幕的前一天，日本驻当地的总领事馆就主动上门想要和俄方交涉，初衷是想要俄方能够修改并拆掉这块带有菊花纹章的界碑，日方的诉求被俄罗斯直接拒绝了。

面对俄方的拒绝，随后日本首相高市早苗就对俄方公开施压，要求俄方拆除这座纪念碑，面对日方的施压，俄罗斯外交部长扎哈罗娃直接回怼，说日方的要求很是荒唐离谱，还提醒日本，不要把自身无视历史的“病”传染给别的国家。

看到这条新闻，人们的第一反应都是觉得这是俄罗斯单纯想要借此来羞辱日本。但事情并非如此简单，我们要想一想俄罗斯为什么要专门去建这座“粉碎大日本帝国”纪念碑呢？界碑上的菊花纹章，到底是不是俄方凭空捏造出来，专门用来刺激日本的呢？

回溯历史，我们可以知道这块界碑并不是凭空捏造出来或者是随便画出来的符号，这个界碑它的原型来自于日俄战争，这是在日俄战争之后日本设立在萨哈林岛的真实国境标石。

1905年日俄战争结束后，两国双方共同签署了《朴茨茅斯条约》，日本拿到萨哈林岛北纬50度以南的区域。随后两国正式划定了边界线，并在分界线上设立了界碑。界碑朝向日本那一侧是刻的菊花纹章，北面则是刻着代表俄罗斯的双头鹰。现在我们仍然可以在日本的外交史料馆和国立国会图书馆里看到这座界碑的影像资料。可以说，菊花纹章和“大日本帝国”这两个字样都是当年日本自己刻上去的。俄罗斯揭幕的这座雕像，只是为了还原真实的历史物件，它并不是凭空捏造出来只为去羞辱日本的。

那又有人要问了，既然只是为了还原历史，为什么俄罗斯还非要选在这个时间点把这座雕像立起来呢？

有两个原因，第一个原因是为了还原历史记忆，另外一个原因是两国间的领土博弈。

先来说第一个原因，俄罗斯近年来已经把9月3日这一天纪念日的名称改为了“战胜军国主义日本及第二次世界大战结束日”。这个名称的改动，它本身就是为了纪念当年苏军在远东战役中击败了日本关东军的历史事实。对于俄罗斯来说，萨哈林岛和南千岛群岛是二战胜利才换回的果实。当年日本凭借着日俄战争把南萨哈林抢走，1945年这一年苏军开始反攻，随后打败日本重新拿回了这片土地。雕像拿枪托砸向界碑的动作就是真实且直观的呈现出这场战争最后的胜负。

如果雕像只是拿枪砸碎了一块没有任何标识的普通石头，那么这座雕像是没有任何意义的。只有保留上面的“大日本帝国”和“菊花纹章”，人们才能看懂，雕像砸碎的是当年日本军国主义为了扩张而留下来的边界标记。俄罗斯坚持保留这个两个元素，这本质上就是为了守住二战的历史定论：日本为了进行帝国扩张，发动战争，最后以战败收场，二战的领土安排绝不能被篡改。

我们再来看第二个原因，俄日之间的领土争端。这些年，日本一直没有放弃对南千岛群岛的领土诉求，不时就对外发声，强调岛屿的归属问题。俄罗斯这次立碑也是向外界释放一个明确的信号。在俄方眼里，南千岛群岛是二战战胜国的合法战利品，是历史定论，领土归属问题是不存在谈判妥协的空间的。这座纪念碑也是明明白白的将领土争端背后的历史根源给外界展现出来，并做成一座立在远东城市里的实物宣言。

那么，日本为什么对这座雕像反应这么激烈？菊花纹章只是皇室符号，至于这么紧张吗？

日本现在的想法就是想要去掉所有让日本难堪的历史，纪念二战胜利可以，但不能把帝国侵略的符号或者事实被摆到台前来。

俄罗斯也有自己的逻辑：立雕像就是为了纪念俄军打败日本军国主义的胜利，标识就是历史印记，是绝不能被抹去当年的历史物证。如果按照日本的要求删掉纹章，这本质上就是再修改真实的历史叙事。

俄罗斯建造这座纪念碑，它既是为了历史纪念，也带有强烈的外交博弈色彩。

每个国家都是有权利在自己领土上去设立纪念本国战争胜利的纪念碑的。日本向俄罗斯提出拆除纪念二战胜利的雕塑这个要求本身就是站不住脚的。纪念碑它本身也是一种外交语言，俄罗斯选择立这座纪念碑本身就是想要主动得把二战的历史议题摆到台前来，他用立纪念碑这种用这种方式来巩固二战战后的秩序，并且同时也回应了日本持续多年的领土诉求。

德国和日本同样都是二战的战败国，为什么他们在国际上的历史评价却截然不同？

根本原因就在于两国对待侵略历史的态度是完全不一样的。德国在战后就彻底清算了纳粹罪行，德国领导人甚至公开向受害国主动道歉，用了几代人的努力完成了历史反思，才慢慢被欧洲接纳。而日本，因为战后受到美国的影响，国内对军国主义的清算并不彻底。现在日本国内的大部分政客仍然常年到靖国神社参拜，日本的教科书也反复得去修改历史事实，不断得去淡化本国对外扩张的侵略事实。

正是因为这种差异，才导致日本在面对与二战有关的纪念符号时，才会格外敏感。日本一边想要得到国际社会尊重，一边又不愿意承认当年军国主义犯下的侵略罪行。一边不断得去扩充军备，一边又希望其他国家在纪念二战胜利的时候照顾自己国家的情绪。这种矛盾才是俄日这次纪念碑争端背后更深层的根源。

俄罗斯通过这座雕像，守住了二战的历史事实，对外也明确了在远东领土问题上是绝不会让步的。

说到底，这场争执其实本质上就是战后国际秩序的博弈。所有二战遗留的领土问题都建立在二战的结果之上。如果随意得抹去当年军国主义扩张的历史印记，那么二战胜利带来的秩序框架，就会一点点松动。