甲骨文：AI撑起了面子，但谁来兜底里子？

9月11日早美股盘后，新云中的龙头Oracle（甲骨文）公布了截止8月底的27财年第一季业绩。整体来看，表现好的地方很好，差的地方则依然差。其中最受关注OCI业务增长强劲，营收继续大跨步加速，对应的Capex也大幅拉升；而传统业务则依然增长疲软，毛利率显著承压，等问题也并没得到改善。具体来看：

1、核心业务—OCI超预期加速：最关键的OCI业务本季营收近74亿，同比增速再创新高，达到121% vs. 上季的93%，明显跑赢市场一致预期的约115%。从环比净增额的角度，本季达14亿，远超此前几季的约7~8亿。因而在市场最关注的AI云租赁上，本季表现相当不俗。

背后主要是本季上线算力规模明显加速，达到0.85GW，而上财年全年不过1.2GW左右。但海豚君注意到，公司原本的指引更激进--达1GW。

结合起来看，上线算力规模稍低于指引，但营收释放确强于预期，隐含市场此前预估单GW贡献的营收偏低。这样来看，近期云租赁价格普遍涨价应当对公司也有利好。

相比之下，云板块下的SaaS类业务增长依然疲软，本季同增9.9%比上季增速略微放缓。虽然其中有汇率利好减轻的影响，但表明AI云业务的强势增长对公司传统偏SaaS业务的带动依然几乎没有。结合市场调研反馈，反可能有挤出效应。

2、Capex暴力拉升，现金流依然净流出：对应这算力上线和OCI营收的大幅加速，可想而知本季的Capex支出势必同样会大幅拉高，达到了惊人的约285亿，在不低的上季基础上再增多了近3/4，比公司总营收还要多出近50%。

另外据披露，本季Capex中有约40%是由顾客的预付款覆盖，实际需公司自身承担的金额大约在180亿，已明显帮助减轻了公司的现金流压力。但即便如此，自由现金流依然深度水下，接近负的54亿。

3、完成200亿股权增发，目前融资问题不大：对应高额的Capex，下一个问题就是资金从何而来？根据公司此前的表述，27财年将进行合计400亿的融资，其中债权和股权融资各占一半。而在本季度内，公司已完成了200亿的股权融资，多于公司本季自身承担的Capex金额。

由于本季融资是由股权承担，相对的债权压力变小，净负债和利息支出额都环比有所下降。具体来看，净负债额环比减少近10%，到约882亿。而利息支出则环比持平在约14亿。

因而在客户预付款的帮助下，公司自身融资的压力确实有所减轻。但在目前的算力建设和投入节奏下，公司账面上的约360亿现金+后续200亿债权融资恐怕仍比较吃紧，不排除实际债权融资会多于计划。

4、在手订单平稳增长：截至本季，公司在手未履约合同余额RPO达达6640亿，环比增长260亿。此外，公司也特意表示本季获得的新订单，不会影响此前已制定的融资计划。

5、毛利率继续大步下滑：环环相扣，因为OCI超预期的强劲增长，营收占比继续走高，本季公司的整体毛利率和云业务毛利率都继续大幅下降，跑输预期。

其中更受关注的云&软件板块毛利率不到63%，环比显著走低了超过6pct，跌幅也创历史新高。公司并没有展现近期传统云巨头和CoreWeave等新云的毛利润率已触底企稳、乃至向上走高的趋势。

但由于该毛利率口径内包括，传统软件板块、OCA板块、AI云租赁业务、传统OCI业务等多个板块，表观毛利率走低可能更多是因AI云租赁营收占比大幅走高导致的结构性变化，未必是AI云租赁自身的毛利率仍在变差，需要进一步的观察。

但可以确定的是，随着Capex的拉升，公司的折旧支出在快速攀升，本季同增134%，占总收入的比重已超16%，相比上季的12%大幅走高。无论如何，AI云租赁也让公司的商业模式变得更重，综合利润率变的更低是无疑的。

6、非云业务也依然疲软：如前文提到的，除了OCI业务增长强劲，同属云板块的SaaS业务增长并不好，占总营收比重仍近3成的传统软件业务的增长同样不行。本季营收同比萎缩约3%，比上季的-2%进一步变差。

结合市场调研，可能部分原因是客户正逐步用SaaS类服务，替代传统软件的授权。

此外虽然硬件销售有不小加速，但其绝对体量和占比太低（不足5%），几乎可以忽略。

7、力大砖飞，各项指标增长全面加速

整体来看，虽然传统业务依然疲软，但在以3位数增长的OCI业务的强势拉动下，公司整体营收的增速也在持续走高，本季已近30%，环比提升整整9pct。

但由于毛利率大幅走低，整体毛利额同比增长不到16%，跑输市场预期。 但趋势上相比此前已持续多年的个位数毛利增长，也有不小的加速。

因此，虽然可以说OCI业务的盈利质量不高，但在极高的营收增长拉动下“力大砖飞”，还是帮助公司的整体业绩增长(无论是收入还是利润角度)有明显的提速势头。

此外，由于目前OCI新增业务主要只服务于少数大客户，包括获客费用在内的Opex支出需求较少。本季经营性Opex同比减少了约7%，加上去年同期有较高的一次性重组支出，因而本季整体Opex同比角度更少下滑了超15%。

营收增长加速，而Opex却减少的明显经营杠杆下，本季经营利润率反而环比提升了近3pct，经营利润额同比增长高达57%。扣除非经营性因素后的经营利润增速也达近31%。

8、以下是业绩核心信息一览

海豚研究观点：

1、当季业务表现不错：近阶段，市场对Oracle中短期内的核心关注点实际只在于两点：a. 公司的执行—即建设并上线算力的速度和节奏是否顺利，即OCI营收的加速是否顺利，能否尽早尽快把在手的超6000亿订单转化为实际营收。

而对能否再签下更多订单相对没那么在意。毕竟更多的订单也意味着在目前基础上更多的Capex、更多的负责、更大执行风险和不确定性。

b. 对应算力的建设节奏，公司能否及时（并最好以较低的成本）获得相应的资金，来支撑公司的Capex和算力建设。

相对的，由于目前市场对AI Capex的潜在ROI和算力租赁的潜在利润率已不再那么担忧，相信只要能把数据中心建起来，不用太担心回本问题（至少目前如此）。

对应上述问题，本次业绩交出的答案是相对偏好的：

a. 算力建设和营收转化的节奏不错。首先，OCI营收大幅加速且明显超预期，同属上线算力的规模虽略低于此前的指引，但趋势上还是明显在加速（去年全年1.2GW，本次单季0.85GW）。

b. 在客户预付款承担了整体Capex约40%的情况下，公司自身的融资压力确实相对明显减轻。同时，股权融资顺利完成，对股价的压制得以解除，在手现金环比走高。目前来看融资方面也问题不大。

但海豚君还是要提醒，目前公司账上现金360亿+后续200亿债权融资，对应今年剩下三个季度计划中需公司自身承担的520亿Capex，也算不上很宽裕（当然公司自身的经营性现金流也能提供一部分资金）。

c. 而像传统业务依然增长疲软，毛利率继续下滑，这些公司的问题当然也并未消失。但如前文所述，只要市场核心关注的OCI业务增长强劲，这些缺陷就能够被忽略。

2、指引上增加继续加速：对下季指引上，预期总营收增速中值为32%，相比本季继续提速2pct，但只大体符合预期。更大亮点是，预期下季云业务增速中值高达68%，环比在大幅加速8pct，明显高于市场预期。

结合来看，仍应该是OCI表现强劲但被其他传统业务有所拖累。相比之下，高投入下利润指引较差，预期下季摊薄后EPS同比下滑约15%，稍低于预期。

至于全年指引则变化不大，营收目标仍为900亿，但信心更足。利润指引则吧摊薄后EPS从$8.05小幅上调到$8.1。

3、投资逻辑上，由于市场对AI Capex ROI的担忧减轻，且多方消息都指向云租赁供不应求，租赁价格普遍走高，而此前发布业绩的传统云巨头和其他新云增长不俗且普遍好于预期，可以说整个云计算板块、当然也包括公司正处在一个相对利好的市场环境内。

而结合本季表现和下季指引来看，公司在27财年会是算力建设和营收确认的加速释放期，OCI营收增速会持续不断拉升，进而推动公司整体的营收和利润额都持续向上。也就是说，从营收和利润等业绩指标的角度，对股价的支撑应当是会越发明显的。

但是从估值和叙事角度，则可能有更多的风险和波折。一方面，虽然公司近期的融资已顺利完成，但如前文提到，实际Capex和融资需求可能会高于计划。且近期美债利率持续走高，而无论是政府还是众多科技企业看起来融资需求都不低的情况下，后续公司的融资否能顺利，以及融资成本是否会走高并不能太过乐观。

同时，目前大模型的竞争越发激烈，头部闭源模型和众多开源模型的差距有所缩窄，包括头部在内的各模型商的前景变得越发模糊，且一定程度上也陷入了价格战，盈利能力会受损。这对高度绑定OpenAI一家模型商的Oracle而言，降低了其长期业绩的可见性。

此外从近期调研看，部分由于Token降价，大模型们ARR增速似乎有“盛极而衰”的迹象，市场内对于算力建设是否过剩的讨论也再度多了起来。

整体来看，公司的业绩基本面之后中短期内大概率是向好的，但中长期的逻辑和可见性却未必会向好或保持平稳，估值能否拉升是需要商榷的。

4、由于公司的业绩更多取决于28~30财年的长久表现，短期业绩变化对估值的影响不太大。同时公司对27全年指引的调整也有限，因此我们本次对估值也无明显调整。

若相信公司能够交付其长期业绩指引，在近期市场对云板块情绪不错，且公司此次业绩也不差的情况下，短期内可能会有一定上攻的空间。

不过，这种乐观情绪似乎也已走到了尾声阶段。 且长期逻辑上，AWS，Google等传统云巨头，拥有全栈技术和自研芯片的优势，在能效比上能做出优势。

同时更大、更分散的客户群里和云业务体量，也给与它们作为模型分发渠道商，无论后续大模型的市场终局如何，都能占据一部分利益的资格（只要不是被少数闭源垄断）。这都给了云巨头们更强的长期确定性。

而Oracle等新云虽不否认业绩增长的势头和空间更大，但却几乎没有独特的差异化竞争优势，在产业链中的必要性和占位也不算强，长期确定性还是偏低。因而更多还是只能作为中短线内的博弈标的，而不像传统云巨头那样，值得长拿、能穿越叙事和技术演变带来的波动。

附录：甲骨文业务 & 营收分类介绍

目前甲骨文的财报披露中，把业务和营收分为云业务（Cloud），软件（Software），硬件（Hardware）和服务（Service）四大板块，具体来看：

a. 云业务：可细分为IaaS类的OCI（Oracle Cloud Infra）和SaaS类的OCA（Oracle Cloud Application）两条业务线。其中OCA主要包括SaaS化的ERP/CRM/ERP等通用管理工具，和一些垂类行业工具。而OCI则主要包括公司特色的数据库服务和算力租赁业务。

b. 软件：即由客户自行部署和管理的传统软件业务，公司原本收入占比最大的板块，但已被云板块反超。

可分为两个主要部分--一次性的许可权销售收入（Software License）和伴生的持续性服务支持收入（Software Support），如提供使用支持和日常更新维护等。

c. 硬件：和软件业务类似，也包括一次性的服务器等硬件和销售收入，以及伴生的硬件维护&支持收入，收入占比最少。

d. 服务：上述软硬件业务之外的其他服务业务，包括咨询服务、或其他定制性服务，近几年收入占比在高个位数%。

<全文结束>

//转载开白

本文为海豚研究原创文章，如需转载请添加微信：dolphinR124 获得开白授权。

//免责声明及一般披露提示

本報告僅作一般綜合數據之用，旨在海豚研究及其關聯機構之用戶作一般閱覽及數據參考，並未考慮接獲本報告之任何人士之特定投資目標、投資產品偏好、風險承受能力、財務狀況及特別需求投資者若基於此報告做出投資前，必須諮詢獨立專業顧問的意見。任何因使用或參考本報告提及內容或信息做出投資決策的人士，需自行承擔風險。海豚研究毋須承擔因使用本報告所載數據而可能直接或間接引致之任何責任或損失。本報告所載信息及數據基於已公開的資料，僅作參考用途，海豚研究力求但不保證相關信息及數據的可靠性、準確性和完整性。

本報告中所提及之信息或所表達之觀點，在任何司法管轄權下的地方均不可被作為或被視作證券出售邀約或證券買賣之邀請，也不構成對有關證券或相關金融工具的建議、詢價及推薦等。本報告所載資訊、工具及資料並非用作或擬作分派予在分派、刊發、提供或使用有關資訊、工具及資料抵觸適用法例或規例之司法權區或導致海豚研究及／或其附屬公司或聯屬公司須遵守該司法權區之任何註冊或申領牌照規定的有關司法權區的公民或居民。

本報告僅反映相關創作人員個人的觀點、見解及分析方法，並不代表海豚研究及/或其關聯機構的立場。

本報告由海豚研究製作，版權僅為海豚研究所有。任何機構或個人未經海豚研究事先書面同意的情況下，均不得(i)以任何方式製作、拷貝、複製、翻版、轉發等任何形式的複印件或複製品，及/或(ii)直接或間接再次分發或轉交予其他非授權人士，海豚研究將保留一切相關權利。

文章不易，点个“分享”，给我充点儿电吧~