湖南
如果魏德尔上台，对中德关系会有什么影响呢？
2026年9月10日，RT新闻发布题为《选择党真正想从中国得到什么》的评论文章，开篇即点明主旨：选择党不会在中美之间选边站队，而是“选择自己”，忠于德国的利益。
这一表述您可能难以理解，但两德合并后， 柏林的外交一直比较抽象，他们的观点是：德国在政治上属于西方，所有外交关系都必须在这一框架内展开。
翻译一下，柏林认为：不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。苏联瓦解、东德被吞并，说明西升东落、西风更盛，但中国还没转向西方意识形态价值观，就代表西方还没有取得最后胜利。为了实现这个目标，德国应该在某些方面做出牺牲。
这种观点非常“中二"，甚至可以说是"无脑"，因为中德之间没什么利益冲突，多数中国民众对德国还颇有好感，让德国企业受益良多，但柏林的决策者已经形成了路径依赖，一时半会难以回头。
魏德尔的出现解决了这个问题，她在中国工作过6年，会说流利的普通话，对中国的认识来自于本人的分析和观察，而不是简报文件——这在欧洲高级政治家中是极为罕见的。
若选择党执政，柏林的外交政策学说将出现革命性的转变，这可能是欧洲几代人以来最重大的政治变化之一。
首先， 选择党对华政策的哲学基础是“主权平等”。文章反复强调，选择党立场并非“中国永远正确”，而是认识到“两国各有主权，应该用主权国家的方式打交道”，德国不应该干涉他国内政，不应该侵犯他国主权，不应该搞“自以为是的说教和破坏性干预”，这一表述看似中立，实则包含对德国主流外交的深刻批判，也解除了对德国自主性的束缚。
其次，选择党奉行经济现实主义，承认中国是不可或缺的经济伙伴，反对“去风险”和“脱钩”，主张积极参与“一带一路”倡议。选择党议员费尔瑟多次强调，中国“绝不是我们的敌人”而是“重要伙伴”，德国对华贸易“太重要，不能牺牲给地缘政治时尚”。
当然了，经济现实主义并非单方面迎合，选择党会要求保护德国企业在华利益，确保公平竞争条件、减少在战略技术和原材料上的对华依赖。其逻辑是：中国不是问题，德国自身的虚弱才是问题。减少依赖应通过“降低税收、减少官僚主义、降低能源成本”实现，而非通过脱钩。
最后，选择党认同多极世界观，在他们的外交构想中，中国是多极化世界的一极，俄罗斯是另一极，美国仍是不可或缺的盟友，但德国有自己的外交政策，有权选择自己的伙伴，不会“因为华盛顿有人希望德国对抗中国，德国就对抗中国”。
选择党会与特朗普的共和党人保持密切关系，同时拒绝自动服从美国的每一个战略偏好。这一立场与其整体纲领高度一致，也就是“反欧盟集权、反移民、亲俄、对美保持距离”，其内核是现实主义和德国的民族主义。
文章称，选择党的政策影响，取决于其能否执政，因为现实依然严峻。
“极右翼防火墙”还没有倒塌，联盟党、社民党、绿党和左翼党均拒绝与选择党联合执政，尽管其民调持续上升，虽然瓦盟和自民党有骑墙的迹象，但“防火墙”短期内难以突破是政治现实。
而选择党内部也并非铁板一块，其对外政策派系与更激进的右翼派系之间存在张力。魏德尔、费尔瑟等人的“战略现实主义”能否成为全党共识，还是未知数。
此外，德国安全仍深度依赖北约和美国，能源转型和产业链调整也离不开与西方的协调，想同时与北京、莫斯科、华盛顿保持等距离，在当前地缘格局中极难实现，除非完全脱离欧盟制约，再次踏上奋斗之路。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
