2025年1月起,原本从事正规直播带货的瞿某与同伙,盯上了高仿奢侈品首饰的“暴利赛道”。据安徽法治报2026年6月报道,他们专门在网络上系统学习直播售假话术和技巧,组建专职团队,直播间里的仿制首饰在灯光下“乍看与正品别无二致”,还向观众宣称穿戴起来“可以以假乱真”。近日,合肥警方突袭收网,团伙被一锅端。
同一时期,泉州法院公布的另一起案例走向了不同方向:制售假冒成品鞋的被告人,案发后积极退赃、赔偿权利人损失并取得谅解,获得从宽处理。
同是制售假冒商品,为什么结局差别这么大?答案藏在2025年施行的两高司法解释与量刑规则的细节里。
一、从重的那一端:为什么“职业化”撞在枪口上
瞿某团伙的情节,几乎逐条命中从重情形:组建专职团队、系统学习规避话术、以售假为业持续经营——法释〔2025〕5号明确,“主要以侵犯知识产权为业的”酌情从重。央视2026年7月报道指出,这类“话术规避类”售假已成为重点打击对象:不提品牌名、贴纸遮标、暗语吆喝,非但不能隔离责任,反而成了“明知”认定的直接证据。
更重的案例还有:贵州贵阳特大制售伪劣酱香白酒案2026年7月1日终审,主犯韩某被判处有期徒刑十二年,并处罚金217万元——制假又掺杂使假的,还叠加生产、销售伪劣产品罪的评价,刑期大幅抬升。
二、从宽的那一端:三份“作业”缺一不可
对照泉州假鞋案,从宽结果的取得有三份标准作业:
- 认罪认罚:依法从轻的制度入口,签署具结书的时点越早,量刑建议越明确;
- 退赃退赔:违法所得的清退,是悔罪表现的直接体现;
- 权利人谅解:知产犯罪特有的从宽通道——赔偿到位、取得谅解,修复被破坏的法律关系。
法释〔2025〕5号明确:认罪认罚、取得权利人谅解的,可以依法从轻处罚;犯罪情节轻微的,可以依法不起诉或者免予刑事处罚。三项齐备叠加数额不大、初犯等基础情节,缓刑(刑法第七十二条:三年以下刑期、情节较轻、有悔罪表现、无再犯危险、对社区无重大不良影响)就有了现实基础。
![]()
三、结局分野的根源:数额与角色
两种结局的分野,首先在数额:此类案件违法所得3万元以上入罪,数额达标准十倍以上的属“情节特别严重”,处三年以上十年以下有期徒刑。深圳公安2026年8月通报的特大假冒注册商标案涉案金额超3500万元,37人落网——规模化经营的数额,注定落在高档位。
其次在角色:制售假链条中,组织生产、出资设厂者与受雇加工、辅助销售者的责任应当区分。受雇从事单一环节、领取固定报酬的人员,经辩护认定从犯后,量刑会有实质差异。
四、给涉案当事人和家属的话
- 从宽的空间在案发后依然存在,但时序不可逆:侦查阶段的取保沟通、审查起诉阶段的数额核减与谅解协议、审判阶段的类案锚定,各有其时;
- 删改数据、串供作证,会同时摧毁从宽基础并新增违法情节;
- 认罪认罚不等于“任人摆布”——数额核减、主从犯之辩,都是认罪认罚框架内可以且应当争取的内容;
- 专业辩护的价值不在“翻案”,而在把每一个从宽情节都放在正确的时点、以正确的方式落地。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.