911事件25周年，从反恐1.0到金砖4.0，中美位置悄然转换

各位朋友，大家好。

今天（9月11日）有几件大事。

第一，今天是“9·11”恐怖袭击事件爆发整整25周年，四分之一个世纪过去了。

回望过去25年，再放眼往后的岁月，世界格局已经、并且必将继续发生一系列极其深刻的变动，而中国完全处在这一轮大变局的中心位置。

第二，既然中国处在变局中心，中美关系自然是重中之重。

今天上午收到的消息，中国高层将出席金砖国家峰会，且俄罗斯、伊朗、印度等多国领导人也会到场。

另外，中方这边有消息传出，目前正在安排中印双边会晤，如果能成行，这将是继喀山、天津会晤之后连续第三年会晤。

上个月底，中方与俄罗斯、印度、伊朗等在上合组织峰会进行过互动，加上这一次的金砖峰会，种种迹象表明，中国经济所处的国际环境正在发生迅速而微妙的变化，整体趋势是有利于中国的，而这背后是整个国际格局的深度调整。

01

我们回头看25年前的“9·11”事件。

这是美国本土第一次、也是迄今为止唯一一次遭受大规模的恐怖袭击，给整个美国造成了巨大的心理创伤。

事件发生之初，包括中国、俄罗斯在内，全世界绝大多数国家都站在美国一边，共同反对恐怖主义。

问题是过去25年美国都做了些什么？

不仅没有真正汲取“9·11”事件的教训，反而不断用一场战争去开启另一场战争，从阿富汗战争、伊拉克战争，再到后来的利比亚冲突，乃至今天的美伊冲突。表面上是反恐，实则是借着反恐的外壳，推进美国的霸权主义。

但现实是，过去25年，美国的霸权地位在加速衰退，这一点大家可以看得非常清楚，尤其在今年的美伊冲突上。

大家知道，特朗普一直标榜自己是一个“和平总统”，比如他第一任期，四年时间里没有发动任何一场战争，这确实属实，之后第二任期又放出豪言，宣称上任24小时之内就要结束俄乌战争。

不过时至今日，一年半过去，俄乌冲突依旧没有画上句号，这背后的原因错综复杂，也和特朗普高估自身能力有很大关系。

但问题是，他一边标榜自己是“和平总统”，一边又挑起美伊冲突，且在这场冲突中，美国正一步步陷入类似阿富汗、伊拉克，甚至是越南战争那样的泥淖。

所以，特朗普早已不再是什么“和平总统”，而是完完全全变成了一位“战争总统”。

在这种进退两难的局面下，距离中期选举越来越近，种种迹象显示，特朗普正在酝酿一场更大规模的对伊军事打击。

特朗普一方面试图结束俄乌战争，一方面又希望从中国手里拿到外交筹码，为自己的中期选举加分；与此同时，还想通过对伊朗发动更猛烈的军事进攻，以博取一些没有实际意义的政治筹码。

特朗普的操作，可以说是一错再错，而这不仅是过去25年美国对外战略的一条主线；同样，也是特朗普第二任期发动美伊战争之后，美国反复上演的一条轨迹。

在这种情况下，我们将视线投向未来，看看未来的世界格局。

国际环境肯定置于世界格局之中，与此同时国际环境不断演进，最终会促成一个新的世界格局诞生。

我之前反复强调，中国当下正在迎来重大的历史机遇。

从上合、金砖，再到中美之间的战略博弈，我此前提出的“强国俱乐部”正在一点点逐步成型，更不用说今年下半年还有好几场重大国际会议，比如将在中国深圳举办的APEC峰会。

毫无疑问，中国所处的外部环境正在持续改善。

回望过去25年，世界格局已经经历了好几轮版本的转型，以此为基础，我们大概可以推演出未来三到五年的局势。

02

首先，我们回看25年前，也就是格局1.0时代，当时全球的主旋律就是反恐，全世界几乎铁板一块，全部站在美国这边。

当时全世界几乎一致和美国站在反恐阵营，小布什那句“要么和我们站在一起，要么和恐怖分子站在一起”广为流传。

虽然这一说法有些强人所难，但确实没错。

那也是全球化的黄金时期，新古典自由主义在全球范围内盛行，西方的自由民主制度如日中天。

不过，全球化当时也已暴露出不少隐患，“9·11”恐怖袭击本身就可以视为全球化衍生的问题之一。此后，全球化还催生出了更多矛盾。

2001年，世界各国团结在美国的反恐旗帜下。不可否认，美国通过一系列硬手段发动的反恐战争，客观上维护了其本土在过去25年里的安全，这一点值得肯定。

但从阿富汗、伊拉克，到利比亚、叙利亚，直至如今的伊朗，美国接连对外发动战争，反而加速了自身霸权的衰落。

来到2.0版本，这个时候出现了两大核心变化：一是中国实现大国崛起；二是美国以及整个西方社会的内部矛盾急剧激化，于是有了特朗普这类非主流政治人物登上舞台。

此外，德国选择党崛起、法国未来大选的潜在变局，都是这一大背景下的产物。

中国的崛起是历史大势，这是中国自1978年以来持续奋斗的结果。但西方却用了一套错误的视角来看待中国的发展，这里我们就不再展开讨论。

与此同时，全球化带来的问题不仅体现在恐怖主义方面，更体现在全球经济失衡、文明秩序失衡，以及包括美国在内的西方社会内部贫富分化、贸易分配不公等诸多矛盾中。

然而，西方那些我称之为“正确的无能者”的主流政客，不去触及矛盾根源，只在问题表层修修补补，对付恐怖主义也只会一味采取强硬手段。

“9·11”事件发生之后，西方本该放下其傲慢的身段，从文明与经济秩序的平衡入手，化解根源性矛盾。

当然，这只是理想化的设想，我并不认为西方现有体制的内生逻辑能够做到这一点。过去几十年，美国采取的以硬碰硬手段也再次证明了这一点。

接下来就是3.0版本，也就是颇为可笑的两段特朗普时代，当然，中间还隔着4年的拜登任期。

到了今年，特朗普的矛盾和荒诞体现得淋漓尽致，可谓不断自我否定。他原本标榜自己是不打仗、要结束战争的“和平总统”，要让美国再次伟大，如今却接连点燃战火。

从去年6月对伊朗发起12天战争算起，到现在已经一年多。

实际上，霸权是刻在美国体制中的基因，无法改变。在60、70年代，美国的霸权扩张得益于内部问题较少、国内蓬勃发展，这为其外部霸权的迅速扩张提供了基础。

但当美国国内社会矛盾重重，持续对外扩张就等同于加速衰败，近乎一种自杀式行为。

如今，美国对伊朗久攻不下，特朗普还要继续升级军事冲突，这无疑是一种更猛烈、更快速的自杀式行为。同时，美国内部的问题一个都没有得到解决。

在这种情况下，就会出现一种外强中干的局面，即外表姿态越发强硬，内部却愈发虚弱。

而内部越虚弱，就越要寻求筹码。所以特朗普才会谋求和普京私下斡旋，想要了结俄乌战争，同时希望从中国这边拿到筹码。

当然，我们也不会被动妥协。想让中方让出筹码，美方就必须拿出对等的利益来交换。这也是为什么我说，未来一段时间中国将迎来重大的外部机遇。

再之后就是4.0版本。我预判，从现在开始到未来的十年至二十年间，将进入一个“强国俱乐部”的时代，届时中国无疑将成为其中的主角。