四川
林赛·克兰西谋杀案的一名陪审员周四提供了关于陪审团中唯一一名坚持不同意见者的新细节，包括他在评议期间用水瓶模拟了杀害过程。
25岁的尼克·达吉是12人陪审团中的三名男性之一，他们的任务是裁定克兰西是否应对2023年用健身带勒死三名年幼子女的行为承担刑事责任。三名遇害儿童分别是5岁的科拉、3岁的道森和8个月大的卡兰。他周四对“早安美国”讲述了其对那名坚持不同意见的陪审员的沮丧之情，该陪审员的身份尚未公开。
“我觉得我们感到被击败了，”达吉在谈到案件的结局时说。“我们在这个审判上花了七周时间，将近两个月，你知道，我们所有人的生活都投入其中。”
达吉说，在评议接近尾声时，那名坚持不同意见的陪审员不愿与其他人讨论，也不提供支持其推理的证据，而是选择刷手机。
达吉说，最终，在那名男子模仿了杀害过程之后，他与其对质——那人将一条已作为证据提交的健身带缠在一个空水瓶上并拉紧。达吉说，他不确定那名男子为什么这样做。
“我很震惊。这对我来说毫无意义，”达吉说。“我们在这里不是来当侦探的，这也不是一局‘妙探寻凶’。这是严肃的事情。”
在整个审判过程中，克兰西的辩护律师主张，她用健身带勒死孩子时处于精神病发作状态，因此不知道自己在做什么。检方则主张，她实际上并未经历产后精神病，而是提前策划了这起杀害。
陪审团中的三名女性告诉媒体，11名陪审员同意认定克兰西因缺乏刑事责任能力而无罪。她们透露，那名坚持不同意见者想要定罪，但承认他对检方的案情表示了怀疑。
“这绝对令人沮丧，主要令人沮丧的是当（那名坚持不同意见的陪审员）明确说，‘你知道，我不知道是检方还是辩方证明了他们的案情，’”达吉对“GMA”说。
达吉说，起初，一些陪审员认为克兰西有罪，有时陪审团的投票结果每天都不一样。
一名匿名接受CBS波士顿采访的女性陪审员说，陪审团中许多人最初“坚信自己的看法”，而她也是最初同意那名坚持不同意见者、认为克兰西有罪的人之一。
她解释说，案件中有很多“灰色地带”和疑点，最终她改变了立场，因为她认为克兰西精神不健康，在州立精神卫生机构比在监狱里能得到更好的帮助。
达吉对“GMA”说，“一旦我们列出了所有证据以及我们如何看待这些证据，这确实让所有人基本上达成了一致，除了这一名陪审员。”那名女性陪审员将此归结为一个人无法放下自己的信念。
达吉说，当那一名称陪审员不同意群体意见时，他要求其出示“有助于证明他所说内容的证据，但他做不到。”这正是导致陪审团主席在评议期间就那名坚持不同意见者向法官发送纸条的原因，解释说其未能达到检方必须克服的合理怀疑标准。
达吉承认，一个人持有不同意见是合理的，但他说，这名特定的陪审员不愿参与讨论，也无法“找到支持其观点的东西”。
现在，检方必须决定是否要重新审判克兰西。案件的下一次听证会定于9月29日。
达吉当时在海外服役，他说这起案件让他“备受困扰”。他特别提到，克兰西当时的丈夫帕特里克·克兰西在当晚发现孩子们死亡时拨打911的电话录音深深烙印在他的记忆中。该录音在法庭上播放，但未向公众公布。
“我从未听过那样的声音，像那样从人嘴里发出的尖叫，”达吉谈到那段录音时说。“太可怕了。”
那名匿名的女性陪审员告诉媒体，她“在那通911电话之后永远不会和以前一样了。”
达吉还驳斥了网上关于帕特里克·克兰西实际上是凶手一说的阴谋论，指出如果有人听过911电话录音，他们会改变想法。
“我认为如果他们像之前那样再审判一次，我认为十有八九，陪审团会以精神错乱为由裁定无罪，毫无疑问，”达吉说。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
